Квартиры в Москве будут отнимать за самовольную перепланировку

← →
Style © (2004-04-09 18:03) [40]

> DiamondShark © (09.04.04 17:55) [39]

В любом случае я остаюсь при своем мнении, моё ИМХО - это очередная кормушка, под видом доброго и полезного дела!

← →
Polevi © (2004-04-09 18:29) [41]

c коррупцией надо бороться, иначе все эти законы просто на подкорм армии чиновников

← →
DiamondShark © (2004-04-09 18:36) [42]

> Style © (09.04.04 18:03) [40]

Да сколько угодно! Я ж не веру вам проповедую...
:-)

← →
DiamondShark © (2004-04-09 18:38) [43]

> Polevi © (09.04.04 18:29) [41]
> c коррупцией надо бороться, иначе все эти законы просто
> на подкорм армии чиновников

Это проще простого. Если у вас требуют взятку -- не давайте.

← →
nikkie © (2004-04-09 18:43) [44]

>DiamondShark
>А можно ткнуть пальцем во фрагмент текста, где термин квартиросъемщик
>применяется к собственной квартире?
>...
>Меня не интересуют другие тексты. Здесь обсуждается этот текст.
читаем цитату из этого текста, которая приведена в посте [1].
>"Вот, например, сегодня мы возбудили уголовное дело и собираемся через суд лишить права собственности квартиросъемщика ..."
кстати, интересно, с какого это рожна уголовное дело... ну ладно, спишем на журналюг, которые что-то переврали, что-то недоговорили.

>mfender
>И не так уж это дорого.
не знаю, сколько это стоит у вас, московские цены в статье указаны: порядка 1000-3000 долларов. и сроки указаны: до девяти месяцев. и это соответствует истине. и захотите вы это проходить, чтобы заменить окна или балкон застеклить? или если хотите сантехнику поменять?

>DiamondShark
>Дело в том, что санузлы часто монтируют из готовых модулей, изготовляемых целиком на ДСК.
это так.
Разрушение этого модуля сильно влияет на прочностные свойства всей конструкции дома.
уж не знаю, что имеется ввиду под "разрушением модуля". но часто стенки этих санузлов из гипсокартона или чего-то типа шифера делают. не думаю, что они хоть как-то влияют на "прочностные свойства всей конструкции дома".

я в общем согласен, что перепланировки - вещь серьезная и требуют согласования. но список того, что следует считать перпланировками удивляет. получается - выравнивание пола, когда наливается несколько тонн бетонной смеси - это фигня, а снос гипсокартоновой стенки - перепланировка.

мораль - как клали на эти законы, так и будут класть
http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/policy/2004/04/09/09103352_bod.shtml
"Значит, резюмирует издание, строгость закона "О порядке переустройства помещений в жилых домах" компенсируется необязательностью его исполнения. Что в прошлой редакции, что в нынешней."

← →
Polevi © (2004-04-09 19:19) [45]

>DiamondShark © (09.04.04 18:38) [43]
требовать можно так что особо не откажешься
подходят 5 человек в ментовской форме (думаю что состоят на службе в доблестной советской милиции) и изымают деньги
это уже грабеж, но корни коррупционные
видел собственными глазами, после этого не верю никаким чиновничьим инициативам, они все воры

2 DS
У меня устойчивое впечатление, что вы сами не въезжаете в то, что пишите.
А суд на основании чего будет принимать решение? Если закона нет, то любые "претензии" незаконны.
Это тоже не доходит?

Совершеннейшая чушь!

Вы, молодой человек, не знаете, что такое суд и как он устроен. Вы также не знаете, чем отличается создание прав (законотворчество) от выяснения прав (судопроизводство). И наконец, Вы не знаете, что такое источники права. Если этот закон нарушает право, то суд может вместо того, чтобы выносить на его "основании" решения , может вообще объявить этот закон недействующим. Если конечно, не вернуть совковый суд со всей его манерой "подведения под статью" вместо судопроизводства по существу вопроса.

Если Вы не знаете, чем отличается законотворчество от выяснения прав и почему выяснение прав предпочтительнее во всех случаях, когда это возможно, то я сообщаю Вам общеизвестную истину: выяснение прав не так чревато правовыми конфликтами и возникновением новых "обиженных" сторон, как законотворчество. Хотя законотворчество проще. И выгоднее для чиновников. В этом все дело, и нужно быть слепым, чтобы не замечать этого аспекта.

А насчет того, "что до кого доходит", то с Вами я это обсуждать не буду, так как считаю Вас попросту дурно воспитанным человеком.

Здесь нет никакой обратной силы. Обратная сила была бы если б стали преследовать тех, кто с момента принятия закона переделок не имеет (исправил всё обратно), но имел их до принятия закона.

По-вашему "обратная переделка" не увеличивает опасности живучести здания??? Если она не увеличивает, то и первая переделка такой опасности не создавала. А если первая переделка создавала такую опасность, то призывать к "тихой" обратной переделке - преступление. И я бы за такие призывы возбудил бы уголовное дело против Вас лично, будь я на месте "ратующих за безопасность".

Послушайте, пожалуйста, сами себя, что Вы несете. Возможно тогда всякая мысль о том, что другие "сами въезжают в то, что пишут", отпадет за ненадобностью.

Обратная сила здесь налицо, так как заставляет всех отвечать за действия, которые они совершили до принятия закона.

Да, забыл прошлым утром написать, что это постановление, кажись уже лет пять-шесть существует. Не знаю, часто-ли во его исполнение выселяют. Видимо, вышла обновленная версия.

Квартиры в Москве будут отнимать за самовольную перепланировку Найти похожие ветки