Щенок дворской породы.

← →
panov © (2004-04-06 10:04) [0]

Никому не нужен щенок(сучка) без рода и племени?
Игривая, забавная, 1.5-2 месяца от роду. В Питере.

Какая-то сволочь выкинула в подъезде.

Что за жестокие люди? Ведь такой мелкий щенок не выживет водиночку. Погибнет от голода.

← →
panov © (2004-04-06 14:17) [1]

← →
Dmitriy O. © (2004-04-06 14:18) [2]

Таких топить надо при рождении. (щенков)

← →
LaidBack (2004-04-06 14:19) [3]

> Dmitriy O. © (06.04.04 14:18) [2]
> Таких топить надо при рождении. (щенков)

Думаю лучше не щенков, а авторов таких постов.

← →
Dmitriy O. © (2004-04-06 14:22) [4]

> LaidBack (06.04.04 14:19)
Если заботится и выхаживать все потомство потомство от одной суки и потомков ее потомков. То через 75 лет собаки бы покрыли поверхность всего земного шара слоем толщиной в 1 метр.

← →
savva © (2004-04-06 14:24) [5]

а если таких как ты не осаживать вовремя - жить неохота будет..

← →
Adder © (2004-04-06 14:26) [6]

Сами держать не можем - в доме уже есть собака (такса - кобель). Если что - потомстово будет ужасное -)))
%)

← →
Zoloto (2004-04-06 14:30) [7]

>LaidBack (06.04.04 14:19) [3]
К сожалению, Dmitriy O. © прав.
Я, конечно, не знаю намерений Panov"a, если никто не возьмёт щенка. В лучщем случае оставит. Иначе у щенка участь незавидная, даже если сейчас и выживет.

P.S. Всем так или иначе не поможешь...

← →
Ega23 © (2004-04-06 14:31) [8]

Полуторамеячных жалко топить. Сразу надо, если не нужны. А хозяев таких за яйца прилюдно подвешивать надо.

← →
Zoloto (2004-04-06 14:32) [9]

>savva © (06.04.04 14:24) [5]
Да нет, если сбудется пост Dmitriy O. © (06.04.04 14:22) [4], то всем "жить неохота будет".

← →
Zoloto (2004-04-06 14:34) [10]

Как вариант - отнести в ветеринарию. Там сделают укол и щенок просто уснёт. Без мучений.

"А хозяев таких за яйца прилюдно подвешивать надо." - это справедливо.

← →
savva © (2004-04-06 14:46) [11]

> Zoloto (06.04.04 14:32) [9]
> >savva © (06.04.04 14:24) [5]
> Да нет, ...
давайте тогда все последуем совету Dmitry O. и кинемся топить все, что ходит не на 2-х ногах:) ох, и веселье наступит:(

А вообще это беда существовала всегда и наверняка еще долго будет иметь свое место в нашей жизни по одной простой причине: род человеческий в большом процентном соотношении не готов нести ответственность за кого либо. О каких собаках может идти речь, если детей, как щенков под порогом бросают..

ЗЫ. прошу прощения за всплеск эмоций..

← →
Nikolay M. © (2004-04-06 14:51) [12]

> savva © (06.04.04 14:46) [11]
> давайте тогда все последуем совету Dmitry O. и кинемся топить
> все, что ходит не на 2-х ногах:) ох, и веселье наступит:(

А вот я бы наоборот половину двуногих утопил бы. Животные - дети природы, а человечки некоторые бывают - какашки, возомнившие себя ее (природы) царем.

← →
Dmitriy O. © (2004-04-06 14:54) [13]

> savva © (06.04.04 14:46)
Вы не правильно поняли мою мысль. Я не призываю топить всех.
А только указываю на возможную опасность все любия жизнь особенно примитивная размножается очень быстро. Это ее свойство для выживания в условиях дикой природы. Где действуют сильные ограничивающие факторы. В условиях цивилизации когда человек берет заботу о такой особи такой фактор только сам человек. Давайте заботится о потомстве ручных крысок они таки смешные и забавные. И через год получим полчища крыс которые сожрут все и хозяев в том числе.

← →
LaidBack (2004-04-06 14:55) [14]

Собаки - самые преданные друзья!
И если у вас нет собаки, то вы многое потеряли.

← →
Zoloto (2004-04-06 15:16) [15]

>LaidBack (06.04.04 14:55) [14]
Простой вопрос. А сколько друзей можно держать в одной квартире?
1,2,3...?

У меня есть собака. Но одна.

Как пример. У нас на стоянке машин живёт дворовая сука. Охрана её подкармливает. В 2001 - 3 щенка (2 суки), 2002 - 3 щенка(1 сука), 2003 - 4 щенка.
Охрана оставила первый помёт. Стало 4 собаки. 2003 - соответственно 7. После того как на стоянку стало страшно заходить как вы думаете, что с ними сделали?
Роздали? - Сомневаюсь.
Усыпили? - Сомневаюсь.
Отвечу. Вполне возможно, что они сейчас висят в каком-нибудь сельском магазине под видом шубы из кролика.
Не знаю как всем, но по мне, так уж лучше топить или усыплять.

P.S. Кстати, не будь человека, их бы уничтожал другой хищник...
Это нормальный процесс регуляции численности. И его придумала природа, а не человек.

← →
Ega23 © (2004-04-06 15:20) [16]

Топление новорожденных щенков (котят) это равносильно собачьему (кошачьему) аборту. Т.е. у человеков - аборт, у животных ....
Я к абортам спокойно отношусь - мало ли какая жизненная ситуация у кого. Может ты знаешь, что дитё не прокормить. Но если уж аборт делать не стали, ребёнка родили, а потом взяли и выкинули ....
С щенком - то же самое.

← →
Vovchik_A © (2004-04-06 16:02) [17]

2Dmitriy O. © (06.04.04 14:54) [13]
Подобные ваши идиотские посты мы все уже читали месяца полтора назад. Плохо, когда мозгов нет... Повторюсь... Когда вы постите, то очень похоже, что вы бредите.

2Adder © (06.04.04 14:26) [6]

Уважаю :) таксы - замечательные собаки.

← →
DiamondShark © (2004-04-06 16:03) [18]

> А вот я бы наоборот половину двуногих утопил бы.

С себя начни.

← →
malkolinge © (2004-04-06 16:03) [19]

Уже был тред на тему бедных собачек и кошечек. Надоело. А собаку забрал бы ктонить. Правда же пропадет.

← →
DiamondShark © (2004-04-06 16:07) [20]

> А собаку забрал бы ктонить. Правда же пропадет.

Угу. Прекрасная иллюстрация того, что возглашать -- не делать.
Пойди, да возьми! Чего ты других-то за советскую власть агитируешь?

← →
Ega23 © (2004-04-06 16:08) [21]

Я бы забрал. Честно. Только я на 650 км. юго-восточнее Питера нахожусь. И поеду туда не раньше майских праздников.

← →
malkolinge © (2004-04-06 16:08) [22]

Я в Киеве живу. В Общежитии. куплю квартиру обязательно возму собаку, кошку и два аквариума с рыбками (не шучу).

← →
Ega23 © (2004-04-06 16:09) [23]

Удалено модератором
Примечание: Выражения выбираем, не в пивной

← →
Vovchik_A © (2004-04-06 16:11) [24]

2Ega23 © (06.04.04 16:09) [23]
Утонет хомяк в аквариуме нафиг...

← →
Zoloto (2004-04-06 16:13) [25]

Действительно, надоело.
Надоело, что люди думают эмоциями, а не головой.

>malkolinge © (06.04.04 16:03) [19]
Сдаётся мне, что вряд-ли:(

← →
DiamondShark © (2004-04-06 16:14) [26]

> malkolinge © (06.04.04 16:08) [22]
> Ega23 © (06.04.04 16:09) [23]

Осталось только у самих животных поинтересоваться, а им нужно, чтобы их кто-то брал?
Чтобы их выращивали на продажу или на раздачу?
Чтобы разводили как живые игрушки на потеху?

← →
Ega23 © (2004-04-06 16:14) [27]

Утонет хомяк в аквариуме нафиг...

HOMO HOMINI LUPUS EST
(Хомяк хомяку - ВОЛК!!!) :о)

← →
Ega23 © (2004-04-06 16:16) [28]

Осталось только у самих животных поинтересоваться, а им нужно, чтобы их кто-то брал?
Чтобы их выращивали на продажу или на раздачу?
Чтобы разводили как живые игрушки на потеху?

Пусть щенок или сам скажет - хочет он, чтобы его брали, или пусть на лестнице сдохнет?

2Zoloto (06.04.04 16:13) [25]

Это точно... Те кто топить собираются у них, вообще, одна ненависть. Мозги там даже и не ночевали...

> давайте тогда все последуем совету Dmitry O. и кинемся топить
> все, что ходит не на 2-х

"Две ноги хорошо,
четыре ноги плохо" - 2 раза
Скотный двор

← →
химик (2004-04-06 17:01) [32]

2 panov
попробуй пойти на рынок. может там берут щенков на продажу. и позаботятся пока не купят.. а ведь если человек купит щенка, то не выкинет просто так.

2 Adder © (06.04.04 16:40) [31]
Ну, я, т.е., насчет тапочек.
Плииииз, научите, пожалуйста моих собак!
Ну и меня, в придачу, научите отваживать собак от тапочек!
Не от моих. Мои тапочки они, как правило, не трогают. Но тапочки жены, а тем более, тапочки дочки - ... Они считают, что они имеют все права на эти тапочки!

Это, конечно, шутка. Но Ваше заявление "заодно тапочки красть отучим" - слишком самонадеянно и малокомпетентно. (ИМХО). :)))

panov
у тебя есть собака поздравляю ))

У меня в домике в деревне :) живет очень распутная кошка. Мы ее стерилизовали после вторых родов, иначе стадо котов и кошек было бы просто труднопрокормимым. Но они как-то саморегулируются: некоторые ушли в леса, некоторые к соседям, некоторые вообще канули в лету. Никто их не ликвидировал принудительно.

Германн © (07.04.04 04:42) [33]
Насчет самонадеянности не знаю. Но ни моя предыдущая собака (прожила 5 лет, к сожалению - погибла), ни нынешний (8 лет) - обувь и книги не трогают. Пытались - отучила.
ps Это не значит, что ведет себя образцово - но тапочки и книги - это святое -))))

pps От первой собаки было 8 щенков. Как ни странно - всех удалось приучить не трогать обувь и книги. Иначе пришлось бы босиком ходить %)
Если Ваша собака всё-же таскает тапки - значит, Вы согласны это терпеть, это для Вас - приемлемое поведение (ИМХО).

← →
химик (2004-04-07 17:43) [39]

извиняюсь за предыдущий пост. узнал вчера что на базаре которые берут щенят и котят их просто убивают. по этому поводу было журналистское расследование в Харькове

2 Adder © (07.04.04 14:26) [38]
> Как ни странно - всех удалось приучить не трогать обувь и книги

Я именно об том "Как ни странно".

Я не согласен терпеть, и мои тапочки "не трогают".
Мои домочадцы тоже не согласны, но их мнение не берется в расчет!
Моя собака умеет ещё и различать тапочки по их владельцам. А я не могу всегда ее контроллировать! :(((

Щенок дворской породы. Найти похожие ветки