Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.05.02;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизБилл Гейтс лишился титула главного богача планеты Найти похожие ветки
← →
Странник © (2004-04-05 11:32) [0]http://www.korrespondent.net/main/92124/
Основатель известной шведской мебельной компании IKEA Ингвар Кампрад назван самым богатым человеком в мире.
Согласно данным шведского делового еженедельника Veckans Affarer, состояние 77-летнего шведа оценивается в 400 миллиардов крон или 53 миллиарда долларов.
Таким образом, Ингвар Кампрад обогнал по доходам основателя Microsoft Билла Гейтса. Согласно последнему списку самых богатых людей американского журнала Forbes, состояние Гейтса достигло 47 миллиардов долларов.
← →
Nikolay M. © (2004-04-05 11:38) [1]На фига 80-летнему деду такие бабки?
Думаю, они бы ему больше пригодились лет в 20-30...
← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-04-05 11:40) [2]Какой то странный сайт, личное состояние Гейтса, уже много лет назад колебалось около 100 млрд, не крон конечно, постоянно менялся местами с одним из акционеров Cisco
← →
Sergey13 © (2004-04-05 11:41) [3]
> Билл Гейтс лишился титула главного богача планеты
Теперь все будут говорить, что мебель Икея - мастдай и ацтой. 8-)
← →
вразлет © (2004-04-05 12:15) [4]Anatoly Podgoretsky © (05.04.04 11:40) [2]
http://kamneft.ru/news/rz/rz79/
← →
peypivo © (2004-04-05 12:33) [5]только что по телеку в новостях говорили
← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-04-05 12:36) [6]Все так, но вот пару лет назад писали об 98 миллиардах, со ссылкой на тот же Форбс.
← →
вразлет © (2004-04-05 12:41) [7]Anatoly Podgoretsky ©
Акции растут, акции падают, кто был никем -тот станет всем, из грязи в князи и.т.д.и.т.п. ну и наоборот конечно:)
← →
serge35 (2004-04-05 13:59) [8]Как бы я хотел увидеть Билла нищим, просящим милостыню на паперти...
← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-04-05 14:04) [9]Нищим увидеть можно, он к этому сам стремится, но второе врядли, поскольку он собирается свои деньги раздавать через благотворительные фонды, им организованые, через своего папашу, наверно этим и обусловлено такое гигантское падение его личного состояния. Об этих фондах много писали в свое время, как об способе стать "нищим".
← →
Странник © (2004-04-05 14:08) [10]> Anatoly Podgoretsky © (05.04.04 12:36) [6]
Доллар тоже растет-падает.
Гейтс исчисляется в долларах, Кампрад - в кронах.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-04-05 14:11) [11]Странник © (05.04.04 14:08) [10]
Растет падает курс, а достояние у него в долларах. Мне кажется здесь дело в хитрой комбинации с благотворительностью.
← →
Rule © (2004-04-05 14:17) [12]Ну Билла не только упрекать нада, и многое он сделал хорошо (даже те же самы благотворительные фонды), и он не стареет, молодец, ну и корить тоже есть за что но в общем будет плохо если он потеряет свое влияние (тобишь состояние), не понятно что тогда будет, а я лублю постоянство (смена версии винды каждые 2 года :) )
← →
VMcL © (2004-04-05 15:01) [13]>>Anatoly Podgoretsky © (05.04.04 14:11) [11]
>Мне кажется здесь дело в хитрой комбинации с благотворительностью.
Отмывает дядя Билли денежки через благотворительные фонды. Надо же кому-то арабских террористов спонсировать :)
← →
serge35 (2004-04-05 16:40) [14]Я бы предпочел иметь одну по-настоящему хорошую операционку,
чем каждые два ее года менять, потом в течении года ее
настраивать, устанавливать заплатки, приспосабливаться
под новые глюки, и наконец, наладив, через год менять и все
по новому.
← →
YurikGl © (2004-04-05 16:56) [15]По радио сказали, что это - первоапрельская шутка.
← →
icWasya © (2004-04-06 14:54) [16]а вот ещё
http://www.computerra.ru/news/2004/4/6/46142
← →
LaidBack (2004-04-06 16:36) [17]А не глупо ли с такими деньгами летать эконом-классом? :)
← →
KSergey © (2004-04-06 16:42) [18]> [11] Anatoly Podgoretsky © (05.04.04 14:11)
> Странник © (05.04.04 14:08) [10]
> Растет падает курс, а достояние у него в долларах. Мне кажется
> здесь дело в хитрой комбинации с благотворительностью.
Не особо в том силен, но есть мнение, что вкладывая деньги в благотворительность на западе можно здорово уменьшать налогооблагаемую базу, фактически увеличивая реальные доходы. Часто именно этим и обусловлено столь массовое "вкладывание" денег в "благотворительность" "там".
"Здесь" же гос-во на это плюеть, предпочитая драть налоги, которые, якобы, будет перераспределять этим нуждающимся. Куда реально все перераспределяется - все если и не знают, то догадываются... (состояние дордомов уже обсуждалось, помнится)
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.05.02;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.49 MB
Время: 0.033 c