Про отсрочку

← →
Gorlum © (2004-03-30 10:41) [0]

Вот сегодня передали по радио:
"Собираются внести на рассмотрение закон о том, что даже стеденческий билет не будет являтся отсрочкой от армии".
Уже не помню, кто это предлагает, но интересно, он чего-то там объелся или просто на голову больной?

← →
Ega23 © (2004-03-30 10:49) [1]

Ты хочешь об этом поговорить?

← →
Паниковский © (2004-03-30 11:06) [2]

Gorlum
Да что ты так переживаеш он своего сына уже отмазал или отмажет надо же кого то вместо барского сынка сунуть партянки нюхать.

← →
Vint © (2004-03-30 11:13) [3]

да... по сумме тем этих веток можно сделать вывод, что правительство всерьез озаботилось демографической ситуацией в стране :)))

← →
Dmitriy O. © (2004-03-30 11:22) [4]

Я предлагаю перенести призывной возраст не на самые лутьшие годы когда жалко каждого в пустую потеренного дня.Когда надо активно учится пить пиво и гулять с женщинами. А на тот возраст где служба в армии будет по настоящему полезна. Т.е. на возраст от 10 до 15 лет. Именно ав этот подросковый период у человека (мальчика) закладывается его характер именно тогда соблазны могут свернуть его с пути истинного. Армия будет надежным гарантом правильного воспитания и преодоления "переходного" возраста.

← →
Ega23 © (2004-03-30 11:24) [5]

Сначала Copyr, теперь вот Gorlum. Смотрю, проблема призыва для многих актуальна :о)

← →
Vint © (2004-03-30 11:28) [6]

>Dmitriy O. © (30.03.04 11:22) [4]
гм... 10 летние пацаны будут дежурить на подлотках? и производить учебные ядерные испытания?, да он ПМ в одной руке не удержит, не то что снять гусеницу с танка! ты это...?

← →
Miau © (2004-03-30 11:29) [7]

Удалено модератором
Примечание: Выражения выбираем

← →
Dmitriy O. © (2004-03-30 11:31) [8]

> Vint © (30.03.04 11:28)
Это будут делать проффи контрактники. Ведь 90% армии набирается не для этого а для армии генералов-подполковнико-майоров и прочей разных военных чинов. Коих надо чем то занять и обеспечить работой. Так что от того что там будут служить 15 летнии подроски мощь нашей армии совершенно не уменьшиться.

← →
Reindeer Moss Eater © (2004-03-30 11:32) [9]

В 10-15 лет тоже жалко каждого впустую прожитого дня. Время когда полно соблазнов. Велосипеды, ролики, чупачупсы, playstation, counter strike и т.д.

Надо в служить в 2-3 года. Когда еще не знаешь, что жизнь коротка и конечна и не жалко ни одной прожитой минуты пусть и впустую.

← →
KSergey © (2004-03-30 11:33) [10]

> [7] Miau © (30.03.04 11:29)

А у нас армия лишь на массовке и держится... :((

← →
Miau © (2004-03-30 12:10) [11]

Ах да, я совсем забыл главное. Раз нехватает солдат, но вполне хватает тупеньких офицеров, почему бы не сформировать офицерские полки (как в фильме "Чапаев")?

Что мы теряем при гибели солдата? Молодого работника, который на гражданке со своей специальностью принесёт гораздо больше пользы.

Что мы теряем при гибели офицера? Ничего. Алкоголика, вора и взяточника. К тому же, мертвому офицеру не нужна пенсия и квартира.

Даёшь офицерские полки!

← →
cyborg © (2004-03-30 12:45) [12]

Вот читаю я это всё, и мне становится жалко, что некоторые забыли уроки сорок первого года.

← →
PaRL © (2004-03-30 12:46) [13]

Это по-моему про Свердловскую область речь была. Типа военкоматовцам уже пообещали, что если призыв не возрастет - половину снимут с постов. Вот и придумывают способ. А про студенческие не было речи вроде.

← →
Miau © (2004-03-30 12:47) [14]

>Вот читаю я это всё, и мне становится жалко, что некоторые забыли уроки сорок первого года.

Урок там был один - нападать нужно первыми.

← →
cyborg © (2004-03-30 12:50) [15]

Удалено модератором
Примечание: Выражения выбирай

← →
Dmitriy O. © (2004-03-30 12:53) [16]

> cyborg © (30.03.04 12:50)
А ТЫ ЗАПИСАЛСЯ ДОБРОВОЛЬЦЕМ ?

← →
cyborg © (2004-03-30 12:55) [17]

Меня и не возьмут.

← →
Miau © (2004-03-30 12:57) [18]

>Урок был таков, что нихера не умели воевать и небыли готовы.

Лажа. На Хакин-Голе наши победили. К тому же, ни одна армия, потерявшая почти весь изначальный состав на марше, не смогла бы выжить. А наша выжила и победила.

← →
cyborg © (2004-03-30 13:03) [19]

Чего? На каком Хакин-Голе? не слышал такого.
Выжила не армия, а люди, которые работали круглосуточно, ночуя на месте производства.

← →
cyborg © (2004-03-30 13:07) [20]

Вчера передача была про ИЛ-2, так к 44-му году их 40000 самолётов было, это в сутки самолётов 20-40 выпускали.

← →
Miau © (2004-03-30 13:08) [21]

>Чего? На каком Хакин-Голе? не слышал такого.
И о чем с тобой можно говорить, если ты и такого не знаешь?
>Выжила не армия, а люди, которые работали круглосуточно, ночуя на месте производства
Только не говори, что на станках до Берлина доехали.

← →
cyborg © (2004-03-30 13:17) [22]

>>И о чем с тобой можно говорить, если ты и такого не знаешь?
А ты типа знаешь и самый умный? Даже поисковики не находят по этому вопросу, и что, что в Хакин-Голе победили? В Брестской крепости тоже долго держались. Немцы до Москвы дошли и до Кавказа, такой умный, а не знаешь этого.

← →
Miau © (2004-03-30 13:45) [23]

набери в яндексе "халкин-гол", у меня весь экран в ссылках.

>Немцы до Москвы дошли и до Кавказа, такой умный, а не знаешь этого

Знаю. Дошли. Но Берлин свой профукали.

← →
cyborg © (2004-03-30 13:55) [24]

> набери в яндексе "халкин-гол",

Я так и понял, что ты про Монголию имел ввиду. Нашёл пример боеспособности армии. Это как Америка сейчас Ирак бомбила, там япошек задавили новыми танками Т-34.

← →
Miau © (2004-03-30 14:11) [25]

Но ведь эти танки были изобретены, построены и танкисты обучены. эта армия не умела воевать ?

← →
cyborg © (2004-03-30 14:23) [26]

> эта армия не умела воевать ?

Да, не умела, посмотри на итоги войны с финами.

← →
Miau © (2004-03-30 14:35) [27]

>Да, не умела, посмотри на итоги войны с финами.
И что? Ни одна другая армия не пробила бы эту линию оборону. А наша пробила. И думать, что такие рубежи берутся без потерь, просто наивно.

← →
Marser © (2004-03-30 14:43) [28]

А вот у нас армия скоро полностью перейдет на контракт. Студенты по-прежнему неприкосновенны и ходят слухи, что скоро с ВО по желанию будут брать на контракт.
Что до сабжа, то это бред чистой воды. Зачем России такая армия? Кого они собрались шапками закидать? Студенческую отсрочку отменяли после войны только в период афганской войны, когда тот проклятый край оттягивал на себя серьёзные силы. Кажется, выпуск 1983-го, моих родителей, был послдним, который это обошло.

> cyborg ©

Оно-то так. Но кроме Халхин-Гола Жукова был ещё Хассан Блюхера и более ранние пограничные конфликты с узкоглазыми. А Финляндия... Тут, ИМХО, дело не в общей слабости, а в недооценке противника и извечной русской страсти к использованию пушечного мяса. А ведь и Манергейм со своей ратью тоже, извините за мой французский, отнюдь не пальцем деланые...

← →
cyborg © (2004-03-30 14:49) [29]

> Ни одна другая армия не пробила бы эту линию оборону. А
> наша пробила.

Ничего она там не пробила, просрали эту войну.

← →
cyborg © (2004-03-30 14:55) [30]

> а в недооценке противника и извечной русской страсти к
> использованию пушечного мяса.

Вот это и есть неучи, об этом и речь, и сейчас тоже, забыли уже все уроки, сволочи ожиревшие, сотни танков спалили в Грозном. Какая армия будет, когда все алкаши да нарики косящие от армии?

← →
Miau © (2004-03-30 14:56) [31]

>Ничего она там не пробила, просрали эту войну.

Учите историю.

Я родился в Выборге, там мои обе бабки живут, езжу туда почти каждый год. В детстве очень любил по остаткам Линии Маннергейма лазить. Даже фотки где-то были.
Так вот, коллеги, ТАКУЮ линию обороны с ТЕМ оружием взломать - это подвиг. Это я бы сравнил с разгромом Квантунской армии в Монголии в 45-м. (Кстати, о птичках, знаете какие потери были за те 2 недели войны с Японией? Причём у СССР была лучшая в мире армия с лучшем в мире вооружением (на тот момент)).
Так что я не стал бы заходить так далеко и говорить, что финскию кампанию мы проиграли.

Финны отдали СССР часть своих стратегически важных земель. Это победа.

Захватить лес это победа?

Захватить лес это победа?
Это не лес. Это:
1. Отодвинута граница от Питера на 150 км, а раньше можно из хорошей гаубицы по васильевскому острову пулять.
2. Сметена линия Маннергейма.
3. Взято под свой контроль устье Сайменского канала, а это, батенька, судоходный выход из центральных районов Финляндии в Балтику.
4. Отдан Выборг, кстати, немаленький город.
5. Множество народа получило военный опыт.
Вообще-то это был полигон перед победоносным шествием СССР на Запад. Репетиция, так сказать.

Насчёт 2. Сметена линия Маннергейма.
насколько я знаю, сметено только начало.
5. Множество народа получило военный опыт.
До этого-то не имело, отсюда такие потери, речь идёт об опыте, получаемом в армии.

Я ни в коей мере не сомневаюсь в отваге солдат, но факт, воевать не умели, не знали чего делать, когда напала такая армада в 41-ом.

>Множество народа получило военный опыт.
Мой отец там получил там опыт. Ревматизм. А многие, очень многие погибли!!!
Так что не пошел бы ты со своим шествием...
Все. Говорить об этом не хочу.

Я не понял, это я в финской участие принимал? Это я захват Европы замышлял? Это у меня претензии на мировое господство?
Между прочим, мой отец родился через пол-года после смерти Дедушки Сталина. Ну а уж меня тогда ещё даже в проекте не было.
Да погибло дофига. Но это ли не опыт ведения наступательной войны? Проверка теорий, тактик и т.п.

Так вот, за захват леса "Да погибло дофига" это не победа.

Удалено модератором
Примечание: Выражения выбираем

Ну насчёт начала века я не в курсе.

Кстати, чего-то мы тут не потеме говорим ;).

Про отсрочку Найти похожие ветки