Сайту "Мастера Делфи" нужна Ваша поддержка

← →
Vuk © (2004-03-22 23:08) [40]

to Verg:
>Типа мне "низя вопросы задавать", так как я Мастер - что про
>меня подумают?
Да нет, почему же, задавать вопросы не стыдно никому, т.к. человек не может знать всего. По определению. Я задавал вопросы здесь. Пару-тройку раз, кажется. Просто привычки нет.

>это "давит", насколько я понимаю, отсюда генералы-то и избегают
>стрельбищ: мало-ли...
Ну, насколько я знаю, есть такие среди орденоносцев. Пальцем показывать не буду. :o)

← →
Nous Mellon © (2004-03-22 23:09) [41]

> Ну а кроме этого? Чем я ещё провинился? К тому же, ты забываешь,
> что форум не нравится не только мне, но и очень многим.

Ты необоснованно грубишь людям которые держат на своих плечах пол форума. Думаю ты догадаешься кого я имею в виду. И к тому же ты забываешь что если кому то что-то не нравится об этом не кричат на всю улицу.
> Да нет, просто неудачно пошутил, прошу прощения. Фамилия
> моя такая, как у одного парня ник:) В смысле, не камерад,
> а Михеев.
> Больше не буду. И меньше тоже:)

А шутка на самом деле хорошая :) Я ее понял только в [28]

← →
Сергей Суровцев © (2004-03-22 23:13) [42]

>konstantinov © (22.03.04 22:48) [29]
>Перевел энную сумму авансом и задавай вопросы, хоть до потери >пульса. Мастера тоже получат свой бонус за хорошие ответы. За >хамство штраф...

Правильно! За неправильный ответ - штраф. За ответ позднее 5 минут - неустойку. За отсылку к FAQ - повестку в суд!

← →
Piter © (2004-03-22 23:15) [43]

Vuk (22.03.04 22:04) [20]
Ну нет у меня вопросов

ну не верю. Просто чем искать ответа тут, ты, Vuk, быстрее найдешь его сам, тем паче, что уровень твой на форуме один из самых высоких.
А вот почему найдешь быстрее сам? Да потому что мало людей, которые смогут помочь ТЕБЕ (если уж ты сам не вникаешь, то вряд ли кто-то быстро вникнет). А это уже грустно...

← →
Сергей Суровцев © (2004-03-22 23:17) [44]

>Nous Mellon © (22.03.04 23:09) [41]
>Ты необоснованно грубишь людям которые держат на своих плечах >пол форума. Думаю ты догадаешься кого я имею в виду.

Не знаю, как он, а я только с третьего раза понял, что речь не об атлантах...

← →
nikkie © (2004-03-22 23:18) [45]

атланты крышу держат, а не пол

← →
Сергей Суровцев © (2004-03-22 23:21) [46]

>nikkie © (22.03.04 23:18) [45]
>атланты крышу держат, а не пол

Ага, кто им в наше время крышу даст подержать? Навалом желающих. К тому же крыша одних - это пол для других. Диалектика.

← →
Юрий Зотов © (2004-03-22 23:28) [47]

> Сергей Суровцев © (22.03.04 23:07) [39]

> Человек, задающий вопрос не знает, что он ламерский. Для него
> он насущный.

Я говорил о ламерах, а не о чайниках. Это разные вещи. Поясню на примере ламерского вопроса (пример вымышленный, но характерный).

Вопрос: как получить Caption окна по его хэндлу?
Ответ: GetWindowText.
Новый вопрос (через 1 минуту после ответа): А что это такое?

Через 1 минуту! То есть, человек даже не попытался найти функцию в справке. Вот это и есть - ламер. Нормальный чайник поступает иначе - он находит функцию в справке, пытается в ней разобраться и, если что не получается, задает другой, вполне конкретный вопрос.

> А как только он подтягивается до вопросов нормальных и ответов
> на них не получает, к примеру Вы лично говорите ему - ну чего
> ты хочешь, перерос ты этот форум, иди дальше.

Зачем Вы искажаете ситуацию? Человек, которому я это сказал, уже давно не задает вопросов, а отвечает на них. Причем очень даже неплохо отвечает (почему, собственно, я ему это и сказал). И если он хочет расти дальше, то ему действительно прямая дорога на форумы более высокого уровня, где на его вопрос не бросится отвечать десяток даже не понявших, о чем идет речь.

← →
Mihey © (2004-03-22 23:32) [48]

>Ты необоснованно грубишь людям которые держат на своих плечах пол форума. Думаю ты догадаешься кого я имею в виду. И к тому же ты забываешь что если кому то что-то не нравится об этом не кричат на всю улицу.

Никому я не грублю, а развеиваю мифы. Всё, что я говорю - чистая правда. Я утверждаю, что знания этих людей устарели, и что это ворочение прошлого и забытого тормозит развитие.

Кроме того, кто сказал, что если кому то что-то не нравится об этом не кричат на всю улицу. Мне этих рамок не надо. Вижу отстой - скажу и все услышат, потому что если бы не было отстоя - ничего бы и не говорил. А в чём отстой? Зотов многое сам сказал. Ответы на вопросы стали похожи на дурацкие ленивые отмазки. На серьёзные вопросы ответов нет. Только и могут, что посочувствовать автору, сказать, мол, поищи в гугле и всё. Что тут сидят шибко заделанные боги и плюют на всех, а все их боготворят и лелеят. Столько голубых копирайтов светится в "Потрепаться" и сколько в других конференциях? Почему на сайте публикуют перевод справки Delphi ввиде статьи?

Так вот. Мои предложения. Написать на форуме: "Форум ламеров" и это будет правда, это будет справедливо. Люди придут, увидят и решат. Обманывать не надо.

А шутка на самом деле хорошая :) Я ее понял только в [28]

← →
Mihey © (2004-03-22 23:36) [49]

2 Юрий Зотов:

По поводу вашей ситуации абсолютно рельная ситуация:

Конференция "Медиа":

Сглаживание

andrew werdna (20.03.04 11:19)
О богатыри дельфийские, не подскажите ли как бы осуществить сглаживание (antialiasing) кривой (алгоритмик бы). Буду весьма благодарен.

------------------------------------------

miek © (21.03.04 23:07) [1]
Искать в гугле по строке "Wu+lines+bresenham" (второе или третье слово в принципе можно опустить)

======

И это отвечает человек, написавший графический движок, у которого в папке C:\Misha\SpriteUtils\Antialiasing уже готовый код с примером. Он говорит: "поищи в гугле".

← →
nikkie © (2004-03-22 23:37) [50]

ты считаешь, что этот человек должен каждой залетной птице свой код вываливать?

← →
Mihey © (2004-03-22 23:46) [51]

>ты считаешь, что этот человек должен каждой залетной птице свой код вываливать?

Да, так я считаю. Реализация антиальясинга - не ахти какая тайна. При том, что SpriteUtils от miek поставляется с кодом.

← →
zzet © (2004-03-22 23:49) [52]

>Mihey © (22.03.04 23:36) [49]

Ну да. Вот в этой ветке, в сабже, написано:
"Меценаты !
Если у вас есть возможность оказать безвозмездную помощь сайту, вы можете перевести любую...

А помошники в течении 50 постов устраивают разборки, кто кому круче ответил, кто есть чайник с атлантами, etc.
Тоже реальный пример как уходят от ответа на сабж.

← →
Mihey © (2004-03-23 00:00) [53]

>А помошники в течении 50 постов устраивают разборки, кто кому круче ответил, кто есть чайник с атлантами, etc.
Тоже реальный пример как уходят от ответа на сабж.

Но начал-то ЮЗ.

← →
nikkie © (2004-03-23 00:10) [54]

>Mihey
резок ты на суждения. а с этим miek ты говорил? спрашивал у него почему он не код вывалил, а сказал поискать? если этот andrew werdna искал именно алгоритм, может его легче в гугле найти, чем код расковырять?

← →
Gero © (2004-03-23 00:18) [55]

Юрий Зотов © (22.03.04 23:28) [47]
> прямая дорога на форумы более высокого уровня

Это какие?

Mihey © (22.03.04 23:32) [48]
> Всё, что я говорю - чистая правда

Каждый так думает. Но многие ошибаются.

← →
Gero © (2004-03-23 00:22) [56]

> Piter © (22.03.04 21:35) [13]

Предлагал я как-то сделать бота...

← →
Knight © (2004-03-23 00:23) [57]

>> [52] zzet © (22.03.04 23:49)

McSimm © (22.03.04 19:56)
Грустно.
Но гораздо грустнее будет если придется объявить о закрытии сайта.

Это был единственный пост McSimm...

Есть конкретное предложение по сабжу...

Надо сделать страницу, на которой разместить:
1) сумму которая требуется для оплаты хостинга;
2) сумму, которая уже поступила.
3) номера кошельков;
4) реквизиты банка с расчётным счётом;

и если разница 1-2 больше какой-то суммы, которую может вложить администрация сайта, то внизу выводить баннер со ссылкой на эту страницу, а если меньше, то возвращать прежний "Отдохните от рекламы".

Думаю, что присутствующих на данном ресурсе сделают переводы, кто сколько в состоянии.

← →
Сергей Суровцев © (2004-03-23 00:24) [58]

>Юрий Зотов © (22.03.04 23:28) [47]
>Я говорил о ламерах, а не о чайниках. Это разные вещи.

А Вы не задумывались о природе появления таковых? Между тем она проста и очевидна. При массе конкредной информации есть полное отсутстствие ее структуры. Нет базового понимания основ технологии, вернее разных технологий. Отсюда и бессмысленность вопросов - человек получивший конкретный ответ на конкретный вопрос не знает, а куда копать дальше. И задает новый вопрос. И так до бесконечности. Выход только один - кратко, но очень доступно и понятно описать основы Win технологии, указать основные направления, с примерами и ссылками на углубленную литературу. И по базам, по сетям так же. Сделать один раз, но фундаментально и повесить на ворота сайта. Цены бы не было такому труду. Но, видимо, кому-то нравится из года в год отвечать на одни и те же дурацкие вопросы.

>Зачем Вы искажаете ситуацию? Человек, которому я это сказал, >уже давно не задает вопросов, а отвечает на них.

Вы говорили это далеко не одному человеку, так что не искажаю, а, скажем, наблюдаю. Но ведь смысл развития не в том, чтобы человек стал отвечать на те же вопросы, которые год назад задавал сам, верно? Суть в том, чтобы у него появлялись новые, более интересные, масштабные и глубокие вопросы, ответы на которые были бы интересны и полезны всем, и искать эти ответы было бы интересно всем вместе, а не ждать КОГО-ТО КТО ЗНАЕТ.
Дух исследования - вот что объединяет сообщество програмистов. А здесь он уже почти утерян.

← →
Gero © (2004-03-23 00:27) [59]

> Это был единственный пост McSimm...

Он подбодрил нас, добавил оптимизма в ветку и удалился...

> кто сколько в состоянии

А те, кто не в состоянии, обеспечат моральную поддержку.

← →
zzet © (2004-03-23 00:40) [60]

Я слышал что есть конторы которые платят за клики (никогда этим не занимался, возможно че-то нето говорю), но например, http://www.listsoft.ru/ - вроде так и зарабатывает, почему бы сюда что-то подобное не добавить? Хороший ресурс, понятно что на нем просто должна быть реклама :-)

← →
Knight © (2004-03-23 00:45) [61]

> [59] Gero © (23.03.04 00:27)
> А те, кто не в состоянии, обеспечат моральную поддержку.

Можно, для укрепления дружественного духа обитателей сайта, провести конкурс на лучший баннер, бэйдж, наклейку, футболку и т.п. в котором могут победить и те кто не может помочь финансово.

Но опять же... ничто так не улучшит атмосферу на форуме, как введение обязательной регистации (см. [24] Knight)

← →
Mihey © (2004-03-23 00:47) [62]

>резок ты на суждения. а с этим miek ты говорил? спрашивал у него почему он не код вывалил, а сказал поискать? если этот andrew werdna искал именно алгоритм, может его легче в гугле найти, чем код расковырять?

Ещё всех отмажь. Признай уже, что форум мягко говоря неудачный.

← →
nikkie © (2004-03-23 01:17) [63]

русско-армянскую поговорку про бревно в глазу помнишь?

по поводу форума. чтобы ясность была, то сразу по двум, или даже трем, аспектам.

1. технически он меня устраивает. такой форум лучше, чем стандартные phpBB. хотя обязательная регистрация не помешала бы.

2. по поводу посетителей. я хожу сюда, пока здесь есть люди, с которыми мне интересно общаться. других разумных причин я для себя придумать не могу. конечно, придурков в интернете навалом и данный форум от них не свободен. но фейс-контрол на входе не поставишь.

3. по поводу выполнения форума своего предназначения - ответы на профессиональные вопросы. худо-бедно, но на вопросы отвечают. причем, на форуме присутствует достаточное количество грамотных людей, которые могут поправить, если кто-то чушь спорет. не часто, но иногда встречаются интересные вопросы. по-крайней мере такова ситуация в тех форумах, которые меня интересуют (просматриваю Общие-Система-WinAPI-Сеть). если у тебя от Медиа-Игры другие впечатления - могу только предположить, что контингент участников там другой.

← →
Mihey © (2004-03-23 01:21) [64]

Вот как раз в Медиа и Играх всё спокойно. А вот совсем недавно я задавал вопрос в "Общей" - мне нужно было найти компонент, похожий на картинке, и ни одного ответа. Эти твои грамотные люди только и могут, что у других ошибки поправлять, я самим ответить - увы, никак. Просто тупость бьёт со всем сторон.

← →
Mihey © (2004-03-23 01:25) [65]

2 nikkie:

Кроме того, контингент форума явно ненормальный. См. ветку "Остойный форум", где бывшие "нормальные участники" проявляют свою фантазию в оскорблениях меня.

← →
Mihey © (2004-03-23 01:28) [66]

2 niikie:

По поводу справляемости с задачей. См. ветку "ВИНДА".

← →
yakshe (2004-03-23 01:35) [67]

Разрешите высказаться ламеру.
Я несколько повторю некоторые сообщения, извиняйте, но всё-же..:)
Сайт "Мастера Дельфи" лично мне (и думаю многим) помогает в работе, за которую я получаю деньги. Я согласен отстегнуть несущественную для меня сумму (100р в месяц, например), что для сайта может стать неизвестно каким, но доходом. "С миру по нитке..."
В связи с этим я бы одобрил такие нововведения:

1. Регистрация участников сайта с занесением определённой суммы ("членского взноса")на счёт сайта. Сумма учитывается на "личном счёте" пользователя.

2. За каждый заданный вопрос со счёта пользователя снимается фиксированная сумма. Когда сумма становится равной 0 - вопрос задать нельзя, необходимо внести на счёт ещё бабла.

3. Для всех незарегестрированных или имеющих нулевой счёт - сайт ReadOnly

4. Присуждать штраф, по результатам голосования зарегестр. пользователей, за нарушение норм приличий и Правил поведения на сайте. Сумма штрафа вычитается с личного счёта пользователя.

5. (может быть) Ввести возможность оценки ответов (напр. как на anekdot.ru), на предмет полезности для задававшего вопрос (оценивает ессно только задававший). Это может пригодиться для составления рейтинга Мастеров и (дай то Бог), делёжки процентов от вырученных денжищьь..:))

Такие нововведения могут привести к:

1. Уменьшению числа ламерских вопросов. Если человеку лень читать хелп, то он за это платит.

2. На вырученные средства улучшить систему поиска по FAQ и прочему. Лично я стараюсь всегда сначала искать там, а потом уже задавать вопрос. Однако часто не нахожу ответов даже на вопрос, который точно когда то видел на форуме...

3. Уменьшение повторяющихся вопросов, хотя и может снизить доходность, однако позволит создавать по настоящему интересные и полезные ФАКи :), которые может быть даже, при определённой доработке, можно будет публиковать и продавать в виде книжки. "Пособия для ламера", например. Ну а в электронном виде продавать, пусть за мизер, можно и сечас..

и ещё...
Можно сделать что-то похожее на "биржу заказов".. не знаю как лучше назвать.
Смысл такой:
Заинтересованные люди, могли бы вывешивать заказы на выполнение неких программерских (или похожих :) работ, а Мастера и другие зарегестрерированные пользователи могли бы предлагать свои услуги на выполнение этих работ.
При выполнении работы и произведения расчёта, сайт получает процент от суммы контракта.
Схема может быть примерно такой:
1. "Заказчик" заполняет на сайте "продуманную форму заявки" на выполнение работы.
2. Сайт, каким то чудесным способом, проверяет серьёзность намерений заказчика, насчёт заплатить. Возможно даже самым из чудесных - получает бабло на счёт.
3. Заказчик (м.б. совместно с сайтом и/или "исполнителем") предоставляет тех.задание или тех.требования, по которым будет приниматься работа. Этот момент самый важный и должен быть всеми понят, во избежании конфликтов и прочего нехорошего..
4. Заявка вывешивается на сайте.
5. При появлении исполнителя или нескольких, или группы, или и т.д. группа ответственных лиц сайта или просто надёжных людей, проверяют квалификацию или просто серьёзность исполнителя и поручают ему заказ. М.б. на конкурсной основе.
А может и того проще - кто первый сделал, того и деньги. Но это может отразится на качестве...
6. Заказ готов. Качество устраивает. Все довольны.
7*. Если заказ не удовл. требованиям "заказчика" оговорённые в тех.задании или в тех.требованиях, то сайт возвращает деньги заказчику.
8*. Успешные проекты учитываются в рейтингах и прочих рекламах Мастеров.

Все орг. дела берёт на себя сайт и дорожит своим авторитетом :))

Здесь конечно много моментов требующих тщательного "продумывания", например налоги :(, но вот такая, наверняка конечно не новая, идея...

Извините, за длинную мессагу..

С Уважением, Yakshe

← →
nikkie © (2004-03-23 01:38) [68]

>См. ветку "ВИНДА".
посмотрел. отличный ответ в самом начале.
>[3] Игорь Шевченко © (22.03.04 17:41)
>> какая винда самая хорошая.
>Для чего ?
ты сам как считаешь - есть осмысленный ответ на вопрос "Какая винда лучшая"?

>См. ветку "Остойный форум" ...
ну уж какая тема, такой и треп. рассуждаем логически. вряд ли говорил, что форум отстойный с точки зрения технической реализации? значит речь о посетителях, то есть ты на них первый на ехал. ну так они тебе и ответили. можно было и помягче, но уж как получилось. обижаться странно с твоей стороны. не плюй в колодец - вылетит, не поймаешь.

>Такие нововведения могут привести к:
скорее всего, они приведут к безболезненному умиранию форума.

Piter © (22.03.04 23:15) [43]:
>ну не верю.
Читайте до конца. Там же дальше написано, что бывает, если возникают. :o) По большому счету Нужно было бы написать "Нет вопросов, которые хотелось бы задавать".

>А вот почему найдешь быстрее сам? Да потому что мало людей,
>которые смогут помочь ТЕБЕ
Нет, не поэтому. Может это несколько пафосно прозвучит, но это так. Я просто иначе не привык. И перед тем как что-то спросить, я перерою для начала кучу информации в справках, книгах и в интернете. Птом обычно оказывается, что спрашивать уже нечего. Может быть получить прямой ответ было бы чуть быстрее, но дело еще и в том, что обычно при поиске находится масса полезной иформации из серии "вокруг да около".

Юрий Зотов © (22.03.04 23:28) [47]:
>Вот это и есть - ламер.
Это не ламер, это лентяй, ламер обычно более опасен. А тут просто лень человеку шевелить мозгами. Выход простой - не хочет, ну и не надо. Я понимаю желание раздать всем удочки, но если не хочет, то пусть ходит голодным.

yakshe (23.03.04 01:35) [67]:
Здесь вроде как форум, а не платные консультации. Такая система - путь к стопроцентному убиению того, что еще осталось.

← →
yakshe (2004-03-23 01:57) [71]

> Vuk © (23.03.04 01:43) [70]
>........
> yakshe (23.03.04 01:35) [67]:
> Здесь вроде как форум, а не платные консультации. Такая
> система - путь к стопроцентному убиению того, что еще осталось.

Это конечно форум, но вопрос, как я понял стоит так: быть или не быть этому сайту.
Лично мне этот сайт нужен, и я согласен вносить посильную материальную лепту, для того чтобы он жил..
А платные консультации, между прочим, обычно гораздо более качественнее, чем "просто консультации"..

← →
Renard (2004-03-23 02:04) [72]

2 yakshe
Ты всерьез считаешь что все побегут перечислять на счет форума "бабло" только для того, чтобы иметь возможность ответить? НЕ ВЕРЮ!!!

А всем хочу сказать (только не в обиду). Форум хоть и хороший и люди здесь умные, но не мешает иногда спуститься на землю и быть немного попроще. А то по вашим постам видно ИМХО, что собралась небольшая кучка знающих людей, назвали себя "Мастерами" и давай гордиться этим. А чем вы гордитесь? Тем что вы лучше? Да не лучше вы... просто вы больше узнали на данный момент. А когда к вам обращаются за помощью - как правило, начинается стеб над спрашивающим.

З.Ы. Щас меня закидают камнями, но я никаких опровержений писать не буду и не ждите. Я просто сказал свое мнение.

Читаю, читаю и не могу понять - о чём, собственно, речь ведётся.
Как видется мне: сайт очень приличный с приятным интерфейсом, форум тоже хороший, имеет понятные навигацию и управление, мне всё здесь нравится. Большинство постоянных участников - люди интересные: есть о чём почитать и поучиться у умных людей. Конечно жаль, что иногда забегают сюда похулиганить. Но форум-то здесь при чём?
А, если владельцы этого рессурса испытывают некие материальные затруднения по содержанию сайта - то, думаю, ничего не мешает им расположить здесь платную рекламу: сайт очень хорошо посещаем и, думаю, найдётся не мало желающих разместить на нём рекламу своей продукции, тем более, если эта продукция целевая (software, hardware, специальная литература и т.д.).
А по поводу оплаты за право участия в форуме, считаю - полный абсурд, хотя в принципе я мог бы и оплатить некоторую сумму, но я живу в Германии, другие посетители в США, во Франции, да и мало ли где ещё. И как в этом случае платить? Канители слишком много.
И, действительно, все хорошие рессурсы интернета имеют рекламу, которая позволяет не только развивать проект, но и иметь некоторую прибыль. Конечно, существуют хорошие сайты и без рекламы, вот пример http://www.wnew.de :) , но такое редкость и не каждому под силу:)

← →
yakshe (2004-03-23 04:50) [74]

> Renard (23.03.04 02:04) [72]
> 2 yakshe
> Ты всерьез считаешь что все побегут перечислять на счет
> форума "бабло" только для того, чтобы иметь возможность
> ответить? НЕ ВЕРЮ!!!

нет, не ответить, а задать

2 Piter © (22.03.04 21:35) [13]:

> P.S. Ну и перед запостиванием вопроса, конечно, предупреждать, что "если вы нажмете на кнопку добавить, то вы подтверждаете, что искали в FAQ, искали в Гугле и ответа не нашли"

искали в Гугле - думаю это все же не надо делать. Почему? А зачем тогда вообще форум нужен?

2 Vuk © (22.03.04 21:41) [14]:

> Форум, он на то и форум, что попытаться ответить может любой. Вся заковыка в том, что критерий под названием "стоит ли отвечать" у человека сугубо внутренний и с этим, думаю, не сделать ничего. В конце концов, нельзя же отнимать право на ошибки и возможность учиться на них. Другое дело, как воспринимается собственная неправота...

Тогда как сказал Piter [13] нужно добавить надпись: "Если Вы нажмете на кнопку "Добавить", то Вы подтверждаете, что Вы действительно знаете ответ на вопрос."

2 Nous Mellon © (22.03.04 21:46) [15]:

> ... и ИМХО надо вводить обязательную регистрацию, кому реально нужен ответ на вопрос - зарегистрируются, а камрады с михеями может и поленятся.

Абсолютно согласен.

2 konstantinov © (22.03.04 22:48) [29]:

> А у меня есть идея по поводу финансирования сайта.
Кто-то где-то когда-то говорил, что на буржуйских сайтах по программированию ответы на вопросы платные. Домаю можно приобщиться к опыту. Перевел энную сумму авансом и задавай вопросы, хоть до потери пульса. Мастера тоже получат свой бонус за хорошие ответы. Оставить например бесплатное FAQ и потрепаться, который строго модерить. За хамство штраф... Посещаемость ( хамов ) упадет... мастера вернуться... Тому, кому нужны советы тоже остануться довольны.

Но мы все-таки в России живем, и не надо путать ее с Буржуинией. Я дык согласен, если бы за (мои) правильные ответы (мне) платили, а за (мои) заданные вопросы платил бы сам (я,) автор вопроса.
Но все же мы не буржуи, и это не для нас.

2 Mihey © (22.03.04 23:01) [35]:

> ... К тому же, ты забываешь, что форум не нравится не только мне, но и очень многим.

Ну вот и держи свое ИМХО=Ego при себе и не навязывай его другим (а равно не высказывайся за всех).

2 Сергей Суровцев © (22.03.04 23:07) [39]:

> Человек, задающий вопрос не знает, что он ламерский. Для него он насущный. А как только он подтягивается до вопросов нормальных и ответов на них не получает, к примеру Вы лично говорите ему - ну чего ты хочешь, перерос ты этот форум, иди дальше. И он идет. Дальше. Только вот куда?

Тогда можно и форум на четыре части поделить (Для начинающих, Для программеров средней руки (или ноги), Для продвинутых и Потрепаться). Хотя зачем разделить - можно иконки у топиков разные вывешивать, для конкретного обозначения категории, кто задавал.

ИМХО yakshe (23.03.04 01:35) [67] правильно высказался абсолютно с ним согласен.

Сайту "Мастера Делфи" нужна Ваша поддержка

Если действительно дела обстоят так плохо, что стоит вопрос о существовании сайта, то может стоит прекратить пустую болтовню и причитания и определить план действий?

1. Пусть выскажутся те, кто реально в настоящее время является авторами и создателями сайта и прямо опишут суть проблемы и возможные пути решения

2. Если действительно необходима материальная поддержка, то не мешало бы кроме указанных счетов WebMoney открыть спец. счет в коммерческом банке (можно на физическое лицо - важно лишь, чтобы человек был известный и уважаемый), а то отсекаются потенциальные спонсоры-юридические лица...

3. Информацию о собранных и необходимых средствах поместить на видное место

4. Казначей должен периодически публично отчитываться о расходовании собранных средств

5. Активнее надо привлекать стороннюю рекламу

6. Не исключено, что придется официально регистрироваться как общественное объединение, создаваемое без цели получения прибыли. Иначе возможны конфликты с законом...

Дальше будем страдать или все-таки начнем действовать?

2 Piter © (22.03.04 21:35) [13]:

> P.S. Ну и перед запостиванием вопроса, конечно, предупреждать, что "если вы нажмете на кнопку добавить, то вы подтверждаете, что искали в FAQ, искали в Гугле и ответа не нашли"

искали в Гугле - думаю это все же не надо делать. Почему? А зачем тогда вообще форум нужен?

2 Vuk © (22.03.04 21:41) [14]:

> Форум, он на то и форум, что попытаться ответить может любой. Вся заковыка в том, что критерий под названием "стоит ли отвечать" у человека сугубо внутренний и с этим, думаю, не сделать ничего. В конце концов, нельзя же отнимать право на ошибки и возможность учиться на них. Другое дело, как воспринимается собственная неправота...

Тогда как сказал Piter [13] нужно добавить надпись: "Если Вы нажмете на кнопку "Добавить", то Вы подтверждаете, что Вы действительно знаете ответ на вопрос."

2 Nous Mellon © (22.03.04 21:46) [15]:

> ... и ИМХО надо вводить обязательную регистрацию, кому реально нужен ответ на вопрос - зарегистрируются, а камрады с михеями может и поленятся.

Абсолютно согласен.

2 konstantinov © (22.03.04 22:48) [29]:

> А у меня есть идея по поводу финансирования сайта.
Кто-то где-то когда-то говорил, что на буржуйских сайтах по программированию ответы на вопросы платные. Домаю можно приобщиться к опыту. Перевел энную сумму авансом и задавай вопросы, хоть до потери пульса. Мастера тоже получат свой бонус за хорошие ответы. Оставить например бесплатное FAQ и потрепаться, который строго модерить. За хамство штраф... Посещаемость ( хамов ) упадет... мастера вернуться... Тому, кому нужны советы тоже остануться довольны.

Но мы все-таки в России живем, и не надо путать ее с Буржуинией. Я дык согласен, если бы за (мои) правильные ответы (мне) платили, а за (мои) заданные вопросы платил бы сам (я,) автор вопроса.
Но все же мы не буржуи, и это не для нас.

2 Mihey © (22.03.04 23:01) [35]:

> ... К тому же, ты забываешь, что форум не нравится не только мне, но и очень многим.

Ну вот и держи свое ИМХО=Ego при себе и не навязывай его другим (а равно не высказывайся за всех).

2 Сергей Суровцев © (22.03.04 23:07) [39]:

> Человек, задающий вопрос не знает, что он ламерский. Для него он насущный. А как только он подтягивается до вопросов нормальных и ответов на них не получает, к примеру Вы лично говорите ему - ну чего ты хочешь, перерос ты этот форум, иди дальше. И он идет. Дальше. Только вот куда?

Тогда можно и форум на четыре части поделить (Для начинающих, Для программеров средней руки (или ноги), Для продвинутых и Потрепаться). Хотя зачем разделить - можно иконки у топиков разные вывешивать, для конкретного обозначения категории, кто задавал.

ИМХО yakshe (23.03.04 01:35) [67] правильно высказался абсолютно с ним согласен.

Скорее всего те кто стоят во главе сайта совершенно естественно захотели получать деньги от него. Деньги нужны всем и лишними не бывают. И если есть возможность срубить бабаки (и неплохие) с сайта то почему бы этим не воспользоваться !?

Заграница вам поможет.

Не могу прочесть всю ветку. За ночь много понаписали. И анализировали форум, и откровенно ерничали, и давали советы.
Вообще, мне казалось, что delphimaster.ru - не только форум. Тут еще что-то было. Не стоит и об этом забывать. Даже, если это что-то - ссылки в другое место.
Короче. Какие есть еще способы перевода денег, кроме webmoney, а то у меня с ним нелады. Или, можно через банк прямо на wm-кошель перевести? Ответьте срочно, сейчас в магазин пойду мимо банка.

Сайту "Мастера Делфи" нужна Ваша поддержка Найти похожие ветки