Про тех кто отвечает...

← →
Обитатель (2004-03-22 19:38) [0]

Замечено что с некоторой стабильной регулярностью на этом форуме, появляются сообщения типа "Этот форум - отстой".
.. и начинается... ветка мгновенно разрастается, появляется куча людей которые доказывают/спорят/гонят прочь автора/.
Так вот я прихожу к выводу, что этот метод (в смысле написание таких тем), очень хороший метод проверки насколько эмоционально устойчивы здешние обитатели, насколько они серьёзны, и если хотите, даже НАСКОЛЬКО ОНИ ЗАНЯТЫ (загружены).

Сразу становится ясно, кто есть кто: кто то просит, кто то наезжает...
Правда встречаются в таких ветках, постинги, где человек пытается всем сказать что не надо мол поддерживать такие ветки, и тема сама собой исчезнет. Однако, и такие "психологи" в какой то степени выдают свою слабую психозащищённость.

По настоящему же, разумен и спокоен тот человек, который просто игнорирует такие ветки, ВООБЩЕ ничего не написав в них. Он конечно вправе в очередной раз успехнуться как над автором темы так и над теми кто тему поодерживает - но вот писать в эту ветку ничего не станет... и по-моему, будет прав.

вот такая мысль...

← →
Юрий Зотов © (2004-03-22 19:45) [1]

Ну что ж поделать, если этот форум - и правда отстой.
:о)

← →
Обитатель (2004-03-22 19:55) [2]

Сегодня он скажет "Форум - отстой!", а завтра "Дельфи - отстой!", и что ? снова лезть с распальцовкой и объяснениями что есть что ?

← →
Cosinus © (2004-03-22 20:21) [3]

>>Обитатель
Может я не прав, но на мой взгляд, тема очень похожа на провокацию.. Я не прав?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-03-22 20:31) [4]

Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст.

← →
Юрий Зотов © (2004-03-22 20:47) [5]

> Обитатель (22.03.04 19:55) [2]

Увы, но ведь он во многом прав. См. постинг [9] в ветке
http://delphi84.valuehost.ru/cgi-bin/forum.pl?id=1079974143&n=3

← →
Дремучий © (2004-03-22 21:09) [6]

> Anatoly Podgoretsky © (22.03.04 20:31) [4]
> Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст.

Анатолий вы меня опередили. :)))

← →
Gero © (2004-03-22 21:35) [7]

> появляется куча людей которые доказывают/спорят/гонят прочь автора

Да уж, это здесь любят :)

> и по-моему, будет прав

Все мы правы. Но каждый по-своему. ИМХО.

← →
Сергей Суровцев © (2004-03-22 22:31) [8]

>Обитатель (22.03.04 19:38)
>Он конечно вправе в очередной раз усПехнуться как над автором >темы так и над теми кто тему поодерживает

Это, как я понимаю быть ехидно успешней? Велик и могуч русский язык!

← →
Обитатель (2004-03-22 22:35) [9]

Cosinus © (22.03.04 20:21) [3]

>>Обитатель
Может я не прав, но на мой взгляд, тема очень похожа на провокацию.. Я не прав?

не прав.

--------

Сергей Суровцев © (22.03.04 22:31) [8]

>Обитатель (22.03.04 19:38)
>Он конечно вправе в очередной раз усПехнуться как над автором >темы так и над теми кто тему поодерживает

Это, как я понимаю быть ехидно успешней? Велик и могуч русский язык!

простоя опечатка, читать надо как "усмехнётся", кстати, ты внимательный чел - тебя надо в корректоры записать.

>Обитатель (22.03.04 22:35) [9]
>простоя опечатка, читать надо как "усмехнётся"

Мне в первоначальном варианте больше нравится. Все же новое слово в литературе. А в исправленном - перемывание одних и тех же костей по сотому разу. Скушно.

>Обитатель (22.03.04 22:35) [9]
>ты внимательный чел - тебя надо в корректоры записать.

Ну тогда уже "до кучи":

>простоя опечатка, читать надо как "усмехнётся"

Здесь вообще двойное толкование - то ли опечатка во время простоя, то ли признание, мол опечатка я просто...

← →
Обитатель (2004-03-22 22:49) [12]

Да... в моём наборе текста баг на баге :)

Про тех кто отвечает... Найти похожие ветки