ВИНДА

← →
Kolyan (2004-03-22 17:29) [0]

Как по вашему мнению, какая винда самая хорошая.

← →
ivanenko © (2004-03-22 17:30) [1]

Которой еще нет

← →
Vlad © (2004-03-22 17:34) [2]

> ivanenko © (22.03.04 17:30) [1]

и никогда не будет...

← →
Игорь Шевченко © (2004-03-22 17:41) [3]

> какая винда самая хорошая.

Для чего ?

← →
Kolyan (2004-03-22 17:42) [4]

Интересно узнать мнение Мастаков

← →
Mike B. © (2004-03-22 17:43) [5]

Пластиковая

← →
Vlad © (2004-03-22 17:43) [6]

> Kolyan (22.03.04 17:42) [4]

Предвижу очередные споры на тему: "что лучше - вилка или ложка ?"

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-03-22 17:51) [7]

Вилка, два удара восемь дырок.

← →
Asteroid © (2004-03-22 17:54) [8]

> Anatoly Podgoretsky © (22.03.04 17:51) [7]
Ложка: один удар - уже лепешка. "Ложка не существует" - не аргумент :)

← →
Kolyan (2004-03-22 17:55) [9]

Но всё же кто-нибудь ответит конкретно, и сможет аргументировать свой ответ на этот вопрос. Ну например для меня XP Home edition.Потому что :
1)У меня она почти не глючит (По сравнению с другими)
2) Многие вещи в ней очень удобны.
3)На моем компе она держится дольше всех
4)Она почти самая новая, а чем новее система, тем меньше в ней дыр

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-03-22 17:56) [10]

Тем новее, тем сложнее система, дальше вспоминает теорию надежности.

← →
Игорь Шевченко © (2004-03-22 17:57) [11]

Kolyan (22.03.04 17:55)

> 1)У меня она почти не глючит (По сравнению с другими)

Железный аргумент.

> 3)На моем компе она держится дольше всех

Правильные пацаны уже вовсю LongHorn ставят, а ты все на XP - не кульно :))

← →
Vlad © (2004-03-22 17:57) [12]

> Kolyan (22.03.04 17:55) [9]

Ну и слава богу. Работает и ладно. Ты только сплюнь трижды через левое плечо :-)

> 4)Она почти самая новая, а чем новее система, тем меньше
> в ней дыр

А вот это спорный вопрос. Новые ложки гнутся легче чем старые вилки.

← →
Mike B. © (2004-03-22 17:59) [13]

> Kolyan (22.03.04 17:55)
Своя Винда ближе к телу :)

← →
Kolyan (2004-03-22 18:02) [14]

> Правильные пацаны уже вовсю LongHorn ставят, а ты все на
> XP - не кульно :))

Если честно, то мне по барабану, что кульно, а что нет

> > 1)У меня она почти не глючит (По сравнению с другими)
>
>
> Железный аргумент.

А что не железный что ли? Меньше глючит - меньше нервов тратит и меньше хард убивает. Так железнее звучит?

← →
Vlad © (2004-03-22 18:06) [15]

> Kolyan (22.03.04 18:02) [14]

> Если честно, то мне по барабану, что кульно, а что нет

Хорошая винда, она же - кульная. Отсюда вывод - тебе по барабану какая винда хорошая. Тогда смысл начального вопроса ? :-)

← →
RealRascal © (2004-03-22 18:08) [16]

смотря для чего
у меня любая винда может стоять сколько угодно. главное занть что делаешь.
щас стоит xp pro
а home ставил, мне кажется она ущербная какая-то, урезанная чтоли...обратно xp поставил и не жалуюсь.

← →
Плохиш (2004-03-22 18:10) [17]

>RealRascal © (22.03.04 18:08) [16]

> а home ставил, мне кажется она ущербная какая-то, урезанная
> чтоли

Почему кажется? Об этом Микрософт говорит.

← →
Kolyan (2004-03-22 18:13) [18]

> Vlad © (22.03.04 18:06) [15]

> Хорошая винда, она же - кульная. Отсюда вывод - тебе по
> барабану какая винда хорошая. Тогда смысл начального вопроса
> ? :-)

Хотел узнать мнение ваше, товарищ Vlad

← →
Gero © (2004-03-22 18:16) [19]

Windows 1.0
Помещается на дискету.
То есть можно забить свой HDD до отказа, не тратя по 2Gb на винду.

← →
Vlad © (2004-03-22 18:17) [20]

> Kolyan (22.03.04 18:13) [18]

По мне, так NT4 кульно-рульная и что ? Щаз найдутся сто человек которые скажут что она маст дай. И что мне с этого ? Ну нравится она мне, я ее хорошей считаю, т.к. привык к ней.

← →
Kolyan (2004-03-22 18:18) [21]

> Gero © (22.03.04 18:16) [19]

А зачем тогда Винда, поставить ДОС 5-ый и всё

← →
mfender © (2004-03-22 18:18) [22]

Лучше водки пива нет. (с)народная мудрость

← →
Kolyan (2004-03-22 18:25) [23]

> Vlad © (22.03.04 18:17) [20]

Xe! :) Вам с этого может и ничего, в принципе я с вами в чем - то и согласен. Просто интересно знать, сто человек скажет что она должна маст дай или 5 с половиной.Вот в чём вопрос. И ещё интересно,какие аргументы приведут

← →
Asteroid © (2004-03-22 19:07) [24]

Вспомнилось..."А вы видели как надежно и стабильно работает Windows? Я тоже не выидел".

← →
Piter © (2004-03-22 19:20) [25]

Kolyan (22.03.04 17:55) [9]
Ну например для меня XP Home edition

ну для меня явно не она. Нельзя задавать права на расшаренные ресурсы ака отключить Simple file sharing

← →
Sphinx © (2004-03-22 19:38) [26]

Если завтра принесут Лонгхорн отвечу учитывая и знакомство с ней, а пока что ХР ПРО. Не висит (если специально не стараться), красиво :), и функционально...правда требует много :(

← →
Knight © (2004-03-22 20:37) [27]

Да по барабану какая Винда... главно, чтоб железо рульное было, а на нашем китайском, все версии глючат примерно одинакого. Ставил недавно на правильный 486-ой Win95 OSR2, весь хард был найден вплоть до сетевой, а ставил на свою новую машину WinXP Pro так ему и сотни мегов дров не помогли с устройствами разобраться, пришлось с дисков доставлять.
Хотя, имхо, XP - это самая тамагачная тамагочи в мире, т.к. в нём, надо настраивать даже то, что в остальных версиях работает само.

А вообще,
для игр - Win95OSR2 или Win98,
для работы - любая NT.

ЗЫ: Сегодня прикололо, ходил настраивать подключение к Инету и попросили заодно посмотреть, что с дискетой. В общем загнал, обратился, любая другая система пару раз ткнулась и послала, а этот ХРюндель дисководом трещал пока дискету не вытащил... после этого, этот маньяк ещё раз 10 вывела диалог "В ДИСКОВОДЕ БЫЛА ДИСКЕТА, Я НЕ ЗАКОНЧИЛ, ХОЧУ ЕЁ ЕЩЁ" (литературный перевод :) и это при том, что каждый раз я жал на кнопку ОТМЕНА.

← →
имя (2004-03-22 20:38) [28]

Удалено модератором

← →
Gero © (2004-03-22 21:22) [29]

> А зачем тогда Винда, поставить ДОС 5-ый и всё

Конечно, DOS лучше.
Но это не винда.

← →
Zacho © (2004-03-22 21:30) [30]

> Asteroid © (22.03.04 19:07) [24]
> Вспомнилось..."А вы видели как надежно и стабильно работает
> Windows? Я тоже не выидел".

Я видел. Например, у меня дома XP Prof работает надежно и стабильно. А до этого так же работала win95 и win98se.
А на работе уже несколько лет на сервере в режиме 24X7 надежно и стабильно работает NT 4.
Так что дело не в "винде", а в ручках.

← →
Gero © (2004-03-22 21:38) [31]

> Так что дело не в "винде", а в ручках

Дело в программах. Не устанавливайте ни одной программы, и удалите все стандартные прикладные приложения.
И будете потом смело говорить: "У меня винда НЕ ГЛЮЧИТ!!!".

← →
Piter © (2004-03-22 21:42) [32]

Knight (22.03.04 20:37) [27]
для игр - Win95OSR2

Ну она уже не поддерживается, так что вряд ли целесообразно ее иметь. Многие и драйвера под нее не делают, хотя в большинстве своем от 98 и ME подходят

← →
Zacho © (2004-03-22 21:56) [33]

> Gero © (22.03.04 21:38) [31]
> > Так что дело не в "винде", а в ручках
>
> Дело в программах. Не устанавливайте ни одной программы,
> и удалите все стандартные прикладные приложения.

Устанавливал. До хрена всего.
Не удалял ничего, кроме абсолютно мне не нужного.
Не глючит... Риторический вопрос: Что я неправильно делаю ?
В ручках дело, в ручках :)
Просто у меня и у всех моих знакомых установлен не только DirectX, но и DerectHands :-P

← →
Gero © (2004-03-22 22:21) [34]

У меня explorer глючит иногда. Хочу от него отказаться, пишу свою оболочку.
И BSOD иногда выдаёт, но как я пония, это из-за моей видеокарты.
А в основном всё нормально.

← →
Zacho © (2004-03-22 22:31) [35]

> Gero © (22.03.04 22:21) [34]

На самом деле, очень многие проблемы "с виндой" возникают именно из за хренового железа. Или из за драйверов. Но в этом случае никакая другая ось не поможет :)
Ну действительно, у меня всё нормально было (и есть) с Win95OSR2, Win98SE, WinNT4, Win2000, WinXP... Что я неправильно делаю ???!!!

> [32] Piter © (22.03.04 21:42)
> Ну она уже не поддерживается, так что вряд ли целесообразно
> ее иметь. Многие и драйвера под нее не делают, хотя в большинстве
> своем от 98 и ME подходят

Игры бывают разные, кому-то и этого достаточно.

Использовал я раз компонент довольно из набора AppControls.
Так он мне реестр почистил. Причем хорошо почистил.
Мой HKEY_CLASSES_ROOT заметно опустел после этого...
Перестали запукаться exe"шники.
У меня были backup"ы, часть восстановил, но все равно много чего не работало.
После всех этих мучений переустановил винду - и подумал:
"Эх, хорошо когда все хорошо"...

> Gero © (22.03.04 22:21) [34]
> У меня explorer глючит иногда. Хочу от него отказаться,
> пишу свою оболочку.
> И BSOD иногда выдаёт, но как я пония, это из-за моей видеокарты.

А чего тогда драйвер видеокарты и GUI не пишешь? Тоже ведь глючит!

> А чего тогда драйвер видеокарты и GUI не пишешь?

Вот напишу оболочку, и возмусь за драйвер :)

> Zacho ©
> Не удалял ничего, кроме абсолютно мне не нужного.
А вот попробуй десятка три разных прог установить, попользоваться и удалить, без применения контрольных точек системы и пр. Реестр уже будет загажен по самое не хочу.

Не далее, как позавчера успел вдоволь насладиться переустановкой системы, которая [установка] вылетала в синий экран на "настройке самонастраивающихся устройств".
Кстати, стоит второй системой WinXP Home, на отдельном винчестере. Девственно чистый. Виснет примерно каждый четвертый раз на сиреневом экране перед "приветствием".

"Может я что-то неправильно делаю?" Или все-таки не только от моих ручек зависит?

>>Kolyan (22.03.04 17:29)

Floodwar.

Самая, самая рульная Windows 1.0

1. Маленький дистриб (1 дискета).
2. Минимальные системные требования (летает токо так).
3. Минимальный набор драйверов (клава, монитор, мышь). Остальное сам доставишь.
4. Минимально необходимы набор софтины
5. Не умничает как XP там где не нужно

Так что Windows 1.0 самая лучшая, потому что все лучшее как всегда первое.

> Asteroid © (23.03.04 01:13) [40]
> А вот попробуй десятка три разных прог установить, попользоваться
> и удалить, без применения контрольных точек системы и пр.

Пробовал. И не раз. Все нормально.
Что я неправильно делаю ??? :-)

Стабильность любой оси прямопропорциональна ровности рук юзера (админа) который следит за компом. И разницы толи это будет Win, толи *nix без разницы.
Лично у меня XP в UpTime уже вторую неделю %-) а win2000ser уже второй месяц. при этом глюков нет!

На мой взгляд саме лучше винды это 98se и XPpro :)
LongHorn на меня произвел отрицательное впечатление :( увы еще сырой ИМХО.

>Kolyan (22.03.04 17:55)

ИМХО самая наименее глючная винда была - это 3.1

Какая разница какая Винда? Главное чтобы деньги платили. А там хоть 2000, XP, Linux или QNX : когда припрёт будешь под него писать

> Kolyan (22.03.04 17:29)
> Как по вашему мнению, какая винда самая хорошая

Хорошая винда - мертвая винда :)

← →
Kolyan (2004-03-23 16:36) [48]

> Самая, самая рульная Windows 1.0
>
> 1. Маленький дистриб (1 дискета).
> 2. Минимальные системные требования (летает токо так).
> 3. Минимальный набор драйверов (клава, монитор, мышь). Остальное
> сам доставишь.
> 4. Минимально необходимы набор софтины
> 5. Не умничает как XP там где не нужно

Да щас же!
1. Четыре дискеты не хотели?
2. А памяти жрет, как большая - меньше 640К ей не подавай!
3. И чего там можно доставить? Ни одного толкового драйвера...
4. Первые виндовые софтинки появились, увы, только к Win 2.0
5. А умничает так же, как ХР - все-таки гены...

> Четыре дискеты не хотели?
У меня была когда-то на одной. Точно помню.

> Первые виндовые софтинки появились, увы, только к Win 2.0
Нифига. Paint, Блокнот и Калькулятор были и в 1.0 ;)

ВИНДА Найти похожие ветки