История одного байта

← →
Piter © (2004-03-21 18:57) [0]

http://phpclub.ru/talk/showthread.php?s=&threadid=46635

что думаете о рассказе?

← →
cyborg © (2004-03-21 19:36) [1]

Ничего.

← →
DrPass © (2004-03-21 19:43) [2]

Программирование микроконтроллеров - немеренно романтичная вещь...

← →
nikkie © (2004-03-21 19:44) [3]

и как сил хватило дочитать... чушь какая-то.

← →
Игорь Шевченко © (2004-03-21 20:02) [4]

Класс!

← →
Piter © (2004-03-21 20:17) [5]

nikkie (21.03.04 19:44) [3]
и как сил хватило дочитать... чушь какая-то.

Ну слог точно хороший

← →
Юрий Зотов © (2004-03-21 20:31) [6]

Сильно. И верно.

← →
Рамиль © (2004-03-21 21:29) [7]

Без слов. Супер!

← →
nikkie © (2004-03-21 21:43) [8]

пока про переключение банков памяти речь шла, читать можно было, про заказчика с постановщиком - все нормально. а вот как про "ажурные конструкции", которые в трубу не пролезают, начал плести - просто сюр какой-то пошел. явно у парня крыша поехала, обострение весеннее из-за перегруза работой. такое ощущение, что начал писать другой человек. извините, что я такой неромантичный...

← →
Alexander666 © (2004-03-21 21:49) [9]

А мне понравилось.

← →
Cobalt © (2004-03-21 23:17) [10]

Это именно про нас! Упёртых таких, влюблённых пока только в свою профессию...

Волт интересно, после того, как влюбляешься уже в человека, не пропадает потом со временем такая... одержимость?

← →
Soft © (2004-03-22 02:41) [11]

СУПЕР!!!! Автор статьи - настоящий МАГ в программировании, но что те ламеры, которые на этом сайте собрались... включая и меня. Я хотел бы так уметь писать код.

← →
Германн © (2004-03-22 03:22) [12]

Это конечно беллетристика. Но писАл ее человек знающий предмет. Мне тоже зарплату платят за разработку программ для микропроцессоров. (Я вынужден поддерживать еще ряд программ для РС, работающих с ними, но тут уж другого выхода пока нет. Хотя я и не против). Пока не сталкивался с проблемой размера памяти в такой степени как в статье. Успел сообразить вовремя, что при использовании процессоров некоторых типов нужно заранее ограничить запросы.
Но в отличие от программирования для РС тут постоянно держишь в уме размер кода, количество тактов процессора и при этом учитываешь очень ограниченный объем внутреннего ОЗУ. Без этого там никуда.

Но, 2 Soft © (22.03.04 02:41) [11]
>СУПЕР!!!! Автор статьи - настоящий МАГ в программировании, но >что те ламеры, которые на этом сайте собрались... включая и >меня. Я хотел бы так уметь писать код.

Если ты хочешь уметь "так писАть код для МК", то учти, что в нашем государстве пока что в основном продают то, что делают другие. Так что спрос на таких умельцев - не очень велик. В других странах спрос на таких неплохой, но тут получается что-то типа "самиздата" - нигде не учился, опыт мизерный, продукты кустарные.

Если же ты хочешь быть таким ассом в программировании для РС, то тебе нужно только желание и труд.

← →
Defunct © (2004-03-22 04:20) [13]

Soft © (22.03.04 02:41) [11]
Пиши, кто не дает.
Тока вот вид твоих прог говорит о нежелании вкладывать душу.

по теме - гониво это, чтобы одного байта нехватило. Просто у кадра был кризис жанра или творческий тупик. А вообще чип крайне неудачно выбран либо автор гонит. у однокристалок есть такое понятие как Внешняя ПД и Внешняя ПП, похоже автор статьи забыл об этом. Ну и уж конечно, самый большой гон заключается в том, что "по цене выбранный чип сильно отличается от более мощьных моделей".

← →
Soft © (2004-03-22 04:24) [14]

>>Defunct © (22.03.04 04:20) [13]
>>Soft © (22.03.04 02:41) [11]
>>Пиши, кто не дает.
>>Тока вот вид твоих прог говорит о нежелании вкладывать душу.

Вкладывать душу по уставу не положено:), стандартный интерфейс всех корпоративных проектов уже принят и утврежден, изменению не подлежит:)

← →
Defunct © (2004-03-22 04:32) [15]

Soft © (22.03.04 04:24) [14]
Вот этим как раз и отличается автор статьи от большинства действующий "по уставу" программеров. Есть три категории программистов:

- ремесленники (большинство) - ламеры (VB и прочее г.) - творцы (типа автора статьи)

Когда ты считаешь свою программу творением, ты просто не можешь сделать ее некрасивой. Когда пишешь ради "бабла" вот там все по уставу, а иногда и просто "абы работало да побыстрее забыть".

← →
Soft © (2004-03-22 04:44) [16]

>>Defunct © (22.03.04 04:32) [15]
>>- ламеры (VB и прочее г.)

Ну да, VB-шники, так же как и Delphi-сты все подряд ламеры, а что там, кнопочек накидал, мышкой пару раз кликнул и все - проект готов, можно отдавать заказчику.

А вот на Асме писать это типа круто.

ЗЫ
А вот как раз у ремесленников получается всегда нормальный стабильный результат, который не зависит от настроения творца, и который полностью устраивает пользователей. Написать программу круто это конечно круто, но не всегда это оценят...

← →
Defunct © (2004-03-22 05:08) [17]

> Ну да, VB-шники, так же как и Delphi-сты все подряд ламеры, а что там, кнопочек накидал, мышкой пару раз кликнул и все - проект готов, можно отдавать заказчику.

Просьба не путать VB с Peek и Poke и Delphi с полнофункциональной поддержкой asm. А вообще если у тебя проект сводится к кнопочкам и кликам мышкой, то это сугубо субъективное представление о Delphi.

> А вот как раз у ремесленников получается всегда нормальный стабильный результат, который не зависит от настроения творца, и который полностью устраивает пользователей. Написать программу круто это конечно круто, но не всегда это оценят...

Всегда оценят. Например, Norton Speed Disk и MS-Defrag. Вот тебе и творцы и ремесленники. Никак не пойму зачем MS такое г.. встраивает в нормальную ОС?

← →
AZ © (2004-03-22 05:47) [18]

Все предельно точно. Если не вживешся в конструкцию - нифига путевого не сделаешь.

← →
Игорь Шевченко © (2004-03-22 10:39) [19]

Defunct © (22.03.04 05:08)

> Никак не пойму зачем MS такое г.. встраивает в нормальную
> ОС?

Затем, что оно выполняет свою функцию - дефрагментирует. И прилагает бесплатно к операционной системе. А Norton Speed Disk еще покупать надо. Шагом марш на www.sysinternals.com читать статью Inside Disk Defragmenting

← →
Рамиль © (2004-03-22 11:09) [20]

> по теме - гониво это, чтобы одного байта нехватило. Просто
> у кадра был кризис жанра или творческий тупик. А вообще
> чип крайне неудачно выбран либо автор гонит. у однокристалок
> есть такое понятие как Внешняя ПД и Внешняя ПП

Между прочим есть микроконтроллеры без внешних ПД и ПП. Например, КР1878ВЕ1, там три порта I/O и все, куда там подключишь?

Я сам "кристальщик", до того, что "одного байта на хватает" дело конечно не доходило, но ситуация знакома. Причем имеено в таком ключе - "все работает прекрасно, но надо впихнуть что-то еще". И это при том, когда продукт уже "на потоке" и все комплектующие закуплены на пару месяцев работы. Тут и начанается "искусство". Перелопачиваешь весь код, местами не свой, иногда приходится отказываться от чего-то очень нужного раньше, но мало актуального теперь. Вобщем все реально описано - все переживания, метания и полет души - это, наверно, все программисты испытывали.Для выхода из тупика бывает достаточно какого-нибудь действия (напится-сходить по бабам и т.п.), в том числе, возможно, и высказать все незнакомому человеку (бабушке на лавочке).

С уважением.

автор - писатель прежде всего!
и, возможно, никакой не программист

написано хорошо, имхо

Попса. Не верю. Можно срезать. Посмотреть надо...

Хорошо написано.

>Попса. Не верю.
- ну допустим не попса, а киберпанк. Но в отличие, скажем от того же Лукьянекно(Лабиринт отражений, Разбитые зеркала), автор лучше знает тему...

Такое мог написать только человек, разбирающийся в тонкостях программинга однокристаллок. Очень точно расказано о профессиональных проблемах.
Есть, конечно, художественный наворот, но небольшой.

Не знаю как литература там или еще что, но я в PIC16С74 столько напихать сумел лет 8 назад... Перечислять даже лень.

На мой взгляд закончить рассказ надо было на первой вставке. Ну там где дата в посте вставлена. Было бы более сильно.

http://deep.webm.ru/forum/reply.php?num=3.3&id=53617&from=7

История одного байта Найти похожие ветки