Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.04.18;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизУстал ... Найти похожие ветки
← →
Digitman © (2004-03-19 16:44) [0]С "ValueHost" я связан далеко не только возможностью быть равноправным участником Форума мастаков ...
С этой сраной командой наша корпоративная команда связана и иными договорными обязательствами (имели вот-с несчастье), за которые наша команда в срок и в полном объеме перечисляет этому дол..у хостеру реальные ден.средства ... и не такие уж малые ...
И что я вижу ?
....
Не думаю, что вы. ув.коллеги, видите иное ...
← →
blackman © (2004-03-19 16:54) [1]Искренние соболезнования.
← →
Digitman © (2004-03-19 17:02) [2]Internal Server Error - это не самое худшее еще ..
Хуже то, что хост-провайдеры этого д...го ресурса отказываются офиц-но признать, что их, как малых дитяток, "хакнули" в течении ближайших прошедших 2-х недель ...
А его клиенты (в составе нашей корп.команды) потеряли КУЧУ времени, нервов, денег при выяснении, ПОЧЕМУ корп.почт.ящик этого д..го хостера в теч. более чем недели не работал !!!!! ... Коммерч.партнеры нашей команды неоднократно слали на этот сраный корп.ящик море деловой инф-ции, которая попросту КАНУЛА в небытие !!
А д..ный Valuehost на поверку, оказывается, по своей идиотской инициативе сменил наш эккаунт ... платить он за утрату коммерч.выгоды отказывается !!
делайте выводы, уважаемые ... стоит ли иметь дело с этим хостером ...
← →
vuk © (2004-03-19 17:25) [3]to Digitman:
А у Вас там только почта или что-то более серьезное?
← →
Digitman © (2004-03-19 17:28) [4]и поста .. и доменное имя там ...
← →
vuk © (2004-03-19 17:31) [5]А вы не пробовали к какому-нибудь провайдеру поставить свой сервер? Или это дорого получается?
← →
Digitman © (2004-03-19 17:31) [6]и почта.. и доменное имя там ... по которому осуществлялось обращение к корп.странице ...хостером в соответствии с договором предоставленное .. до которого добраться в теч. прошедших 2-х недель было практически невозможно .. все - из той же оперы ..
признались-таки вчера .. засланцы эдакие ... что эккаунт без согласования правили ...
← →
Wonder © (2004-03-19 17:32) [7]Сереж, ну не надо так нервничать :) Ну д...ый хостинг. Ну д...бы там работают. Есть повод сменить :) И есть повод, на будущее, пересмотреть условия договора на предоставление подобных услуг. В том числе, и на адекватную компенсацию за вот такие случаи.
>"платить он за утрату коммерч.выгоды отказывается !!"
А в договоре подобное описано? Если описано - вперед, в суд.
← →
Digitman © (2004-03-19 17:37) [8]и, сссучьи дети, еще контрпретензии выставляют, мол, ваш эккаунт недействителен был (блокирован типо) из-за просрочки платежа за прошедший месяц ... хотя им бухгалтерия сто раз в нос тыкала документом, подтвержадающим своевременную и полную оплату ... и по договору и за траффик ..
такипринесли извинения ... но оплатить неустойку категорически отказались ...
вот как(
← →
Digitman © (2004-03-19 17:52) [9]
> Wonder © (19.03.04 17:32) [7]
> А в договоре подобное описано? Если описано - вперед, в
> суд.
туда и мылим лыжи, Володя ..
← →
ИМХО © (2004-03-19 18:28) [10]Удалено модератором
Примечание: Флуд
← →
zzet © (2004-03-19 22:14) [11]сорри за off..
Мож не в тему вопрос, но а что, поменять хостера это так проблематично? Я с этим не сталкивался, но возможно..
← →
Verg © (2004-03-19 23:09) [12]
> [11] zzet © (19.03.04 22:14)
> сорри за off..
> Мож не в тему вопрос, но а что, поменять хостера это так
> проблематично? Я с этим не сталкивался, но возможно..
Нет. Я думаю.
Будь сам хостером...
← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-03-19 23:18) [13]Это правильно.
Если есть возмоджность то купить канал, поставить свой сервер, на стороне только ДНС хостинг.
← →
zzet © (2004-03-19 23:26) [14]Гм.. Яндекс выдает рекламу и подобные высказывания:
http://www.webplanet.ru/news/telecom/2003/4/28/valuehost.html
http://www.davojan.ru/27.12.2003/1
Мдя.. Видимо не все ровно в "королевстве датском"...
← →
vidiv © (2004-03-19 23:45) [15]Кстати бесплатно могу предоставить услугу secondary dns :) если это хоть каплю скрасит твое несчастье.
← →
Германн © (2004-03-20 01:59) [16]Имхо.
Выдержка из первой ссылки zzet © (19.03.04 23:26) [14]
"Антон Нехороших, технический директор Valuehost..."
Вас же заранее предупредили! Антон Нехороших - директор! Так куда же вы смотрели? :)))
← →
AlexKniga © (2004-03-20 13:04) [17]Добавлю свое фи.
То, что к нашему сайту было не достучаться полмесяца - да хер с ним, все равно он у нас хомяк.
Но то что почты две недели не было - уже плохо.
А самое плохое - то что при запросе по pop3 эти гады возращали OK и нулевое кол-во новых писем!
И при отправке на их smtp сервер ошибок не было.
Ошибок нет и почты нет.
Valuehost отстой.
← →
Vuk © (2004-03-20 14:57) [18]to Anatoly Podgoretsky:
>Если есть возмоджность то купить канал, поставить свой сервер,
>на стороне только ДНС хостинг.
Если внешний трафик достаточно большой, то может получиться выгоднее использовать colocation (установка физического сервера у хостинг-провайдера, поближе к толстому каналу). У нас так web сервер работает.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-03-20 17:02) [19]Это тоже не плохо, но обычно за выделеный сервер, даже если он личный требуют приличные деньги. А у меня дома живет, трафик конечно не гигантский, но суммарный исходящий 4-5 гб в день есть.
← →
Mihey © (2004-03-20 17:12) [20]>Устал ...
Нытик.
← →
mfender © (2004-03-21 08:04) [21]Блин. Почитал и в ужасе: всегда думал, что VH - хороший хостер... Теперь призадумался. Может и не стоит туда больше лезть?
to AP:
А какой канал нужен, чтобы дома все это добро поставить? 4-5Гб через что уходят? И во сколько это может обойтись?
← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-03-21 14:13) [22]Да канал любой, через 115 кбит у меня уходил 1 гб, 256 кбит и выше достаточно для большинства случаев, для нагруженных сайтов, скажем 512-2048 дает уже очень хороший результат.
Важнее будет не канал а ресурсы сервера, сколько выполняется одновременно скриптов, насколько они ресурсоемкие.
← →
Undert © (2004-03-21 14:59) [23]Посоветую Nodex - отличный хостер, всегда держут сервер в порядке и "чистоте" :) Ничего нигде не тормозит, не глючит, отличная служба поддержки... и траффик бесплатен.
← →
Piter © (2004-03-21 18:03) [24]Undert (21.03.04 14:59) [23]
и траффик бесплатен
трафик бесплатным не бывает. Это факт.
← →
Cardinal © (2004-03-21 20:03) [25]>трафик бесплатным не бывает. Это факт.
Agava Colocation
http://www.agava.ru/hosting/
← →
blackman © (2004-03-21 20:09) [26]>Piter © (21.03.04 18:03) [24]
Не горячись.
Чего только не бывает...
← →
Piter © (2004-03-21 20:17) [27]Cardinal (21.03.04 20:03) [25]
Agava Colocation
и что? Слушай, трафик халявным не бывает - это неоднократно обсуждалось. Всегда есть ПРЕДЕЛ БЕСПЛАТНОГО трафика.
И представители провайдеров выступали - мол, бесплатно у нас, бесплатно! Как только люди им предлагали разместить свои сервера (а это были очень крупные корпоративные сервера), тут же реакция "а-а-а... ну если так... ну можно, конечно, но только дороже и трафик тогда оплачивается... просто мы то... думали.. так вот".
← →
Cardinal © (2004-03-21 21:54) [28]Наверно, ты прав.
← →
Undert © (2004-03-21 23:57) [29]
> Piter ©
Трафик сам по себе бесплатен :)
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.04.18;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.52 MB
Время: 0.035 c