А что в Испании творится?

← →
ИМХО © (2004-03-14 12:29) [0]

В чем суть вещей?

← →
cyborg © (2004-03-14 12:52) [1]

Творится то, что лет через пять Россия, Европа и Америка в один прекрасный день разбомбит к чёртовой матери всю азию.

← →
Тимохов © (2004-03-14 13:01) [2]

уже не разбомбят (пакистан)

← →
cyborg © (2004-03-14 13:03) [3]

Имеешь ввиду ядерное оружие? Подозреваю, что у них баллистические ракеты под него, а они сбиваются.

← →
cyborg © (2004-03-14 13:06) [4]

Да и дальность у них 2000 чтоли, недавно говорили в новостях, до кавказа если долетят только.

← →
Тимохов © (2004-03-14 13:06) [5]

> cyborg © (14.03.04 13:03) [3]

через пять лет фиг знает, что будет у них и только ли у них - соседи чем хуже.

← →
cyborg © (2004-03-14 13:09) [6]

Само наличие, что есть бомба, не означает, что они смогут эффективно применить его, нужно надёжное средство доставки. А то как раньше Советский Союз тоже имел, а доставить нечем было, разве только самолётом. А запуск ракет осуществлиться мог только на космодроме Байконур, Плесецк. К тому же местоположения таких объектов уже наверняка известны и естественно будут первой целью.

← →
Kerk © (2004-03-14 13:12) [7]

Как же вас тут развезло!!! :)
Ну-ка марш в "Противостояние: Азия в огне" играть! :)

← →
cyborg © (2004-03-14 13:14) [8]

[7] Kerk © (14.03.04 13:12)
В эту поделку не буду, лучше в Противостояние 4.

← →
zzet © (2004-03-14 13:17) [9]

Сам факт наличия ядерной дубинки и возможность (пусть даже маловероятная) ответного удара останавливает потенциального агрессора. Потому и "оружие сдерживания" Представляешь какие движения начнутся у американского электората, если они вдруг поймут что их ответно могут ударить? Они же спокойно относятся только когда бомбят беззащитных..

← →
cyborg © (2004-03-14 13:20) [10]

[1] cyborg © (14.03.04 12:52)
Случится в том случае, если такие теракты будут гораздо чаще и мощнее, это сейчас по пару терактов в год ещё терпят, а если каждый день начнёт чего нибудь взрываться, то уже дело пойдёт серьёзнее, и на всякие заперты на напалм и кассетные бомбы будут уже всем пофиг.

← →
Kerk © (2004-03-14 13:24) [11]

> cyborg © (14.03.04 13:20) [10]

А какой смысл Азию-то бомбить? Террористы обитают в Москве, Нью-Йорке etc... Или по-твоему они из Азии перед террактом в нужное место телепортируются?

← →
cyborg © (2004-03-14 13:27) [12]

Всяике Альбубаби в Москве живут? В Москве всякие "шестёрки" ошиваются, некоторые вот в Великобританию убежали.

← →
Nick Denry © (2004-03-14 13:27) [13]

Kerk © (14.03.04 13:24) [11]

Мысль забавная, но считается ведь, что центры управления террористами находятся в Азии.

← →
Kerk © (2004-03-14 13:31) [14]

> Nick Denry © (14.03.04 13:27) [13]

Это пиар, чтобы оправдать интервенцию в Афганистан и Ирак.
Афганистан с Ираком раздолбили, а терракты продолжаются...
Кого будем бомбить следующим?

← →
Юрий Зотов © (2004-03-14 13:33) [15]

> cyborg © (14.03.04 13:09) [6]

> а доставить нечем было, разве только самолётом. А запуск ракет
> осуществлиться мог только на космодроме Байконур, Плесецк

Батенька, да Вы прямо-таки знаток РВСН.

А как же целая куча разбросанных по всей стране стационарных и передвижных пусковых установок? А Куба и СВД? А подводные лодки в Тихом, Атлантическом и других океанах?

> К тому же местоположения таких объектов уже наверняка известны
> и естественно будут первой целью.

Стационарных - вероятно, да, известно. С передвижными сложнее. Впрочем, это мало что меняет - установку ведь надо накрыть ДО того, как она произведет пуск, а вот это не так-то просто.

Время подлета - слышали о такой штуке? А есть еще дальность обнаружения и время, требуемое для пуска. Вот они-то все и решают.

На фига нам нужны были лодки, Куба и Афган? Почему в Штатах появились программы ПРО и космического базирования? Неужто всем было некуда деньги девать?

← →
cyborg © (2004-03-14 13:33) [16]

[14] Kerk © (14.03.04 13:31)
Сейчас на этом наживаются, так, как наживающимся нет угрозы, а вот когда задницы гореть начнут, то тут уже не до наживы будет.

← →
YurikGl © (2004-03-14 13:34) [17]

А что в Испании творится?

ИМХО © (14.03.04 12:29)
В чем суть вещей?

А нефиг было Испании в Ирак лазить

← →
Тимохов © (2004-03-14 13:35) [18]

имхо никого бомбить не надо.
надо уничтожать террористов спец операциями, а народ арабский ни при чем.

← →
cyborg © (2004-03-14 13:35) [19]

> А как же целая куча разбросанных по всей стране стационарных
> и передвижных пусковых установок?
Это уже потом создали, я имел ввиду когда только разработали первые бомбы, Америке ими грозили, а доставить-то и нечем было, кроме самолётов.

← →
Тимохов © (2004-03-14 13:37) [20]

> cyborg © (14.03.04 13:35) [19]

вроде и им нечем достать было.
а что это меняет?
к чему вы это?

← →
cyborg © (2004-03-14 13:39) [21]

> вроде и им нечем достать было.
А кто это знал?

← →
Тимохов © (2004-03-14 13:40) [22]

свр и гру, наверное
все-таки не въеду, к чему вы клоните.

← →
zzet © (2004-03-14 13:42) [23]

[17] YurikGl © (14.03.04 13:34)

Ну, мы не лазили.. Взрывов меньше не стало..

← →
cyborg © (2004-03-14 13:42) [24]

Я клоню к тому, что если будет серьёзная массовая угроза, то будет [1]cyborg © (14.03.04 12:52) несмотря на [2] Тимохов © (14.03.04 13:01)

← →
Тимохов © (2004-03-14 13:48) [25]

> cyborg © (14.03.04 13:42) [24]

это уже война.

> zzet © (14.03.04 13:42) [23]

у нас вроде чечня

← →
Nick Denry © (2004-03-14 13:51) [26]

И кстати не нужно говорить про ВСЮ Азию.. Вся Азия это и часть России и Китай...

← →
cyborg © (2004-03-14 13:52) [27]

> это уже война.

А я как-то по другому мысль толкаю?

← →
YurikGl © (2004-03-14 13:52) [28]

re [23] Ну дык мы в другое место лазли [25]

Есть еще один нюанс. Правительству многих демократических стран выгодны теракты, как бы дико это не звучало. Под видом борьбы с с терроризмомо вводится глобальный контроль над населением. Например, снятие отпечаков пальцев в США.

re [31]
Их кто-то финансирует, а просто так ничего не делается. Искать нужно не проявления, а причины проявлений. Кому и зачем это нужно и на какие деньги все делается. [30]

Море сообщений, а по существу? Чем Испания-то провинилась?

re [33] Нефиг было в Ирак вводить войска.

Это точно дело рук иракцев? Но ведь не одна Испания туда вводила войска, я неправ?

RE [35] А там проще всего оказалось

← →
Burmistroff (2004-03-14 20:51) [37]

>YurikGl
а при чем тут мирные жители?

======
А вообще меня интересует вопрос: вот их акция протеста - действительно впечатляюще - но зачем? Ладно если бы это были их басксике сепаратисты (ETA) - они вроде как прислушиваются к общественному мнению. Но с террористам Al Quaeda ведь на все наплевать... Я удивляюсь как они цинично не провели теракт в день манифестаций...

← →
Burmistroff (2004-03-14 20:51) [38]

>YurikGl
а при чем тут мирные жители?

======
А вообще меня интересует вопрос: вот их акция протеста - действительно впечатляюще - но зачем? Ладно если бы это были их басксике сепаратисты (ETA) - они вроде как прислушиваются к общественному мнению. Но террористам Al Quaeda ведь на все наплевать... Я удивляюсь как они цинично не провели теракт в день манифестаций...

re [37-38] А мирные жители - объект воздействия. Кстати, здесь играет роль менталитет. Для азиата человеческая жизнь значит меньше, чем для европейца.

Честное слово, я сделал предположение, а оно подтвердилось...

http://www.utro.ru/articles/2004/03/14/287954.shtml

>>"Мы берем на себя ответственность за то, что случилось в Мадриде два с половиной года спустя после атаки на Нью-Йорк и Вашингтон. Это вам за сотрудничество с преступником Бушем и его приспешниками",

А что в Испании творится? Найти похожие ветки