Плохой Visual Studio :((

← →
Goida © (2004-03-02 11:52) [0]

Хорош Delphi тем, что в нем есть отличная помощь. Всё описано: свойства, методы... даже примеры есть. Кроме того, подход описан, скажем, использовать тогда-то и тогда-то и так-то и так-то. А VC++ будто жадины писали. В MSDN информации - 0 с хвостиком! Таких трудов стоит просто раздобыть информацию о каком-нибудь компоненте... Блин, ну почему они не думают о программистах :(((

← →
Kerk © (2004-03-02 11:54) [1]

> MSDN информации - 0 с хвостиком

бред!

← →
Nous Mellon © (2004-03-02 11:54) [2]

> В MSDN информации - 0 с хвостиком

Ага.. На трех дисках...
ИМХо МСДН один из самых лучших источников инфы по разработке для Win32,

← →
DVM © (2004-03-02 12:03) [3]

MSDN конечно не идеал, и не все там описано, но лучше все же нет.

← →
Goida © (2004-03-02 12:07) [4]

Там написано только о подходах. А попробуйте там найти что-нибудь о том, как вывести график? В D положил на форму компонент и щелк по F1 - вот тебе исчерпывающая информация и через 20 минут программа готова. А там я пока не нашел. Вытащил из ActivX Graph и на этом работа остановилась. Непонятно, как ему значения передавать и пр. Ищу-ищу так и не нашел :(( Вот такой он хороший.

← →
Alexander666 © (2004-03-02 12:09) [5]

Пиши свой компонент и "МСДН" к нему собственную. Так меньше проблем будет, ИМХО.

← →
Goida © (2004-03-02 12:19) [6]

Так ведь этот класс поставляется с VC++ почему его не описать? Если он стандартный. МФС там довольно хорошо описано, не спорю. Если уж это черный ящик, так хоть входы и выходы описали бы. А так годай на кофейной гуще...

← →
N169 (2004-03-02 12:20) [7]

MSVS разве относится к категории RAD средств?

← →
Sergey_Masloff (2004-03-02 12:20) [8]

Goida © (02.03.04 12:07) [4]
>Непонятно, как ему значения передавать и пр. Ищу-ищу так и не >нашел :(( Вот такой он хороший
Может не там причина?

← →
Соловьев © (2004-03-02 12:23) [9]

Нужно купить книгу по Английскому и читать MSDN. И желательно еще и книгу по VC++

← →
Goida © (2004-03-02 12:27) [10]

У меня есть и книги, в которых эта тема не обсуждается, хотя они очень объемные и издавались они зарубежнам издательством. И английский я знаю хорошо...
Только давайте не будем переходить на личности. В своё время я искал другую инфу. Находил. Но всё же дольше, чем в Борланде, поэтому и говорю, что убого сделали помощь для программистов в МСДН.

← →
Saturn_ (2004-03-02 13:07) [11]

2 Соловьев © (02.03.04 12:23) [9]
Книга по VC++ абсолютно не нужная.

2 Goida © (02.03.04 11:52)
MSDN рулит а по началу там всем трудно копатся. Потом привыкнеш научишся и все будет понятно и легко находимо. А примеров там хоть завались.

← →
Goida © (2004-03-02 13:08) [12]

Ура! Нашёл. Только не в МСДН. CodeProject. Да и то - это другие классы.

← →
Goida © (2004-03-02 13:09) [13]

> Saturn_

Согласен, новичку, коим я и являюсь, там сложновато ориентироваться.

← →
Dimka Maslov © (2004-03-02 13:35) [14]

>Там написано только о подходах. А попробуйте там найти что-нибудь о том, как вывести график? В D положил на форму компонент и щелк по F1 - вот тебе исчерпывающая информация и через 20 минут программа готова.
Вот из-за этого и развелось ламеров, которые не хотят учится понимать, а только и знают, что кнопки кидать

← →
TUser © (2004-03-02 13:41) [15]

MSDN плох тем, что там все несистематизировано. В Delphi справке гораздо проще искать.

← →
Delirium © (2004-03-02 13:43) [16]

"новичку, коим я и являюсь, там сложновато ориентироваться" - новичку там и не надо ориентироваться, новичку надо сидеть подальше от компьютера и читать книги, и только после прочтения "выводить график".

← →
Dimka Maslov © (2004-03-02 14:12) [17]

Кстати для вывода графиков в MSDN написано про такие функции как
CreateDC, MoveTo, LineTo и ReleaseDC

> Delirium
> Dimka Maslov

Вам лишь бы "перья распушить" - петухи. Вот и сидите за книжками. А если книг уже не хватает, ты побежишь и найдешь сразу ту, какую надо. Как бы не так. Вот и приходится по балоту с бутербродом :))

> TUser

Хоть ты меня понимаешь. Прямо в точку.

> Dimka Maslov © (02.03.04 14:12) [17]
> Кстати для вывода графиков в MSDN написано про такие функции
> как
> CreateDC, MoveTo, LineTo и ReleaseDC

Это я и так знаю. Но я пытался разобраться с ActiveX компонентом Graph.

TUser © (02.03.04 13:41)

> MSDN плох тем, что там все несистематизировано.

И книжки нету: "освой MSDN за 21 день"

---
LMD

> Игорь Шевченко

А жаль :)))

>Goida © (02.03.04 14:13) [18]
И сидим. А если книг не хватает, лезем в MSDN, не хватает MSDN - снова в книги. И ActiveX компоненты после этого не нужны

> Dimka Maslov

Только не говори, что ты как только начал работать с VC++ так и делал... А о книгах? У тебя, наверно, их целый шкаф. Что, конечно, не плохо, но на деньги студента, который еще оплачивает своё обучение, сколько можно купить книг по 500р каждая? Как думаешь? И что же тогда делать, кроме как лезть в и-нет, пытаться что-то найти, а когда не находится спрашивать у форумчан.
Может потом и у нас, новичков, ActiveX компоненты будут не нужны...

Goida © (02.03.04 14:26)

> Что, конечно, не плохо, но на деньги студента, который еще
> оплачивает своё обучение, сколько можно купить книг по 500р
> каждая?

А те, кто их купил, натурально, лохи, готовые тут же на халяву отвечать на вопросы бедных студентов. Не стыдно ?

---
LMD

>Goida
извини, но по сочетанию ActiveX - Graph понять о чем идет речь сложно. ну ладно, ввел я "ActiveX graph" в MSDN-Search - выдало 116 статей. вторая найденная статья - "Create Dynamic Chart Applications". это про него? пример на VB, но уж извини, такая целевая аудитория у ActiveX в основном.

Плохой Visual Studio :(( Найти похожие ветки