Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.04.04;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Вниз
Спартак - Мальерка 26 февраля Найти похожие ветки
← →
ИМХО © (2004-03-11 09:40) [440]Просто вашему Сашо нужно научиться вещи не ронять из рук. Видать, это нервное...
← →
GRAND © (2004-03-11 10:12) [441]Корпусом выставивши свою черную башку вперед на воротника лететь нех!
← →
GRAND © (2004-03-11 10:42) [442]Ну давай будем еще копытом мяч из рук вратаря выбивать, что тогда начнется? Если не свистеть такие моменты, то я уж не знаю, что это за футбол... Дело ведь не в нахождении вратаря во вратарской. Если бы он вел мяч ногами как обычный игрок - атакуй, прессингуй его на здоровье, и то в пределах правил. А если решил брать в руки, то не фиг его сносить. Когда полевой игрок идет головой на мяч, а другой в него врезается, это что? Нарушение. Значит, те же правила необходимо применять и к вратарю, находящемуся за пределами вратарской площади.
← →
GRAND © (2004-03-11 10:44) [443]Маленький экспромт:
В великой Лиге Чемпионов
Ваш паровоз вперед летел,
Благословляя месть Ринкону,
Судья неплохо подсвистел.
Игру в футбол Локомотива,
Поверьте, нелегко судить.
Но только вот на этой ниве
Не все Ибаньесам рулить!
Футбол - игра контрударов,
Не забывайте наперед
Закон круговорота шары:
Приходит - так же и уйдет!
← →
}|{yk © (2004-03-11 10:46) [444]Чего ты им доказываешь? Все равно не дойдет. Посмотрели бы любой матч Серии А (тот же Рома-Интер) и увидели бы как такие голы отменяются.
А шара то ведь заканчивается (вроде после группового этапа это уже писал)
← →
ИМХО © (2004-03-11 11:35) [445]Просто в Москве надо было на пару мячиков больше ложить, благо возможность была.
← →
Kerk © (2004-03-11 11:59) [446]Локомотив вчера просто ужасно смотрелся.
Нечего на судью пенять...
← →
ИМХО © (2004-03-11 12:12) [447]Дык, батенька, у них на 20-й минуте игры удалили плэймейкера. Смог бы вчера Реал пройти Баварию, если бы в начале игры удалили Зидана, ась?
← →
ИМХО © (2004-03-11 12:13) [448]Или вы, как Валерий Георгиевич, "не знаете игрока с фамилией Плэймейкер"? ;)
← →
Kerk © (2004-03-11 12:22) [449]Локо и до удаления плэймейкера выглядел "никак".
В конце концов, команда не должна НА СТОЛЬКО (!!!) зависеть от одного игрока.
← →
Agent13 © (2004-03-11 13:37) [450]
> Локо и до удаления плэймейкера выглядел "никак".
> В конце концов, команда не должна НА СТОЛЬКО (!!!) зависеть
> от одного игрока.
Во-первых: как должна выглядеть команда, играющая на удержание счёта?
Во-вторых: а Монако типо очень хорошо играло? Просто судья петух и всего делов.
← →
}|{yk © (2004-03-11 14:14) [451]Предложение: Лохомотив требует на все свои матчи судью Ибаньеса. Тогда левые пенальти будут назначаться в ворота соперником, карточки - опять же сопернику, голы с нарушениями будут засчитываться. но это годков через 2-3, когда лохо опять в лигу попадет
← →
вразлет © (2004-03-11 14:20) [452]Если я правильно понял, то из -за поражения от Монако в следующем сезоне Россия будет лишь на 22-м месте, а значит будет выставлять только 3 команды в еврокубках? Поправьте если неправ
← →
}|{yk © (2004-03-11 14:25) [453]ну 1 команда в квалификации лиги у вас точно будет 2 года подряд, а вот сколько в уефа - не интересовался
← →
Andersen © (2004-03-11 15:04) [454]Просто приятно смотреть как GRAND бесится из-за того, что Локо и Шахтер и Динамо К надрал. Везет сильнейшему. Значит Локо сильнее и Динамо К и, тем более, Шахтера. Как и Монако сильнее Локо.
Кстати привет Донецкому Шахтеру от Динамо Бухарест.
← →
Andersen © (2004-03-11 15:06) [455]А на Украине хоть 10 команд в ЛЧ пусти - все равно все вылетят еще в групповом турнире, если вообще туда попадут.
← →
GRAND © (2004-03-11 15:55) [456]:))))))))))))))))))))))))
Веселишь ты меня, Андерсен, немеряно!
← →
Andersen © (2004-03-11 16:03) [457]> GRAND © (11.03.04 15:55) [456]
Взаимно
← →
Соловьев © (2004-03-11 16:10) [458]Локо получило то чего и заслужил, а судить о том кто сильнее и слабее, можно только в тот день когда играю команды, да Локо прошел и ШД и ДК, но это было давно, а сейчас уже нельзя сказать, что Локо сильнее...
НА КАЖДУЮ ХИТРУЮ ЛОКУ ВСЕГДА НАЙДЕТСЯ ИБАНЬЕС С ВИНТОМ
Стена.
← →
Andersen © (2004-03-11 16:33) [459]> Соловьев © (11.03.04 16:10) [458]
Раз прошел - значит сильнее. И уж точно нельзя сказать, что ДК сильнее.
← →
Соловьев © (2004-03-11 16:49) [460]2 Andersen
Это типа когда-то как-то футбольная команда села "Замухринивка" выиграла у областной команды "Заря Иллича", а та в свою очередь когда-то выигрывала у команды первой лиги, и так далее ... И так дойдем, что например Локо обыграл когда-то Реал, и на основе этих суждений можно сказать, что фут. ком. села "Замухриники" - чемпион мира среди команд? Бред. Сечас нельзя сказать кто сильнее - пока эти команды опять не встретятся.
← →
Матлабист (2004-03-11 17:12) [461]Имхо, групповой турнир показал, что все команды (Арсенал, Локо, Интер и ДК) играли примерно одинаково.
По поводу Локо. Пенальти не было. Но иногда и такие назначаются (например, когда Деметрадзе влетел в штрафную Реала в Мадриде). Это не повод получать две карточки. Вторая желтая карточка у Лоськова была по делу. Можно было бы пожалеть... но... зачем? Незасчитаный гол при желании можно было засчитать (Моиентес, забивавший мяч, в положении вне игры не был, а те двое монегасков не мешали Овчинникову). А гол можно было и не засчитать (валяющийся в положении вне игры игрок монако теоретически мог мешать Овчинникову. Но Овчинников больше сигнализировал об этом арбитру, чем пытался ловить мяч.
Итого --- небольшой плюс в судействе на стороне Монако.
← →
Vopros © (2004-03-11 17:25) [462]Мочить таких судей надо.
← →
GRAND © (2004-03-11 17:47) [463]
> Локо прошел и ШД и ДК
ДК Локо не прошел!!!
← →
GRAND © (2004-03-11 17:49) [464]
> Мочить таких судей надо.
Правильно! Вот с Ибаньеса и начнем!
← →
ИМХО © (2004-03-11 17:54) [465]Сегодня играют в 1/8 Кубка УЕФА:
1. СЕЛТИК (Шотландия) - БАРСЕЛОНА (Испания)
2. ГЕНЧЛЕРБИРЛИГИ (Турция) - ВАЛЕНСИЯ (Испания)
3. БОРДО (Франция) - БРЮГГЕ (Бельгия)
4. НЬЮКАСЛ (Англия) - МАЛЬОРКА (Испания)
5. ОСЕР (Франция) - ПСВ (Голландия)
6. ИНТЕР (Милан, Италия) - БЕНФИКА (Португалия)
7. ЛИВЕРПУЛЬ (Англия) - МАРСЕЛЬ (Франция)
8. ВИЛЬЯРРЕАЛ (Испания) - РОМА (Италия)
Очень интересна первая пара. Барса сейчас на подъеме, семь побед подряд в чемпионате, плюс двойная победа над Брондбю. Но Селтик - финалист последнего Кубка УЕФА как-никак, и он играет дома.
Вторая пара. Смогут ли турки одолеть Валю? Они уже прошли Парму.
Третья пара не очень интересна.
4-я пара. Ньюкасл объективно сильнее Мальорки, но это Кубок, а в нем всякое случается. Тем более Мальорка - число кубковая команда (кто помнит заключительный финал Кубка Кубков, поймет меня)
5-я пара. У Осера есть Сиссе, а у ПСВ - Кежман. Чья возьмет?
6-я пара. Интер сейчас в нокдауне, но это Интер, не забывайте, какие люди так играют.
7-я пара. Марселю спасибо за предыдущий раунд. Ливерпуль просто сильнее.
8-я пара. Тут и говорить вроде нечего. Рома в этом сезоне показывает блистательный, атакующий футбол... но Вильярреал выиграл у Сарая 3:0
← →
}|{yk © (2004-03-11 19:05) [466]>7-я пара. Марселю спасибо за предыдущий раунд.
Да... Все с вами ясно...
← →
Aristarh © (2004-03-12 00:30) [467]>}|{yk © (11.03.04 19:05) [466]
>>7-я пара. Марселю спасибо за предыдущий раунд.
>Да... Все с вами ясно...
Что, разве не нравится тем же концом по тому же месту?
← →
ИМХО © (2004-03-12 04:55) [468]Очень много неожиданных результатов:
FT Bordeaux (Fra) 3 - 1 Club Brugge (Bel)
FT Genclerbirligi (Tur) 1 - 0 Valencia (Spa)
FT Auxerre (Fra) 1 - 1 PSV Eindhoven (Hol)
FT Newcastle U. (Eng) 4 - 1 Mallorca (Spa)
FT Benfica 0 - 0 Inter Milan (Ita)
FT Celtic (Sco) 1 - 0 Barcelona (Spa)
FT Liverpool (Eng) 1 - 1 Marseille
FT Villarreal (Spa) 2 - 0 AS Roma (Ita)
← →
ПИТОН (2004-03-12 06:39) [469]Так глядишь Genclerbirligi (Tur) (Попобуйте быстро выговорить без запинки) станет обладателем КУЕФА
← →
Andersen © (2004-03-12 10:51) [470]> ДК Локо не прошел!!!
Как это не прошел, когда ДК в ауте было еще после группового турнира.
← →
}|{yk © (2004-03-12 12:13) [471]>}|{yk © (11.03.04 19:05) [466]
>>7-я пара. Марселю спасибо за предыдущий раунд.
>Да... Все с вами ясно...
>Что, разве не нравится тем же концом по тому же месту?
Я не болельщик команды Днепр. Как впрочем, например ЦСКА или Лохомотива. И болею против лохо только из-за паскуднейшего судейства в ма-а-аскве. А тут... непонятно.
Хотя я не понимаю гранда - чего он так взъелся против пищевика? Обычная дворовая команда, мне лично было по барабану как они с мальоркой сыграют
А вот болельщики лохо поняли, что такое предвзятое судейство. Но их ведь предупреждали?
← →
Aristarh © (2004-03-12 12:33) [472]>}|{yk © (12.03.04 12:13) [471]
>Я не болельщик команды Днепр.
Кстати о Днепре. Круто он твоему дынамо мячиков в полуфинале Кубка Украины отгрузил, правда? И это еще без единого форварда! =/
← →
ИМХО © (2004-03-12 13:00) [473]Экспертизу судейства матча «Монако» — «Локомотив» провел арбитр международной категории Эдуард Шкловский.
— Португалец Батиста отработал не лучшим образом. Могу отметить три ключевых момента, которые говорят не столько о предвзятости, сколько о низкой квалификации главного рефери.
Первый — назначение пенальти в ворота «Локомотива». Момент, как мы часто говорим, из серии «фифти-фифти». Никто бы в России не возмущался, если бы такой «пеналь» поставили в ворота «Монако» — все бы говорили, что, мол, так игра сложилась! Так и здесь: кто прав, а кто виноват, оценить сложно. Мне же очевидно, что при назначении одиннадцатиметрового Батиста показал свою низкую квалификацию, побежав советоваться с боковым арбитром. Обычно это делают лишь для того, чтобы определить, было нарушение в штрафной площади или за ее пределами. Батиста же побежал к помощнику узнать, было ли вообще нарушение.
Момент второй — может ли капитан команды вести дискуссию с судьей? В правилах об этом ни строчки! Капитан имеет такие же права, как и остальные игроки, а повязка на его руке — знак тренерского доверия. Так что Лоськову ничего не надо было доказывать Батисте. Свое решение тот бы все равно не изменил.
Третий момент — забитый «Монако» гол. В момент удара Пршо в положении вне игры находился один из монегасков, и об этом сразу же просигнализировал наш вратарь Сергей Овчинников. Причем офсайд не был пассивным — француз уворачивался от мяча и мешал Овчинникову. Допускаю, не будь этого игрока в нашей штрафной площади, наш вратарь имел бы возможность среагировать на удар. Но Батисте не хватило класса, чтобы в считанные секунды проанализировать эпизод, а бежать во второй раз за матч к помощнику он не рискнул.
И последнее. На мой взгляд, уровень матча намного превышал уровень арбитража. Около десяти желтых карточек для такой негрубой игры — слишком много. Судья нервничал сам и задергал других.
← →
Kerk © (2004-03-12 14:49) [474]
> Во-вторых: а Монако типо очень хорошо играло? Просто судья
> петух и всего делов.
Монака играло лучше Локо в этом матче. И это факт.
← →
Ega23 © (2004-03-12 14:54) [475]Ничего, и Реал не всегда лигу выигрывал. Придёт и наше время.
← →
vopros © (2004-03-12 15:25) [476]Оно уже идет.
← →
ИМХО © (2004-03-12 16:37) [477]Результаты жеребьевки 1/4 финала Лиги чемпионов:
"Порто" - "Лион"
"Реал" - "Монако"
"Челси" - "Арсенал"
"Милан" - "Депортиво"
Первые матчи пройдут 23/24 марта, вторые 6/7 апреля.
← →
ИМХО © (2004-03-12 16:38) [478]Фаворитами выглядят:
1. Нет фаворита
2. Реал
3. Арсенал
4. Милан
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.04.04;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 1.57 MB
Время: 0.14 c