Спартак - Мальерка 26 февраля

← →
ИМХО © (2004-02-27 16:43) [280]

Кроме того, Спартак выходил в полуфинал Кубка УЕФА (где уступил будущему победителю - Интеру).
В полуфинал Кубка УЕФА киевское Динамо не выходило ни разу (ни в советское время, ни в постсоветское)

← →
Жук © (2004-02-27 16:49) [281]

> ИМХО © (27.02.04 16:43) [280]
> Кроме того, Спартак выходил в полуфинал Кубка УЕФА

У мясоедов больше попыток было в УЕФА, а вот ДК всё по Кубкам Чемпионов да Кубков :-)

← →
ИМХО © (2004-02-27 17:00) [282]

Кстати, Кубок Кубков, которым так гордятся дырки, всегда был европейской второй лигой. Там не играли чемпионы и призеры своих стран.

ИМХО, чем действительно следует гордиться - так это Кубком Европейских Чемпионов (или Лигой Чемпионов). Но этого у дырок нет и если будет, то очень нескоро.

← →
GRAND © (2004-02-27 17:18) [283]

Русенборг и Блэкберн - это, конечно, суперклубы! :)))
Прям, в "группе смерти" прорулили! :)))
Оборжаться можно!

← →
wasilla © (2004-02-27 17:20) [284]

>У мясоедов больше попыток было в УЕФА, а вот ДК всё по Кубкам >Чемпионов да Кубков :-)
Ну ты и жук...

← →
GRAND © (2004-02-27 17:21) [285]

Легия и та их обошла, ешче польска нэ згинэла! :)))

← →
GRAND © (2004-02-27 17:39) [286]

>Кроме того, Спартак выходил в полуфинал Кубка УЕФА (где >уступил будущему победителю - Интеру).

Раз уж ты вспомнил тот сезон, Кубок УЕФА 97/98, то давай спросим себя, как тогда попал Спартак в КУЕФА? А вот как: слил Лигу Чемпионов и пустил туда Кошице. А Интеру они влетели тогда по игре абсолютно. Пожалуй, тот Спартак - это последний сильный Спартак, который мы видели.

← →
Marser © (2004-02-27 17:48) [287]

> Пожалуй, тот Спартак - это последний сильный Спартак, который
> мы видели

А который над Арсом надругался - не в счет?

← →
GRAND © (2004-02-27 17:53) [288]

>А который над Арсом надругался - не в счет?

Почему же не в счет? В счет, еще и как! Только у нас все равно больше чего считать...

← →
ИМХО © (2004-02-27 18:01) [289]

Не, на самом деле я усё понимаю.
Обидно.
Кроты летят в Европе, как фанера над Парижом.
Дырки уже давно не те.
Днiпр? Полноте вам :)

← →
GRAND © (2004-02-27 18:05) [290]

А еще в том памятном сезоне 97/98 в КУЕФА Спартак обставил таких грандов европейского футбола как:

Сьон (1:0, 5:1),
Вальядолид (2:0, 2:1),
Карлсруэ (0:0, 1:0),
Аякс (3:1, 0:1).

Аякс здесь стоит особняком на фоне остальных команд, но хочу заметить, что это вовсе не тот Аякс, который трощил всех направо и налево в Лиге Чемпионов, это была команда, переживавшая тогда кризис и неизбежную смену поколений.
Конечно, через таких монстров очень трудно было добраться до Интера в полуфинале...

← →
Marser © (2004-02-27 18:07) [291]

> Конечно, через таких монстров очень трудно было добраться
> до Интера в полуфинале...

Да. Снимаю шляпу перед спатачами. То ли дело Филипс или Барса, с которыми встречалось ДК :-)

← →
GRAND © (2004-02-27 18:10) [292]

ИМХО © :

Заслуги, титулы и громкие победы одних лишь ДК перевешивают все, когда-либо было заслужено Спартаком.

← →
wasilla © (2004-02-27 18:11) [293]

Кстати, недавно вичитал в газетёнке, что у ДК финансовые проблемы!!!

← →
ИМХО © (2004-02-27 18:13) [294]

Дык я те грю, гранд, выигрывали они только вторую лигу - Кубок Кубков!

← →
GRAND © (2004-02-27 18:23) [295]

ИМХО © :

А о Суперкубке Европы 75-го года мы деликатно умалчиваем? О победе над Баварией, где чемпионы мира 74 года играли, на защите которой во главе с Беккенбауэром замечательно выспался Блохин?

← →
GRAND © (2004-02-27 18:34) [296]

И вообще, че-то я не понял: чья бы уже корова мычала?! Ни Спартак, ни любой другой российский клуб, не то что кубка, самовара захудалого из Европы не привез! Динамо (Киев) больше всех работало на общесоюзную копилку, при этом еще составляя костяк сборной СССР.

← →
ИМХО © (2004-02-27 18:36) [297]

Но если посмотреть тот составчик, стыдно было бы хоть что-то не привезти :D

← →
GRAND © (2004-02-27 18:59) [298]

>Но если посмотреть тот составчик, стыдно было бы хоть что-то не привезти :D

Правильно говоришь! Звездный составчик звездной команды, легионеров тогда не было, все свои. И не из-за бешеных бабок тот состав был таким звездным, а из-за упорного труда, высочайшего профессионализма и умения играть в футбол!

← →
GRAND © (2004-02-27 19:01) [299]

>высочайшего профессионализма и умения играть в футбол!

Чего у Спартака не было и вряд ли когда будет!

← →
Kerk © (2004-02-28 10:14) [300]

> GRAND © (27.02.04 18:59) [298]

К Спартаку в России всегда относились как к одному из многих (что справедливо - не правильно кого-либо выделять), а на ДК вся Украина работала и не только Украина.

← →
GRAND © (2004-02-28 11:51) [301]

К Спартаку в России всегда относились как к одному из многих(что справедливо - не правильно кого-либо выделять), а на ДК вся Украина работала и не только Украина.
===

О работе всей Украины на ДК я уже говорил. Мало сказал? Что ж, давай тогда добавим.

Обокрали, говорят, динамовцы Днепр на Протасова и Литовченко? Смею напомнить, что они перешли в ДК будучи уже не призывными игроками - т.е. добровольно. За этот переход Динамо Днепру заплатило и отдало плюс ко всему очень не плохого игрока - сборника и заслуженного мастера спорта Вадима Евтушенко. Кстати, было это в 1988 году. В этому же году Днепропетровский ДНЕПР стал ЧЕМПИОНОМ СССР (это к слову об ослаблении), а сборная СССР, во многом благодаря Литовченко и Протасову и их подготовке у Лобановского добилась последнего своего крупного успеха на международной арене - серебро ЧЕ.

Именно в ДК Беланов стал лучшим игроком Европы в 1986 году. Добился бы он этого в Черноморце? Сильно сомневаюсь. Так что главное в футболе - это результат, непреложная истина. Все остальное - измышления промосковских бумагомарателй, команды которых никогда ничего не добивались в футболе, плетясь в хвосте.

Динамо Киев если и брало игрков, то брало их в возрасте 17-18 лет, т.е. фактически в сыром виде. Примеры - Яковенко, Рац, Яремчук, Бессонов, Баль и так далее. Все они прошли длительную обкатку дублем Динамо и фактически без этого не стали бы теми, кем они стали. Примеры с Протасовым и Литовченко - это не более чем исключения из правил. Кстати, сами угнетенные рабы, угнанные в киевское рабство о своих киевских годах вспоминают как о лучших в карьере. И потом, любой человек хоть раз надевавший форму Динамо Киев получает пожизененную пенсию от клуба, никого из них не называли отработанным материалом. (Какая команда и какой тренер любит расставаться со своими игроками, называя их "отработанным материалом", не вспомнишь?).Практически все после завершения карьеры в ДК были успешно трудоустроены в западных клубах, многие перешли на тренерскую работу или стали безнесменами (тот же Беланов, Чанов). Кстати, о Беланове и Черноморце. переход в ДК из Одессы - это как бы тоже не совсем характерный переход. А вот примеры другого плана - Пасулько, Перепаденко, Никифоров, Цымбаларь, Парфенов. Все эти игроки в разное время проделали увлекательный транзит Одесса-Москва. Так что, я бы на месте спартаковских болельщиков вообще помолчал бы.

Если взять современную ситуацию в Украине то мы получим следующее:
(игроки прошедшие школу Динамо или воспитанники этой школы)
Днепр - Езерский, Максимюк, Мороз, Михайленко, Венглинский, Радченко, Минтенко (последние трое коренные киевляне)
Арсенал - Кардаш, Яшкин, Богатырев, Коновалов, Кернозенко, Костюк, Чернов (последние трое воспитанники школы ДК)
Черноморец - Щекотилин, косырин, Лисицкий (все коренные киевляне)
Оболонь - вопитанниками ДК являются все ТРИ вратаря этого клуба - Марущак (почти воспитанник), Романенко и Сухина, плюс - Кутас, Мотуз, Черников, Целых, Ермоленко - все воспитанники школы ДК!!!!
Ворскла Полтава - Омоко, Ю.Мороз (коренной), Брушко, Черняк.
ТАК ЧТО НЕ ТОЛЬКО БРАЛИ, НО И ОТДАВАЛИ!!!

Я уж промолчу, что после распада СССР в том же Спартаке оказалась добрая половина ведущих украинских и не только украинских игрков, причем ЗАДАРМА. При этом Украина в рейтинге УЕФА сейчас стоит повыше России... странно, да?
Дело не в каких то там изысках и каверканиях фактической базы, дело в более грамотном подходе с подготовкой резерва в бывшей УССР, дело в кадровом тренерском составе, дело в традициях и дело еще в том, что среднестатистически украинский игрок более мастеровит нежели среднероссийский.

Хух, утомился... Ну да ладно, для такого святого дела пальцев жалеть не буду, не сотрутся.

← →
ИМХО © (2004-03-02 08:53) [302]

> GRAND © (27.02.04 11:28) [269]
> >Ну по сравнению с Аустрия - Шахтер Донецк 5:1 - это еще
> >цветочки...
>
> А сколько в Мальорке будет, мы еще не знеаем!

На самом деле, разгрома там не будет. Возможно, будет даже ничья. Мальорке сейчас надо больше думать о том, чтобы остаться на будущий сезон в высшем испанском дивизионе, поэтому напрягаться они не будут. ИМХО.

← →
GRAND © (2004-03-02 09:18) [303]

На самом деле, разгрома там не будет. Возможно, будет даже ничья. Мальорке сейчас надо больше думать о том, чтобы остаться на будущий сезон в высшем испанском дивизионе, поэтому напрягаться они не будут. ИМХО.
===

А зачем напрягаться? Все итак уже как нельзя удачно сложилось. Еврокубки для Спартачка закончились - вот пока главное по значимости событие сезона 2003-04. Положительное событие!

← →
ИМХО © (2004-03-02 10:14) [304]

А я думал, главное событие - это то, что турнули Ващука :)

← →
Kerk © (2004-03-02 11:18) [305]

Спартак выиграет 2:1 или 1:0

← →
wasilla © (2004-03-02 11:21) [306]

>Спартак выиграет 2:1 или 1:0
или проиграет 1:2 или 0:1

← →
Kerk © (2004-03-02 11:24) [307]

для полного комплекта: "или ничья 0:0"
:-)

← →
GRAND © (2004-03-02 11:30) [308]

Не выиграть Спартаку - это однозначно!
А насчет Ващука, иудушки нашего... Я предвидел такое развитие событий, и поделом ему! Никогда ничего хорошего не получалось из трансфера ДК - Спартак, и не может получиться, ибо перейти из Великого Клуба в свиноферму означает деградацию и путь вниз. Теперь Владик для сборной Украины похоронен, Блохин его не вызовет никогда. Это же надо было додуматься! Уйди ты в Динамо московское, ЦСКА, Рубин, Педолург... но в Спартак! Это плевок всем нам, так ему, лузеру и надо! Так что, сложившейся ситуацией я очень доволен!

Но все же окончание евровояжа Спартака - событие намного важнее лузерства какого-то там Ващука. Это подтверждает положительную тенденцию к падению Спартака, а посему является событием радостным и обнадеживающим для прогрессивного футбольного болельщика.

>GRAND ©

Раз Спартак весь из себя такой неправильный, почему

а)в ДК играл Рамиз Мамедов? Один из основных в прошлом защитников Спартака.
б)ДК пригласило Сашу Филимонова? (вратарские проблемы не в счет. Он же масо!)
в)ДК хотело видеть у себя Сычева, которому путь в большую футбольную жизнь дал Романцев

а)в ДК играл Рамиз Мамедов? Один из основных в прошлом защитников Спартака.
б)ДК пригласило Сашу Филимонова? (вратарские проблемы не в счет. Он же масо!)
в)ДК хотело видеть у себя Сычева, которому путь в большую футбольную жизнь дал Романцев
===

Так ведь это же путь из свинофермы в Великий Клуб! Это не деградация, а прогресс в развитии футболиста. Когда игрок начинает чахнуть в своей команде, он обязан подобрать себе новую команду: выше классом, сильнее, заслуженнее, известнее. Если более сильная команда видит в игроке перспективу, то она его берет, ничего тут плохого нет. Далее все зависит от игрока: выдерживает он более высокий уровень игры - остается, нет - с ним прощаются. Все очень просто!

Шансы Спартака в ответке - самые что ни на есть минимальные. Малерка вздрючит его по полной. Это"О наколотит парочку :)
А Скала не тренер - когда-то повезло с Боруссией и все. То что он с Шахтером выиграл ЧУкр - это не его заслуга, а из-за того что Лобановский умер и у игроков ДК ушла земля ис под ног.

Нууу, батенька, а как насчет Пармы 95-года?

а что Парма?
если не ошибаюсь вышел с ней в Серию А? и что?

Скала - тренер неплохой, но пикантность ситуации в том, что он считает себя учеником Лобановского и при этом тренирует Спартак! Этих ремесленников, которые никогда не знали, что такое настоящий футбол, которые играли в своем пришибленном стиле мелкого паса со стеночками и забеганиями. Теперь интересно: или же Скала все же научит их играть, выветрив их них свиной душок, либо у него ничего не получится и ему придется уйти. Но факт пораженчества явно налицо: приглашение Скалы на пост главного тренера - это по сути капитуляция тру-спартаковского стиля игры перед концепцией Великого Тренера Лобановского.

Парма с ним Кубок УЕФА выиграла.

Парма (Ит.) - Ювентус (Турин, Ит.) 1:0 1:1

Удалено модератором
Примечание: Выражения выбирай

Неееееееее, батенька, в середине 90-х (когда Лига Чемпионов еще не была заполнена призерами разных стран, а только чемпионами) Кубок УЕФА еще был нормальным турниром.

Днипро начал играть...

Спартак - Мальерка 26 февраля Найти похожие ветки