Кто, по Вашему, будет Президентом в России? В 2008-м году?

← →
copyr25 (2003-07-11 22:01) [0]

Мне кажется, господин Немцов.

← →
Zz_ (2003-07-11 22:05) [1]

Креститься надо.

← →
В.В. Путин (2003-07-11 22:11) [2]

Бориску на царство?!?

← →
Zz_ (2003-07-11 22:55) [3]

Немцов глуп.

Если кто помнит, во время Путинской предвыборной компании
на телемосту по НТВ, Немцов начал выбалтывать такие тайны
"мадридского двора", что даже Киселев (ведущий), с удивлением
(а может с ужасом) переспросил: как, как вы сказали ???

К сожалению, те кто понял, что он сказал, или были свои
(точнее их), или были никто, а остальные ... .

Хотя, история иногда любит пошутить.

← →
vidiv (2003-07-12 05:58) [4]

На смену Путину придет Путин II

← →
ZZ (2003-07-12 10:03) [5]

Zz_
К сожалению, те кто понял, что он сказал, или были свои
(точнее их), или были никто
К кому ты себя относишь? :)

А еще есть такая вещь, как голосование... и вместо Путина II запросто может прийти все тот же Путин I на 3 срок.

← →
copyr25 (2003-07-12 10:30) [6]

ZZ © (12.07.03 10:03):

Опа! Этот номер не пройдёт.
Есть же Конституция, ёклмн?

← →
copyr25 (2003-07-12 10:38) [7]

В.В. Путин (11.07.03 22:11):
Бориску на царство?!?

Вы правы! Было бы здОрово если бы Б.Н. вновь
стал лидером.
Но это вряд ли...
Хотя мне именно Б.Н. по душе.
Сумел отстоять власть у красных.
Наш человек.
К-нить, кроме него, сдался бы под напором
Макашова.
Борис Николаевич -- нет!

И пусть Макашов теперь всплакивает
в краснодарском крае, пусть
испытывает свой мат на местных жителях,
ни фига ему не светит!

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-07-12 13:33) [8]

Власть передается или по наследованию или мятежом, раз в 70 лет.

← →
copyr25 (2003-07-12 14:04) [9]

Давайте исходить от противного?
Но кроме ВВ.
Лужков?
Шандыбин?
Селезнев?
Абрамович?
Зюганов?
Явлинский?
Хакамада?
Березовский?
Жириновский?
Волошин?
Грызлов?
Чубайс, или хитрый Председатель счетной Палаты Степашин?
Помните, Сталин тоже, вроде счетной Палатой заведовал...
Партийными кадрами во всяком случае.

← →
uw (2003-07-12 15:45) [10]

Если Путин в качестве преемника назовет Болдырева, то так оно и будет.

← →
Феликс (2003-07-12 15:53) [11]

Я буду президентом.

← →
uw (2003-07-12 16:06) [12]

>Феликс © (12.07.03 15:53)

Если Путин в качестве преемника назовет тебя, то так оно и будет.

← →
DiamondShark (2003-07-12 17:06) [13]

А почему в 2008? Выборы, если мне не глючится, в 2004.

← →
cyborg (2003-07-12 19:09) [14]

copyr25 не смеши, опять алкаша на трон? Ещё пол страны пропьёт.

← →
ZZ (2003-07-12 19:21) [15]

DiamondShark
В 2004ом не выборы. В 2004ом голосование :)

← →
AZ (2003-07-12 23:53) [16]

Не хочу вмешиваться в Российские дела, на (в) Украине подобное.
Какая разница? Один демагог сменит другого.
Кто бы ни пришел, рассчитываите только на себя, а не на дядю в Киеве (Кремле).

← →
Память отшибло (2003-07-13 04:11) [17]

Самое страшное - это если будет хуже, чем сейчас. Страшно - это когда не знаешь, кто будет говорить от лица гос-ва, давать пресс конференции и проч. Довольно интересно было бы посмотреть, что будет со страной, если президентом станет Зюганов. Я ничего не имею против коммунизма вцелом (хотя поводов много), просто, например я не представляю себе как буду жить при тотальной цензуре, невозможности выехать за границу, купить сухарики в супермаркете и так далее. По моему, нам пора задуматься: "А что будет, когда Путин перестанет быть президентом?". Как мы все поведем себя в подобной ситуации?

← →
Тумар (2003-07-13 09:55) [18]

copyr25
> Хотя именно Б.Н.
> Наш человек

Ваш, не наш, а ваш. И выходит батенька, что вы тоже вор и алкоголик.

← →
CinCinNut (2003-07-13 10:20) [19]

я думаю Абрамовича надо! У него денех немеряно, при нём заживём!

← →
Marser (2003-07-13 10:52) [20]

IMHO, вам очень повезло, что ваш президент ВВП. На просторах СНГ подобного президента я ещё не видел. А вот Кучма, опять же ИМХО, самый бездарный и непатриотичный наш лидер за всю историю Украины. Каакие там Изяславы с Юриями Хмельницкими?!

← →
Ups (2003-07-13 11:06) [21]

Петр I на царство

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-07-13 13:07) [22]

Александра IV

← →
Marser (2003-07-13 13:10) [23]

> Anatoly Podgoretsky © (13.07.03 13:07)
> Александра IV

Почему же?! Лучше сразу Анатолия I из династии ... ;-)

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-07-13 13:40) [24]

Александры уже доказали свою пригодность.

← →
Marser (2003-07-13 14:20) [25]

> Anatoly Podgoretsky © (13.07.03 13:40)
> Александры уже доказали свою пригодность.

А по существу? Самодержавие уже доказало свою профнепригодность. Хотя кому как.

← →
Fenik (2003-07-13 18:09) [26]

2 Copyr25:

Как я понял, вы не сомневаетесь в том, что Путина избирут на второй срок?

← →
Song (2003-07-13 19:01) [27]

В нашей стране президент ничего не решает. До него не доходит ни одно дело, которое требует вмешательства, даже срочного. Всё погибает в куче бумаг и выполняется только на бумаге. Поэтому президент не перестаёт удивляться, когда на телемосте показывают дедка, который примёрз к полу и даже бабушку ветеранку, участницу ВОВ с пенсией 500 руб. Он удивляется, потому что думает, что в стране всё хорошо, потому что лично он реальных положений вещей _не_знает. Если вы увидите какую-либо вопиющую несправедливость, напишите даже ему на почту, никогда зов вашей души не пройдёт дальше СБ. Почему? Потому что нашим чиновникам выгодно ничего не делать, а вместе с тем получать немалые деньги и строить умный вид по телевизору. Хотя иногда СМИ помогает всё-таки восстановить справедливость. Он доверяет своему кабинету, администрации, правительству, и пусть дальше доверяет :), меньше знаешь, лучше спишь.

← →
Vlad Oshin (2003-07-13 19:27) [28]

это долго, дожить надо

Симпатии/Антипатии сейчас не позволят говорить беспристрастно
Если пропрезидентские силы ничего не сделают(не создадут вид, что сделали чт-то(оборотни или еще)) - то политический лидер будет левый. Или с левизной. Не Зюганов, но рядом лежало.
Иначе возможно Немцов. Явлинский..
Опасен Жириновский(как "деятель" на фоне бездействия)
Возможно генерал какой-нить всплывет из недр...

Во как. А вроде и не пил... :)
Поживем-увидим, хотя-бы до 2007

← →
Aristarh (2003-07-13 19:28) [29]

>copyr25 © (12.07.03 14:04)

Касьянов? Или он не в счет? Уж очень они близки с Путиным.
Немцов? Вы действительно считаете его найвероятнейшим вариантом?
IMHO, балаболов сейчас научились распознавать.
Даже если отпадают эти два варианта, то всегда можно вытащить
из колоды молодого энергичного разведчика........

>Marser © (13.07.03 10:52)

На счет суслика-кучмы я с тобой согласен. Свое мнение на текущий
момент я не могу высказать ввиду отсутствия достойных кандидатов.
А за кого бы ты проголосовал, если бы позволял возраст?

>Song © (13.07.03 19:01)

Это крик души. Я с ним согласен. Но это не более, чем фанатичная
вера в справедливого царя-батюшку, которая была во времена
крепостного права.

← →
Marser (2003-07-13 19:49) [30]

> Aristarh © (13.07.03 19:28)

Прошу заметить, что 18 мне исполнится 14 февраля, тогда как выборы произойдут в конце октябра, так что тут ты опять погорячился. Что до кандидатов, то я даже и не знаю, по крайней мере, пока. Прокучминские Янукович, Медведчук и Пинчук отпадают сразу. Ющенко? Мне он импонировал до событий в Ираке, когда к его нерешительности ещё добавился явный проамериканизм. А мне не симпатичны ни явно пророссийские, ни явно проамериканские кандидаты. Истина, как известно, посередине, а посередине у нас Европа. Ширак и Шредер мне импонируют своей смелой независимой позицией. Вот нам бы своего Шарля де Голля(сильного лидера), а то теперешняя внешняя политика поражает своею безхребетностью. Хотя, может быть все-таки проголосую за Ющенко. Время покажет.

← →
Aristarh (2003-07-13 20:01) [31]

>Marser © (13.07.03 19:49)

Погорячился - это слишком громко сказано. Просто немного ошибся
в твоем возрасте. Так будет корректнее.

Мне и самому симпатичны и Ширак и Шредер. Симпатичны именно своей
анти-про-американской позицией. Не путать с просто "анти-
американской". Это совершенно разные вещи.

Ющенко - националист, к тому же и про-американец. Поэтому, тебе
прийдется сделать выбор между национализмом и "анти-американщиной"

← →
Aristarh (2003-07-13 20:03) [32]

Видать сдаю... Опять сделал небольшую ошибку. Хотел сказать:
"Ющенко - националист, к тому же и про-американец. Поэтому, тебе
прийдется сделать выбор между национализмом и "ПРО-
американщиной"

← →
uw (2003-07-13 20:41) [33]

>Aristarh ©
>Marser ©

Не, ребят. Мы не хотим видеть Президентом России ни Ющенко, ни прокучминских парней, о которых вы тут наговорили. Ну их в баню!

← →
Ihor Osov'yak (2003-07-13 21:06) [34]

> Ющенко - националист

Ну, то я наверное русский пилот, ретающий над просторыми лугами Япона-матери..

> и про-американец.

Не про-американец, а про-украинец. Наверное, поэтому кое-кто считает его и националистом. Но впрочем, если политическая ориентация Ющенко - "национализм", то я тогда скажу - да, я хочу быть таким "националистом", как Ющенко.

> когда к его нерешительности

Марсер, проследи за последними событиями в ВР, и не только, но не по УТ1 и ему подобным..

Фактически была сорвана попытка дать полных ход реформы а-ля Кучма, от которой одной рукой к режиму а-ля Лукашенко (не обязательно с президентом во главе).. Довольно хорошая публикация на эту тему (о возможном сценарии, который теперь уже не возможен) -
http://www.pravda.com.ua/archive/2003/july/3/3.shtml (на украинском)

Еще. Проанализируй, кто стал у Кучмы врагом номер один последнее время
Для примера - http://www.pravda.com.ua/archive/?3078-1-new

← →
Marser (2003-07-13 21:17) [35]

> Ющенко - националист

Вот тут ты точно погорячился. Тогда и Литвин ннационалист. Хех! И всё потому что на родном языке хорошо говорят. Понимаешь, Аристарх, ПРО-национализм пока ещё не придумали. Не путай несколько нероссийский настрой этого политика с националистом.

← →
Asteroid (2003-07-14 02:03) [36]

Мне никто из нынешней элиты не нравится. Наверное, к 2007 всплывет кто-нибудь посвежее - тогда и посмотрим.

← →
Жук (2003-07-14 09:05) [37]

2 Автор
Сейчас ишшо рано загадывать. Вспомните-ка хорошенько, что ещё за год до выборов о ВВП никто и слыхом не слыхивал. Кого прикажут, того и выберем, если, конечно, масс.психология не изменится в лучшую сторону.

← →
Ann (2003-07-14 09:08) [38]

А мне очень нравится наш нынешний президент и жаль что 3-й срок не возможен...

← →
Жук (2003-07-14 09:28) [39]

> Ann © (14.07.03 09:08)
> А мне очень нравится наш нынешний президент...

Люблю слушать дам, рассуждающих о политике :-)
ЗЫ. Прошу прощения за некорректность, но не смог удержаться. ;-)

← →
Ann (2003-07-14 09:31) [40]

> Жук © (14.07.03 09:28)

А разве для дам это закрытая тема? :)

← →
Skier (2003-07-14 09:36) [41]

>Ann © (14.07.03 09:08)
Возможен.:)
У буржуев Рузвельта аж 4 раза избирали, а Конституция у них
постарше нашей будет...:) Как что не отчаивайся ! :)

← →
Aristarh (2003-07-14 09:37) [42]

>Ihor Osov"yak © (13.07.03 21:06)

Ответьте вы, как человек взрослый и думающий. Что такого важного
и полезного (кроме выгораживания Тимошенко) сделал Ющенко в свою
бытность премьер-министром? Я как ни тужился, но ничего окромя
защиты проворовавщегося олигарха не узрел.

← →
Aristarh (2003-07-14 09:39) [43]

>А разве для дам это закрытая тема? :)

:)) нет, умиляет простота точки зрения :)

← →
Внук (2003-07-14 09:39) [44]

>>copyr25 © (11.07.03 22:01)
По сабжу - почти на 100% уверен, что президентом станет Грызлов, как это не странно. Если, конечно, он к тому времени останется на политической сцене. Это безотносительно к моим к нему симпатиям\антипатиям.

← →
Marser (2003-07-14 09:44) [45]

> Aristarh © (14.07.03 09:37)

Гы! И на основе этого делается вывод, что он националист :-))
Логично, нечего сказать :-)) Хотя и тут ты опять не прав.

← →
Жук (2003-07-14 09:58) [46]

> Ann © (14.07.03 09:31)
> А разве для дам это закрытая тема? :)

Ну, что вы !!! Просто редко возможность понаблюдать за этим.

← →
Ann (2003-07-14 10:01) [47]

> Жук © (14.07.03 09:58)

:)

← →
Aristarh (2003-07-14 10:02) [48]

Марсер, у тебя новое хобби появилось? В каждом посту писать
"ты не прав, ты погорячился"? Или опять обострение "юношеского
максимализма"?

Зачем же сразу всё сводить к любви? (с) Вишневский.

Причем тут национализм? Разве в посту Aristarh © (14.07.03 09:37)
я что-то доказывал? Или говорил о национализме?

← →
petr_v_a (2003-07-14 10:04) [49]

> Song © (13.07.03 19:01)
Барин-то у нас хороший, от него просто скрывают злые приказчики, что мужики плохо живут :)))

По subj
Президентом в 2008 будет Преемник Путина. Как его будут звать - какая разница? :)

← →
Слесарь Матерящийся (2003-07-14 10:44) [50]

Всё путём

← →
Vlad Oshin (2003-07-14 12:12) [51]

← →
Mystic (2003-07-14 12:15) [52]

1. Интересно, за четыре года до избрания Путина президентом, кто-то знал его имя?

2. Насколько сложно привести к власти "нужного" человека?

← →
Vlad Oshin (2003-07-14 12:20) [53]

> Mystic © (14.07.03 12:15)

есть какие-то расчеты, типа формул
где фигурируют деньги, доступ к СМИ, достаток электората(о как!), какую спичь толкать и что-то еще...
"Наука" ведь целая...Специальные люди занимаются...

← →
Ihor Osov'yak (2003-07-14 18:59) [54]

2 Aristarh © (14.07.03 09:37)

> Ответьте вы, как человек взрослый и думающий.

Хорошее начало. Располагает к доверительной беседе.

> Что такого важного
и полезного (кроме выгораживания Тимошенко) сделал Ющенко в свою
бытность премьер-министром? Я как ни тужился, но ничего окромя
защиты проворовавщегося олигарха не узрел.

Для тех, у кого проблемы с памятью или для которых источником информации есть только советские газеты и утро.ру сделаю несколько конспективное напоминание:

- правительство Ющенко получило в наследство задолженность по выплатам пенсий в размере 1 милиард 300 млн гривень (5грн приблизительно $1). Во время работы правительства Ющенка новой задолженности по выплатам пенсий не возникло, существующая задолженность была погашена. Реальный размер пенсий вырос на 40 проц.
- в начале работы прав. Ющенка реальной была угроза дефолта. Этого не состоялось. Внешних долгов было погашено на два милиарда 100 милионов $ без создания новых долгов.
- первый бездифицитный бюджет, который был выполнен
- впервые рост валового продукта за время независимости, причем самый высокий темп в СНД

- был наведен порядок на рынке енергоносителей (кроме угля).. Как следствие исчезли всякые бартеры и денежные потоки возросли более чем в 10 раз. Естественно, это было источником наполнения бюджета. Но если в одном месте прибывает, в другом убывает. Это и было основной причиной смещения праительства Ющенка - воровать то стало намного труднее.. Тем более, не сместили бы Ющенка - дошли бы у него руки и к наведению порядка и вокруг угля.. А это уже был вопрос не жизни, а смерти для некоторых товарищей..

- с точки зрения пенсионеров, учитилей - они начали получать деньги не с задержкой на год, полторы, а практически вовремя. Исчезли отключения электричества по селам..

Зы. О проворовавшемся олигархе. Неужели вы верите, что в нашей стране, человека, который есть личным врагом президента и всей его рати, до сих пор не смогли посадить и стереть в порошок, если бы на него действительно что-либо реальное было?

← →
qqqqqqqqqqq (2003-07-14 19:19) [55]

Все нифига, кто последним премьером будет в 2008, тот и президентом потом будет (не всеобщеизвестный какой-нибудь)

← →
Marser (2003-07-14 23:27) [56]

> Aristarh © (14.07.03 10:02)
> Марсер, у тебя новое хобби появилось? В каждом посту писать
> "ты не прав, ты погорячился"? Или опять обострение "юношеского
> максимализма"?

Сан Саныч, ты меня уже достал! Если твои шаловливые пальчмки ещё хоть раз напишут о моём "юношеском максимализме", я тебя поставлю в вечный игнор. Сам видимо ещё этим не переболел.

← →
Думкин (2003-07-15 06:05) [57]

Vlad Oshin © (14.07.03 12:20)
"Наука" ведь целая...Специальные люди занимаются...

Влад, не смеши мои коленки - ты же умный парень(хотя один раз каялся и кляляся в обратном %-)).
Людям денюжку плотют, или не плотют. Но и все. Кто знал, что будет 1917 или демократичный 1991, 1993-й? Кто? А ведь тоже людев "специально" натасканных хватало.
Я лично не очень уверен, что не будет 2005 или 2006-го. А кто будет - а разница? Если из тех кто есть - то никакой. Хреново будет.

P.S. Пора отсюда ноги делать - хохлы опять на пустом месте драчку устроили. %-)

← →
Vlad Oshin (2003-07-15 06:39) [58]

> Думкин ©

ты прав

> Людям денюжку плотют

Да я и не сурьезно все говорю, не зря кавычки поставил на науке
Однако, ведь есть те кому плотют, и которые занимаются. Можть даже и верят в то, что делают :), вот чего бойся то...

← →
AZ (2003-07-15 06:53) [59]

>Думкин © (15.07.03 06:05)
>P.S. Пора отсюда ноги делать - хохлы опять на пустом месте драчку устроили. %-)
----
Даже учитывая %-), провокационно.
Я считал Вас за более толерантного человека.. К чему это?
Укого что болит, про то и говорит.

Я хоть и "кацап", но тема будущих украинских выборов меня беспокоит, т.к. живу я здесь..

← →
Жук (2003-07-15 08:13) [60]

> AZ © (15.07.03 06:53)

Дорогой AZ ! Обратите внимание на тему ветки, а потом почитайте постинги наших славянских братьев. Если это не паранойя, то что ? :-)

← →
Думкин (2003-07-15 08:31) [61]

AZ © (15.07.03 06:53)
Я же не про то. Зачем так? Я уже говорил, что любой показанный на данном форуме палец, на котором под лупой можно разглядеть буковку "У" - переходит в грызню. У меня не это болит сегодня, поверь.

← →
Johnny Smith (2003-07-15 08:40) [62]

2Жук © (15.07.03 08:13)
Дорогой AZ ! Обратите внимание на тему ветки, а потом почитайте постинги наших славянских братьев. Если это не паранойя, то что ? :-)
Это совок. Малороссийского разлива.

← →
Johnny Smith (2003-07-15 08:48) [63]

2Думкин © (15.07.03 08:31)
Я же не про то. Зачем так? Я уже говорил, что любой показанный на данном форуме палец, на котором под лупой можно разглядеть буковку "У" - переходит в грызню.
Не только. Тут буковка "у" совершенно необязательна. Достаточно, чтобы в чьем-то постинге оказались буквы "у", "х" (кстати, Марсер, добейтесь вместе с Осовяком ее отмены у себя на родине, она ведь до жути ущемляет Ваши национальные интересы) или предлог "на".
:))))))))

← →
Думкин (2003-07-15 08:52) [64]

Vlad Oshin © (15.07.03 06:39)
Так а что тут.
Помню в 96-м выступал "самый честный" политик Кремля Лифшиц и прелюдно клялся - что и пенсии и зарплаты и все будут теперь выдавать также как и тогда(перед выборами), что то чего мы все так ждали наконец-то пришло -ну так уж случилось аккурат к выборам, ну промашка такая.
Ко второму туру, для подстраховки к нам в район пригнали 2 броневиками с денежкой. Но... уже стало ясно что победят, и денюжку запретили(зав. банка говорила - что есть, но с Москвы пришел приказ - низззя). И уже 1 июля мой отец не смог получить отпускных, и .... почему-то и пенсии и зарплаты вернулись на круги своя. Почему?
И тут нифига пока нового не придвидится.

← →
Vlad Oshin (2003-07-15 09:10) [65]

← →
Думкин (2003-07-15 09:13) [66]

Vlad Oshin © (15.07.03 09:10)
Сам не знаю. С голодухи видать. Пойду поем.
Но к тому что, кто будет президент - не здесь решается, и уж точно не сейчас.

← →
sad (2003-07-15 09:57) [67]

2008 года не будет

← →
Думкин (2003-07-15 10:10) [68]

Думкин © (15.07.03 09:13)
Vlad Oshin © (15.07.03 09:10)
Знаешь поел, и вспомнил к чему. Только помолчу.
Но это относится к твоему:

Однако, ведь есть те кому плотют, и которые занимаются. Можть даже и верят в то, что делают :), вот чего бойся то...

Велико дело Пиара, и в 3 три дня не перепиаришь, даже если очень захочешь.

← →
k-man (2003-07-15 10:23) [69]

>. Пора отсюда ноги делать - хохлы опять на пустом месте драчку устроили. %-)

:) Это точно.
А вот правда многие ли знали Путина до его выборов?
Так что вполне возможно что следующим президентом будет какой-нбудь Василий Денежкин о котором мы узнаем уже после того как он станет президентом.

← →
neuro (2003-07-15 10:25) [70]

футбольного клуба Roma..=)

Кто, по Вашему, будет Президентом в России? В 2008-м году? Найти похожие ветки