Форум: "KOL";
Текущий архив: 2007.11.04;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизTmdwDBF создание файла Найти похожие ветки
← →
Trible (2007-02-28 13:53) [0]Вопрос к mdw:
Можно ли с помощью компонента TmdvDBF создать файл DBF с нуля? (т.е. могу ли я создать структуру таблицы, сразу добавить несколько записей и сохранить все это в нормальный DBF?) Или для этого нужно использовать другие компоненты?
← →
mdv (2007-02-28 14:24) [1]Сейчас там нету такого, не нужно мне было. Хотя сделать можно. Или выдрать из KOLxBase, там было без мемо.
← →
mdv (2007-02-28 14:27) [2]Собственно, там делов то: проинициализировать поля заголовков, и работать, потом сохранить.:)
← →
Trible (2007-02-28 15:01) [3]
> Собственно, там делов то: проинициализировать поля заголовков,
> и работать, потом сохранить.:)
ОК, буду в ближайшее время пробовать.
← →
mdv (2007-02-28 15:18) [4]Если будешь делать, то бери за основу чтение из файла, ну и вместо read() ставь свои значения. И лучше делать формат Dbase VI, с Foxpro, черт ногу сломит:)
← →
mdv (2007-02-28 19:38) [5]Посмотрел. Завтра сделаю.
← →
Trible (2007-03-01 09:15) [6]
> Посмотрел. Завтра сделаю.
Будет здорово :) Да и логичнее как-то будет: все в одном флаконе. А то KOLxBase позволяет создавать DBF, a mdvDBF нет. На мой взгляд, mdvDBF задумывалась как облегченная версия KOLxBase, но возможность создания DBF (типа CreateDBF в KOLxBase) все же часто нужна.
← →
mdw © (2007-03-01 23:53) [7]
> mdvDBF задумывалась как облегченная версия KOLxBase
Гм. Даже обидно. В KOLxBase нет поддержки мемо, дальше dBase3 тоже, и вообще все через жопу, извиняюсь. Ну да ладно, кода больше - значит круче:))
Короче, выложил на сайт свежую версию. Добавил создание DBF в формате dBase IV.
Кстати, не понял сегодня на работе, http://www.delphimaster.ru не дает писать в форум, типа пишет что запрещено мне...козёл типа:)) То ли у них глюк, или наши сетевики постарались... Если надо быстро лучше на мыло писать, отвечу быстрее, если в форуме не рассосется. Дома я редко комп включаю.
← →
Trible (2007-03-02 08:49) [8]
> Гм. Даже обидно. В KOLxBase нет поддержки мемо, дальше dBase3
> тоже, и вообще все через жопу, извиняюсь. Ну да ладно, кода
> больше - значит круче:))
Ну ладно, я просто внимательно не смотрел, что там и как в KOLxBase. Так что извиняй, если что не так :)
← →
Alex3 (2007-03-02 12:23) [9]А ссылочку, на какой сайт выложил?
← →
MTsv DN © (2007-03-02 13:07) [10]http://kolnmck.ru
← →
Trible (2007-03-31 19:54) [11]Снова вопрос к mdw:
есть ли ограничение на количество memo-полей в DBF формата dBase IV?
пытаюсь делать так:DB.NewDBF(Filename,
- не создается ДБФ.
"201" { Windows_Russian_1251 } + #1 +
"№"#2"N"#2"10"#1 +
"Проект"#2"M"#1 +
"Описание"#2"M"#1 +
"Размещение"#2"M"#1 +
"Комментарий"#2"M"#1
);
пытаюсь делать так:DB.NewDBF(Filename,
- все нормально.
"201" { Windows_Russian_1251 } + #1 +
"№"#2"N"#2"10"#1 +
"Проект"#2"M"#1 +
"Описание"#2"M"#1 +
"Размещение"#2"M"#1
);
в чем может быть ошибка?
← →
Trible (2007-03-31 21:58) [12]Разобрался, ограничений нет. Проблема была в том, что использовал русские символы в именах полей. Заменил на латиницу - все заработало.
← →
mdw © (2007-03-31 23:13) [13]Кстати, для мемо-полей лучше все же указывать длину блока (стандарт 512). А то, если не указано, то берется минимум, а это очень мало (байт 20, не помню точно). Если не нужен супер "плотный" мемо файл, лучше побольше указать быстрее будет работать. Хотя сейчас это и не актуально...:))
← →
Trible (2007-04-01 14:10) [14]
> Кстати, для мемо-полей лучше все же указывать длину блока
> (стандарт 512).
а как это сделать?"Descr"#2"M"#2"512"#1
- так?
← →
Trible (2007-04-01 17:18) [15]
> Короче, выложил на сайт свежую версию. Добавил создание
> DBF в формате dBase IV.Компонент mdvDBF - прямой доступ к DBF-файлам (с memo) без использования дополнительного ПО.
// - История -
// Дата: 01.03.2007 Версия: 1.03
{
[+] - добавил метод NewDbf
[*] - Поправил сигнатуру мемо-полей для dBaseIV
}
насчет новой сигнатуры для мемо-полей - скажите, пожалуйста, если можно - что именно и где было исправлено по сравнению с предыдущей версией (1.02). И ограничиваются ли изменения только исправленной сигнатурой и новым методом NewDbf? (это важно).
← →
mdw © (2007-04-02 12:31) [16]
> а как это сделать? "Descr"#2"M"#2"512"#1 - так?
Нет. Открываем KOLmdvDBF.pas и видим:{ DescriptionDBF format:
<CodePage>#2<BlockSize>#1
........
> насчет новой сигнатуры для мемо-полей - скажите, пожалуйста,
> если можно - что именно и где было исправлено по сравнению
> с предыдущей версией (1.02). И ограничиваются ли изменения
> только исправленной сигнатурой и новым методом NewDbf? (это
> важно).
Сравнил файлы. Отличия:
- добавлен режим ReadOnly, т.е. открывается именно только на чтение (например из папки с доступом только на чтение). По умолчанию False.
- function NewDbf(AFileName: String; DescriptionDBF: String): Boolean;
- для блоков мемо полей dBaseIV сигнатура = $08FFFF. Стандарт такой, иначе некоторые программы могут не читать текст из мемо, а считать его бинарными данными.
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "KOL";
Текущий архив: 2007.11.04;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.49 MB
Время: 0.04 c