Текущий архив: 2002.03.28;
Скачать: CL | DM;
ВнизПоиск файлов? Найти похожие ветки
← →
dimich (2002-03-16 10:00) [0]Как можно найти все файлы с расширением exe,com,bat при этом избегая поиска в папке Windows или вообще целого диска.
Если можно , то на примере.
Заранее благодарен МАСТЕРАМ!
← →
MBo (2002-03-16 10:02) [1]найди в форуме примеры поиска FindFirst etc
и добавь проверку, скажем, в Windows не заходить
← →
dimich (2002-03-16 10:02) [2]Не предлагайте пожалуйста "кладовочный" вариант.
← →
MBo (2002-03-16 10:07) [3]http://delphi.mastak.ru/cgi-bin/forum.pl?look=1&id=1014734835&n=0
хороший вариант у Набережных С. (08.03.02 21:02)
свое добавишь к
if (Sr.Name<>".")and(Sr.Name<>"..") then
← →
Velocity (2002-03-16 16:18) [4]Ха-ха-ха! Почему НИКТО не упомянул мессагу LB_DIR для ListBox"а? Плиз, не считайте наездом (куда уж мне до многих, сорри), но просто даже странно... такая красивая мессага, такой мелкий код получается и так быстро работает - а вниманием обошли... Кому интересно как это делается - мыльте на dv2000@hotbox.ru, кину примерчик
← →
wicked (2002-03-16 17:04) [5]2 Velocity
ха-ха-ха... у нас MSDN есть... только LB_DIR хорош, если надо отобразить содержимое одной папки... а если надо пробежаться по определённым файлам в папке и во вложенных папках и выполнить определённое действие, то это уже не проходит... только findfirst/findnext/findclose... кстати, скорость работы такой кнструкции очень большая....
← →
Anatoly Podgoretsky (2002-03-16 17:08) [6]А что бы не всего диска надо отказаться сканировать хотя бы одну папку, лучше для этого создать специальную пустую
← →
Velocity (2002-03-16 17:21) [7]2 wicked
поверю на слово (говорил же что плохо шарю ;-)) но странно - один мой знакомый чел написал чистилку для диска (испытывал данную мессагу), которая грохает мусорные файлы на диске (любом). Так у него данная прога полностью сканирует 6 гиговый диск (т.е. ищет и удаляет на нём указанные мусорные файлы) приблизительно за 15-20 секунд. Я конеш не в курсе - это получается "медленно"? Сам я в коде не рылся но вот прогу испытывал - дикая вещь. Получается findfirst/findnext/findclose быстрее справятся?
← →
Velocity (2002-03-16 17:26) [8]Дополню: может конечно из-за других факторов так быстро диск сканится. типа количества каталогов, шустрости винта и т.д. буду считать что ошибся в совете, заплюсуйте ;-))))
← →
Anatoly Podgoretsky (2002-03-16 18:02) [9]Проверил, диск 20 гб, 3000 папок, 44000 файлов - время сканирования 13 секунд, пример из FAQ - это много или мало?
ProcessMessages времени не изменяет.
Страницы: 1 вся ветка
Текущий архив: 2002.03.28;
Скачать: CL | DM;
Память: 0.46 MB
Время: 0.005 c