Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2002.01.21;
Скачать: CL | DM;

Вниз

Build with runtime packages ???   Найти похожие ветки 

 
Andrey Sharapow   (2001-12-30 10:53) [0]

Подскажите pls как лучше : Build with runtime packages или нет ?
и что быстрее ???


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2001-12-30 11:27) [1]

Критерии "лучше"
Если размер exe то да


 
petr_v_a ©   (2001-12-30 12:46) [2]

при runtime пакетах размер exe, естественно, на порядок уменьшится, но общий размер приложения останется примерно таким же - придется тащить за собой BPL, закон сохранения материи. Если приложение состоит из нескольких exe/dll, тогда runtime-пакеты - то, что надо


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2001-12-30 13:22) [3]

Почему примерно таким же, наоборот сильно возрастет


 
petr_v_a ©   (2001-12-30 14:35) [4]

ну да примерно 200-2000К :)


 
Andrey Sharapow   (2001-12-30 14:57) [5]

А на скорость работы/загрузки енто как-нибудь влияет ?


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2001-12-30 15:14) [6]

\windows\system\XXX50.bpl ~ 8.6 mb (-1.4 без RX)


 
McSimm ©   (2002-01-02 15:23) [7]

На скорость, наверное, влияет. Должно влиять. Но на глаз не заметно.



Страницы: 1 вся ветка

Текущий архив: 2002.01.21;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.47 MB
Время: 0.008 c
1-66270
Andrey Sharapow
2001-12-30 10:53
2002.01.21
Build with runtime packages ???


1-66251
Egor111
2002-01-03 17:57
2002.01.21
DCOM.Connections


14-66341
Oleg Gashev
2001-11-24 17:35
2002.01.21
На Ваш Суд


7-66374
nikkie
2001-08-09 15:52
2002.01.21
fax software


4-66416
absent
2001-11-16 07:52
2002.01.21
Проблемы с EM_GETTEXTRANGE В Richedit 3.0