Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Основная";
Текущий архив: 2003.11.13;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

Свойства класса...   Найти похожие ветки 

 
Chlavik   (2003-10-30 18:18) [0]

Меня интересует такой вопрос... Есть некий класс
TMyClass = class
у него есть свойство например MyTag
так вот есть ли смысл писать
public
property MyTag:integer write FMyTag read Fmytag; // Понятно что в Private FmyTаg:integer;
Нельзя ли сразу в Public обьявить MyTag:integer и внутри класса обращатся к ней...
Короче есть ли разница ?

TMyClass = class
private
FmyTаg:integer;
public
property MyTag:integer write FMyTag read Fmytag;
end;

или

TMyClass = class
public
MyTag:integer;
end;



 
Skier   (2003-10-30 18:23) [1]

>Chlavik © (30.10.03 18:18)

> Короче есть ли разница ?

Есть. И главная - выполнение некоторого кода при чтении(read)/записи(write) св-ва


 
Юрий Федоров   (2003-10-30 18:24) [2]

Разница есть.
Ты не сможешь работать со св-вом как с Var параметром при передаче в процедуры, не сможешь с ним работать по указателю
(например читать в него из потока)


 
Digitman   (2003-10-30 18:25) [3]


> Нельзя ли сразу в Public обьявить MyTag:integer и внутри
> класса обращатся к ней...


можно. ничто этому не мешает.


> Короче есть ли разница ?


есть.

любой код, зная ссылку на объект класса TMyClass, в случае с public может в любое время изменить это public-свойство, что может повлиять на работу самого объекта TMyClass, если он об этом не подозревает и считает, что имеет монопольное право на изменение значения этого поля


 
Chlavik   (2003-10-30 19:00) [4]

НУ в случае property myTag:integer read GetMytag write SetMyTag
это понятно что я могу выполнить еще некоторые операции напрмер там Refresh что то..
А вот если просто это свойсвто это тображение некоторой переменной в классе..?


 
Юрий Федоров   (2003-10-30 19:43) [5]

переменных в Public секции быть не должно.
Так же как не должно быть имен Unit1 или Form1


 
Иван Шихалев   (2003-10-30 20:55) [6]


> переменных в Public секции быть не должно.
> Так же как не должно быть имен Unit1 или Form1


Абсолютно согласен. Но не с формулировкой. Нельзя потому, что нельзя - даже для трехлетних детей не "канает".



Страницы: 1 вся ветка

Форум: "Основная";
Текущий архив: 2003.11.13;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх




Память: 0.45 MB
Время: 0.035 c
1-41558
KoSt1
2003-10-27 17:43
2003.11.13
И опять они-МАССИВЫ!


1-41264
werr
2003-10-31 16:37
2003.11.13
из функции, вызываемой из процедуры, закрыть исходную процедуру


1-41662
rimas
2003-10-25 13:23
2003.11.13
res file


3-40926
Alex
2003-10-19 13:12
2003.11.13
Поиск повторяющихся записей


14-42013
gn
2003-10-17 07:11
2003.11.13
вот же буржуи





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский