Форум: "Основная";
Текущий архив: 2002.10.10;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизОпределитель Найти похожие ветки
← →
Magic (2002-09-27 17:32) [0]Не могу понять, почему?!
Написал алгоритм определения детерминанта матрицы:
const
A: array [1..3,1..3] of real =
((11,8,-1),
(-1,-3,2),
( 3, 2,3));
var
i,j,n,v: integer;
m,q,w,e: real;
begin
n:=1;
for i:=1 to 2 do
begin
for j:=i+1 to 3 do
begin
m:=A[i,n]/A[j,n];
for v:=n to 3 do
begin
q:=-1*A[j,v]*m;
w:=A[i,v];
e:=q+w;
A[j,v]:=A[i,v]+(-1)*A[j,v]*m;
end
end;
n:=n+1
end
end.
Если элемент A[1,1] заменить на 13, то ни чего не выходит. В других случаях работает нормально. Переменные q, w и e я ввел просто для того, чтобы наблюдать шаги вычисления. Этот алгоритм я проверял и на простом паскале: то же самое. Не пойму в чем проблема.
← →
pasha_golub (2002-09-27 20:11) [1]
> m:=A[i,n]/A[j,n];
А почему поделить? В детерминанте только умножение и вычитание!!!
← →
Magic (2002-10-01 11:45) [2]Потому что это LU-разложение (метод Гаусса). Ошибка только в том, что нужно запоминать все множители m, чтобы поделить на него получившийся определитель... В общем, это математика.
Но проблема не в этом. Я не пойму, почему + работает не правильно? Попробуй сам.
← →
han_malign (2002-10-01 12:06) [3]поробуй заменить циклы на while, потому как я не раз напарывался на то, что оптимизатор самовольно меняет параметры for местами и идет от большего к меньшему(а инкремент n у тебя делается руками и от оптимизатора не зависит).
← →
Kopetr (2002-10-01 12:09) [4]А в алгоритме ошибки нет? Что-то я не вижу ни L, ни U.
(Для матрицы А вычисляется разложение вида А = L*U, где L, U - треугольные матрицы, матрица L имеет единичные диагональные элементы....)
← →
Magic (2002-10-01 12:51) [5]Хорошо, согласен, Kopetr. Матриц нет. Но это точно метод Гаусса для решения систем уравннений. Хотя, в общем, это не имеет значения. Просто мне нужно привести матрицу к треугольному виду.
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Основная";
Текущий архив: 2002.10.10;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.45 MB
Время: 0.007 c