Поделитесь некоторыми принципами при создании CGI для Apache

← →
Vogus (2003-12-23 09:51) [0]

Как я понимаю cgi - это программа, которая запускается на сервере при вызове соответствующего URL.

Хочу, например, вести свой лог запросов в CGI. Если я буду открывать определенный файл на запись и писать туда лог-сообщение, то возможен конфликт, когда будут выполнятся 2 одновременно запроса по этому URL. Как здесь быть?

Если еще чего умного скажите - буду признателен!

← →
pasha_golub (2003-12-23 10:16) [1]

Это надо идти на сайт Апача, там все не так уж плохо описано.

← →
panov (2003-12-23 11:58) [2]

>Vogus (23.12.03 09:51)
Если я буду открывать определенный файл на запись и писать туда лог-сообщение, то возможен конфликт, когда будут выполнятся 2 одновременно запроса по этому URL. Как здесь б

Решается просто.
Первый экземпляр CGI захватывает файл в исключительное использование на запись, записывает лог, освобождает файл, второй ждет, пока не закончится запись из первого.

← →
Vogus (2003-12-23 12:14) [3]

А как насчет если лог вести в InterBase insert гарантированно пройдет. Но здесь затраты на конект к БД.

Первый экземпляр CGI захватывает файл в исключительное использование на запись, записывает лог, освобождает файл, второй ждет, пока не закончится запись из первого.
Здесь получается когда пользователей будет больше - одновременных запросов вероятнось тоже больше, поэтому кто-то может отвалится. Или я чего-то не понимаю?

← →
panov (2003-12-23 12:21) [4]

>Vogus (23.12.03 12:14) [3]
Журнал на то и журнал, чтобы записывать короткие порции информации.
У меня был написан модуль для ведения логов(не для CGI), так строк длиной до 70 байт можно было писть до 2 тысяч в секунду запросто.

Вариантов решения несколько.

1. Каждый экземпляр CGI создает на время работы файл с уникальным именем для вдения своего лога(привязываясь ко времени). отдельная программы периодически собирает эти логи в один файл.
2. Работает отдельный процесс для ведения журнала, остальные передают ему строки для записи.
3. файл может быть открыт на запись одновременно несколькими экземплярами CGI.

← →
Vogus (2003-12-23 13:02) [5]

Еще есть вопросик.

Нужна переменная. Если первый экземпляр cgi прочитал ее, то второй должен получить значение больше на 1. И т.д. идет ее наращивание. Если эту переменную хранить в файле, то возникает предыдущий вопрос. Может можно как-то иначе?

← →
Vogus (2003-12-25 14:00) [6]

Помогите, подскажите где

procedure TWebModule1.WebModule1WebActionItem1Action(Sender: TObject; Request: TWebRequest; Response: TWebResponse; var Handled: Boolean); const WorkDir = "..."; ZipName = "..."; var SFile: TFileStream; begin SFile := nil; try Response.Title := "Download Price"; Response.CustomHeaders.Add("Content-Disposition=filename=price.zip"); Response.ContentType := "application/zip"; SFile := TFileStream.Create(WorkDir+ZipName, fmOpenRead or fmShareDenyWrite); Response.ContentStream := SFile; Response.SendResponse; finally SFile.Free; DeleteFile(WorkDir+ZipName); end; end;

Почему не удаляется файл ZipName?

← →
Карелин Артем (2003-12-25 14:05) [7]

Потому что файл занят потоком Response.ContentStream...

← →
Карелин Артем (2003-12-25 14:06) [8]

SFile := nil; - Зачем???

← →
fille (2003-12-25 14:10) [9]

Cgi на Delphi? Ну вы блин даете!
PHP forever!!!

← →
Карелин Артем (2003-12-25 14:17) [10]

fille (25.12.03 14:10) [9]
Ну и что? У меня уже год нормально работают cgi дельфийские.

← →
Vogus (2003-12-25 14:27) [11]

2 Карелин Артем
Потому что файл занят потоком Response.ContentStream...
Волучается в этом процессе его не удалишь? Т.е. надо писать еще обработчик, который будет подчишать или пересматривать всю логику?

SFile := nil; - Зачем??? Чтобы Warning: Variable "SFile" might not have been initialized не было. Какие ещ здесь соображения?

2 fille
Подскажите, что я теряю при написании cgi на Delphi, нежели на PHP, если предполагается, что у данной задачи будет максимум 300 пользователей?

← →
panov (2003-12-25 14:35) [12]

>Vogus (25.12.03 14:27) [11]

Да ничего не теряешь.
cgi работает быстрее, чем интерпретатор Perl.

← →
fille (2003-12-25 14:39) [13]

Быстрее, но в случае использования VCL - много весит.

← →
fille (2003-12-25 14:40) [14]

Правда это "быстрее" ничего по сути в скорости не меняет

← →
Vogus (2003-12-25 14:45) [15]

Это наш сервер, так что о весе можно забыть.

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-12-25 14:46) [16]

fille (25.12.03 14:39) [13]
Не используй, зачем?

← →
Vogus (2003-12-25 14:52) [17]

Вот такая задача:

Есть 4 DBF:
pr1_0.dbf
pr1_1.dbf
pr2_0.dbf
pr2_1.dbf

Клиенту нужны например pr1_0.dbf и pr2_1.dbf.

Я в самой cgi создаю zip-архив с каким-то именем и передаю его Response.ContentStream

Затем этот zip-архив ни кому не нужен, его следовало бы удалить.

Вопрос: как?

И второй вопрос:
DBF-ки переодически обновляются. Можно новые DBF-ки выкладывать, например, в папку out1, затем в out2, потом опять out1. И долна быть переменная указывающая, что свежие DBF-ки лежат в папке outX. Где хранить эту переменнную? Например в реестре? Хорошо это?

← →
Карелин Артем (2003-12-25 14:53) [18]

Vogus (25.12.03 14:27) [11]
Ты не присваивай, а копируй. Присваивание означает что у тебя 2 обьектные переменные становятся не просто одинаковыми, а ОДНИМ и тем же.

← →
Vogus (2003-12-25 15:05) [19]

Сделал вот так
SFile := TMemoryStream.Create;
SFile.LoadFromFile(WorkDir+ZipName);
Response.ContentStream := SFile;
Response.SendResponse;
DeleteFile(WorkDir+ZipName);
файл удаляется!

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-12-25 15:06) [20]

panov © (25.12.03 14:35) [12]
Я переводил счетчики с перла на паскаль, ускорение более чем в три раза, при том что в Паскалевской штуке больше делалось, а размер конечно возрос значительно, ну и что на до он и комьютер чтобы крутить программы, а количество одновременных коннектов до 300.

← →
panov (2003-12-25 15:19) [21]

fille (25.12.03 14:39) [13]

Быстрее, но в случае использования VCL - много весит.
VCL? а это для чего?

>Anatoly Podgoretsky © (25.12.03 15:06) [20]

panov © (25.12.03 14:35) [12]
Я переводил счетчики с перла на паскаль, ускорение более чем в три раза, при том что в Паскалевской штуке больше делалось, а размер конечно возрос значительно, ну и что на до он и комьютер чтобы крутить программы, а количество одновременных коннектов до 300.

Не знаю, как насчет TWebApplication, но я псиал CGi как консольное приложение. Тут уж никакого ограничения на количество подключений точно нет.

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-12-25 15:23) [22]

Консольное приложение на FPC, да и не жалуюсь на количество поключений, наоборот говорю не проблема ни количество не размер.

Поделитесь некоторыми принципами при создании CGI для Apache Найти похожие ветки