WIN386.SWP

← →
T2 (2001-12-16 07:24) [0]

Как программно очистить виндовский кэш (файл win386.swp)

← →
KilkennyCat (2001-12-16 08:44) [1]

Весь?

← →
KSergey (2001-12-16 09:30) [2]

Написать свою операционную систему, которая бует заниматься тем, что чистить win386.swp.
А как вы себе это иначе представляете? Разве что ядро виндов перепишете... Ну что же - это будет интересно - может у вас всеже лучше получится чем у MS

← →
Anatoly Podgoretsky (2001-12-16 10:02) [3]

Зачем и когда?

← →
vasco (2001-12-16 10:49) [4]

1. Если звезды зажигаются, значит оно кому-то надо? :)))
2. По-моему, файл не зря назван win386, полный доступ к нему наверняка можно получить только из нулевого кольца. Написать VxD...?
3. Во-вторых, надо знать его формат, а про это MS будет молчать, как З. Космодемьянская.
4. Подобных функций в WinAPI наверняка нет, иначе эта тема хоть где-то, да промелькнула бы.
5. Самостоятельная правка его, это как две женщины на одной кухне, ничего хорошего точно не получится, следовательно для обычных, законопослушных приложений этот вариант отпадает (логично?).
6. Если это надо для написания спецутилиты типа дефрагментатора, то я слабо представляю себе, что это за утилита (объясни, если можно)...
7. Если это замена стандартному виндовскому менеджеру памяти, то вот хороший пример алгоритма его работы http://delphi.mastak.com/prikol/prayer.htm
8. Если это нужно, чтобы систему грохнуть, то не знаю даже, что и сказать (есть более простые, без извращений, способы)...

← →
McSimm (2001-12-16 13:05) [5]

Не знаю зачем это нужно автору вопроса. В моей практике была проблема: заказчик требовал, чтобы данные (хранящиеся в зашифрованном виде на диске) нельзя было увидеть также и в win386. Пришлось строить программу таким образом, чтобы данные и в памяти не присутствовали в явном виде. Веселая задачка, не правда ли?

← →
Anatoly Podgoretsky (2001-12-16 13:18) [6]

Вообще то если посмотреть всю эту кучу вопросов, которую вывалил Т2, то он явно просто делае6т что вроде FAQ и не хочет пользоваться нормальными методами типа хелпа, поиска в FAQ например этого сайта, просто хочет сообрать уже готовые ответы.

← →
vasco (2001-12-16 14:06) [7]

>McSimm
Можно выделить под такие данные буфер в памяти, не сбрасываемый в своп...
Это как один из вариантов...
Как второй вариант - при окончании работы создать в памяти буфер размером значительно превышающий имеющийся объем физической памяти (например, 300Mb) и активно с ним "поработать", тогда от данных в своп-файле следа не останется...

← →
McSimm (2001-12-16 17:36) [8]

>vasco © (16.12.01 14:06)
Спасибо, действительно ценный совет (насчет не буферируемой памяти), только года 3 назад бы... :) Программа давно и безвозвратно ушла к заказчику вместе с исходниками.
Кстати, второй вариант не подойдет ли господину T2 ©?
Мне бы не подошел, так как в свопе не должно было оставаться информации даже при пропадании питания.

← →
T2 (2001-12-17 02:50) [9]

2 Anatoly Podgoretsky - Ты не прав: просто давно накопившиеся вопросы высыпал.

А вопрос к тому - есть така прога BestCrypt, и там есть утилита BCWipe,
она может чистить диск от "секретных данных". При ее работе одна из отображаемых опций называется "Очищение временного файла Windows". Он "чистится" несколько минут (Причем становится мегов на 5 меньше). Содержимое по понятным причинам проверить\сверить не удалось. Как это делается? Мож утилита просто заполняет диск мусором, а потом его стирает?

← →
KilkennyCat (2001-12-17 03:39) [10]

Что значит "по понятным причинам" ? сверяется элементарно: сохраняешь до, сохраняешь после, сверяешь. VC позволяет.

WIN386.SWP Найти похожие ветки