Форум: "Основная";
Текущий архив: 2010.02.14;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизОчень странное срабатывание секции INITIALIZATION Найти похожие ветки
← →
Rouse_ © (2009-03-11 13:46) [40]Ну и картиночка: http://rouse.drkb.ru/other/uw.gif
← →
IGray (2009-03-11 14:31) [41]Спасибо! Очень любопытная тулзовина!
Жаль, что мой проект не переварила...
За инфу про ModelMaker тоже спасибо!
← →
Servy © (2009-03-11 14:40) [42]> Не скажу что у меня прямтаки удобное, я его просто банально
> не довел до конца, т.к. нет времени, а по моим прикидкам
> чтобы довести это дело до ума нужно месяца три.
> Для работы использовали эту утилитку несколько раз чтоб
> понять откуда ноги растут у того или иного модуля, нам в
> принципе для небольшого рефакторинга хватило.
> Воть: 1.4Мб
> http://rouse.drkb.ru/other/unitweb.zip
У меня почему-то не работает :(. "List index out of bounds (-1)" после открытия любого dpr"а, в частности самого простого с одной формой, специально созданного для этого в Delphi 7. И никаких графиков и списков как на скриншоте не появляется. С какой стороны подкрутить, чтобы заработало? ^^
← →
Rouse_ © (2009-03-11 14:53) [43]А она умеет только от 2006-ой дельфи и выше проекты кушать :)
← →
Rouse_ © (2009-03-11 14:55) [44]Если кому нужно будет - то в могу чуть подправить и выложить полностью с исходниками. Дома в принципе семерка стоит, под нее можно будет допилить...
← →
Riply © (2009-03-11 15:22) [45]> [44] Rouse_ © (11.03.09 14:55)
> Если кому нужно будет - то в могу чуть подправить и выложить полностью с исходниками.
"Надо, Саша, надо" (с) Почти дословная :)
Очень надо.
Пару дней назад прижало и сама начала писать что-то типа dpr - "парсилки".
А тут такая удача. Так что давай "подправляй и выкладывай полностью с исходниками".
:)
← →
Rouse_ © (2009-03-11 15:35) [46]Надо, значит допилю :)
← →
Riply © (2009-03-11 15:37) [47]> [45] Riply © (11.03.09 15:22)
Сейчас у меня даже получение списка файлов проекта
до конца не реализовано. Споткнулась на конструкциях типа:
{$IFDEF SOME_CONDITION}
{$INCLUDE ..\..\..\MySuperPuper.pas}
{$ENDIF}
т.к. еще не научилась определять "продефайнено" ли здесь(в данном месте данного юнита) SOME_CONDITION или нет.
← →
Rouse_ © (2009-03-11 15:44) [48]Я тебе краткое направление дам - сначала определи все дефайны проекта, включая глобальные, потом определи места откуда до кода дефайн включен, потом вычисти все комментарии в тексте, при этом важно отличать дефайн от комментария типа {}, потом удали весь текст в выключеных дефайнах и после этого получишь чистый текстовик который можно элементарно парсить..
У меня все это чиститься за исключением вот таких конструкций:{$IF Defined(DEBUG) and Defined(LINUX)} bla..bla {$IFEND}
{$IF sizeof(Integer) = 4} bla..bla {$IFEND}
(*$DEFINE TEST *)
(*$IFDEF TEST *) bla..bla (*$ENDIF*)
← →
Riply © (2009-03-11 15:54) [49]> [48] Rouse_ © (11.03.09 15:44)
> Я тебе краткое направление дам
Спасибо :)
Но я пока повременю в бой бросатmся - подожду твоих исходников :)
← →
Rouse_ © (2009-03-11 16:09) [50]Стукни в аську, в профиле - так проще будет, вдвоем быстрее доведем, а то я в одиночку неделю телепаться буду, если не больше :)
← →
Игорь Шевченко © (2009-03-11 16:14) [51]Jedi Code Formatter с исходниками - рулез фарева. Там готовый парсер
← →
Palladin © (2009-03-11 16:15) [52]Удалено модератором
Примечание: больше не буду
← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-03-11 19:44) [53]> Rouse_ (11.03.2009 16:09:50) [50]
Налицо сговор, один пилит, а вторая допиливает :0)
← →
Дмитрий Белькевич © (2009-03-11 22:47) [54]Как всё таки насчет того, что бы колл-стэк посмотреть? С включенными дебажными либами?
← →
IGray (2009-03-11 23:41) [55]Кол-стек в какой точке?
На какой вопрос Вы ищете ответ?
Я со своим вроде разобрался.. см. IGray (11.03.09 13:16) [37]
Если нужно - поясню подробнее.
← →
Дмитрий Белькевич © (2009-03-11 23:56) [56]>Думаю это уже слишком, т.к. инициализация модулей БЕЗ циркулярных референсов выполняется совершенно спокойно и однозначно...
Увидел.
← →
Тын-Дын © (2009-03-12 15:15) [57]
> Считал, что секция инициализации по определению вызывается
> первой ВСЕГДА!
Естественно всегда!
Но если в проекте несколько модулей, в каждом есть секция инициализации, то все эти секции выполняются в порядке указания модулей в USES.
Соответственно, если в секции инициализации одного модуля вызывается некая процедура(из этого модуля или из другого - неважно), то эта процедура выполнится до того, как начнётся выполняться инициализация следующих по порядку модулей.
Вроде бы здесь всё логично и вопросо не должно возникать?
← →
SPeller © (2009-03-18 07:52) [58]Если в функцию (функции) вставить условие
if not RoutineInitialized then
InitializeRoutine;
то можно избавиться вообще от секции инициализации и не париться про порядок вызова оных при старте. Если не охота плодить условия в функциях, то можно эти 2 строки вынести во внутреннюю функцию и вызывать уже ее. Лишняя строка читабельность кода не повредит.
Страницы: 1 2 вся ветка
Форум: "Основная";
Текущий архив: 2010.02.14;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.56 MB
Время: 0.006 c