Максимальный размер tStringList

← →
Евгений Р. (2007-11-22 00:07) [0]

В Д5, кажется было ограничение 16000, кажется читал,что в Д2005 это ограничение снято. Это точно???

← →
Johnmen © (2007-11-22 00:50) [1]

Размер в чём?

← →
Германн © (2007-11-22 01:18) [2]

> Johnmen © (22.11.07 00:50) [1]
>
> Размер в чём?
>

Наверно в количестве экземпляров этого класса в одном приложении.

← →
Евгений Р. (2007-11-22 01:25) [3]

> Германн © (22.11.07 01:18) [2]
>
> Наверно в количестве экземпляров этого класса в одном приложении.
>

Не угадал, в количестве строк.
А разве 16000 - был когдато пределом к-ва экземпляров?

← →
Германн © (2007-11-22 01:48) [4]

> Евгений Р. (22.11.07 01:25) [3]
>
>
> > Германн © (22.11.07 01:18) [2]
> >
> > Наверно в количестве экземпляров этого класса в одном
> приложении.
> >
>
>
> Не угадал, в количестве строк.
> А разве 16000 - был когдато пределом к-ва экземпляров?
>

1. Когда-то пишется через дефис.
2. [2] было шуткой адресованной Johnmen © (22.11.07 00:50) [1].
3. А по сути сабжа, имхо никогда не было никаких ограничений в TStringList, кроме ограничений на размер памяти, которая может быть выделена приложению.

P.S. В линейке Win9x было ограничение на размер содержимого Memo. 64К. Других ограничений на подобные классы я не знаю.

← →
Евгений Р. (2007-11-22 01:59) [5]

Спасибо за урок граматики!
Мне был Важен ответ, но пока Вы шутили я методом Тыка натыкал.
А ограничение все-таки (блин, дефис лишний или нет???) было. Может еще в Паскале, когда Integer было 32х-разрядное. Но почемуто не 64К, а 64К/4. Хотя какая разница, что тогда было....

← →
boa_kaa © (2007-11-22 02:05) [6]

> Может еще в Паскале, когда Integer было 32х-разрядное

а щас оно какое?

← →
boa_kaa © (2007-11-22 02:06) [7]

кстати, в паскале не было tstringlist.
но вот ограничение на string было

← →
Германн © (2007-11-22 02:13) [8]

> Евгений Р. (22.11.07 01:59) [5]
>
> Спасибо за урок граматики!
> Мне был Важен ответ, но пока Вы шутили я методом Тыка натыкал.
>
> А ограничение все-таки (блин, дефис лишний или нет???) было.

Дефис не лишний. Но грамматика пишется с двумя м.

> Может еще в Паскале, когда Integer было 32х-разрядное.

В Паскале, точнее в ТурбоПаскале, Integer был знаковым 16-битным целым. Но в Паскале, aka ТурбоПаскале, не было TStringList.

> Но почемуто не 64К, а 64К/4. Хотя какая разница, что тогда
> было....
>

А зачем тогда спрашивал, если по-фигу все эти разницы?

← →
Германн © (2007-11-22 02:24) [9]

Кстати о птичках.
Если речь зашла о "временах, когда деревья были большими", то тогда я могу принять сабж. В Д1 TStringList действительно мог содержать не более 16К строк. Но только в Д1!

← →
Евгений Р. (2007-11-22 10:49) [10]

> Германн © (22.11.07 02:13) [8]
> Дефис не лишний. Но грамматика пишется с двумя м.
> > Может еще в Паскале, когда Integer было 32х-разрядное.
> А зачем тогда спрашивал, если по-фигу все эти разницы?

Сейчас не пофик, потому и спрашивал. Пока Вы шутили, сам наТыкался.
Конечно Паскаль- Integer 2х-байтовое. И именно это сейчас пофик.

← →
Kolan © (2007-11-22 15:49) [11]

> Пока Вы шутили, сам наТыкался.

Пока шутили можно было бы написать 2(две) строки кода и проверить так ли это.

← →
Сергей М. © (2007-11-22 15:53) [12]

> Паскаль- Integer 2х-байтовое

Какое отношение это имеет к

> размер tStringList

?

Оной в твоем случае всегда будет равен 4.

← →
масленица (2007-11-22 16:06) [13]

> Оной в твоем случае всегда будет равен 4.

С чего бы?

← →
Сергей М. © (2007-11-22 16:09) [14]

> С чего бы?

С того что WinXP.

А ты собссно хто ?)

← →
Kolan © (2007-11-22 16:10) [15]

> А ты собссно хто ?)

Придет масленница, заберет масло&#133 Ты пока на коне 1 2 3 4, он бего раз два, раз два &#133

← →
масленица (2007-11-22 16:35) [16]

;) Размер указателя? Или tStringList, вроде-ж речь об экземпляре класса. Или 4 - это максимальное число строк в WinXP? Раз два.. раз два...;)
"С чего-бы" - в том же стиле, что и "Оной в твоем случае всегда будет равен 4."

← →
Johnmen © (2007-11-22 16:37) [17]

> масленица (22.11.07 16:35) [16]

Читать внимательно!

>> Паскаль- Integer 2х-байтовое > Оной в твоем случае всегда будет равен 4.

ку?

← →
масленица (2007-11-22 16:47) [18]

Не совсем понял я тогда смысл слова "оной" - это синоним двойного размера 2х-байтовых целых? Мдя. Ладно, пусть по вашему, мастеры

← →
Сергей М. © (2007-11-22 16:52) [19]

> масленица (22.11.07 16:47) [18]

Хню спросил - хню получи)

← →
Сергей М. © (2007-11-22 16:58) [20]

> масленица (22.11.07 16:47) [18]

Ты , во-первых, на "тыхто" не ответил)

А во-вторых, "Максимальный размер tStringList"=SizeOf(tStringList)

Ку?)

← →
DiamondShark © (2007-11-22 17:53) [21]

> Может еще в Паскале, когда Integer было 32х-разрядное. Но
> почемуто не 64К, а 64К/4. Хотя какая разница, что тогда
> было....

Эх, молодёжь...

В Паскале (до дельфи-2) Integer никогда не было 32х-разрядное, а когда оно такое стало, ограничения на tStringList уже не стало.
64К -- это было ограничение на непрерывный блок памяти в DOS и Win16 (потому что один сегмент), а 64К/4 -- потому что tStringList содержит массив указателей, а размер указателя -- 4 байта.

← →
Евгений Р. (2007-11-22 18:08) [22]

> Сергей М. © (22.11.07 15:53) [12]
> > Паскаль- Integer 2х-байтовое
> Какое отношение это имеет к
> > размер tStringList

tStringList.count:integer.

Поэтому в вышеописанном случае максимальное число элементов - 32к.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-11-22 18:57) [23]

> Евгений Р. (22.11.2007 18:08:22) [22]

Кроме count есть еще и понятие экстент, в 16 разрядном режиме он равен 64 кб, значит в экстент не может поместиться более 16K длинных указателей.

← →
Евгений Р. (2007-11-22 20:25) [24]

> Anatoly Podgoretsky © (22.11.07 18:57) [23]

Я думал, что память под указатели выделяется динамически, по мере заполнения коллекции, а не сразу по экстенту (тогда это называли сегментом). Неразумно тогда было так расбрасываться памятью.

> Евгений Р. (22.11.2007 20:25:24) [24]

Список содержит список указателей, из любых сегментов, но сам список не может пересекать границу сегмента.

← →
Евгений Р. (2007-11-22 20:48) [26]

Вспоминаем Паскаль, DOS.
1.Объем памяти 640К (до 1 МБ). Называлось "куча"
2.Сегмент данных 64К. Отъедается из кучи.
3.Стек до 64К. Отъедается из кучи.
4.+код+пямять для ДОС...
5.Остается немного.
6.Создаем коллекцию. Из сегмента данных (стека если из процедуры) отъелось несколько байт.
7.Коллекция пустая. Сколько отъелось из скудной кучи? Нисколько или 64К?

> Евгений Р. (22.11.07 18:08) [22]

"максимальное число элементов" никак не кореллирует с "Максимальный размер tStringList"

> Сергей М. (23.11.2007 10:52:27) [27]

И не может коррелироваться, у tStringList нет размера, не визуальный, а есть только емкость, поскольку контейнер.

> Anatoly Podgoretsky © (23.11.07 11:16) [28]

могу доказать что у TStringlist есть размер. Вот только определение размера сложновато: зависит от типа процессора, озу и проч.

> KilkennyCat (24.11.2007 20:17:29) [29]

Хочешь сказать 3 на 2 метра, или длиной 12 метров?

> Anatoly Podgoretsky
> Германн

Где вы такие модули памяти видели? Помнится, я выковыривал ящичек озу из "Мир-2", так и он был от силы полметра на полметра и высотой сантиметров тридцать.... а учитывая, что стринглист сожрет не все, размер его будет еще меньше. Но будет!

> Где вы такие модули памяти видели?

Я не видел. Но я о них читал. У Азимова.
:-)

Максимальный размер tStringList Найти похожие ветки