Тормозит вся система при копировнаии файла

← →
Mozart_mcs (2006-03-16 10:29) [0]

Файл порядка 300 мег, копируется по сети, при этом данный компьютер использовать во время копирования невозможно... Все тормозит,... Комп не слабый... Думаю, что все дело в неправильном моем подходе.. Как например можно уменьшить отжираемые ресурсы для процедуры CopyFile()? Что еще не так?

try application.ProcessMessages; CopyFile(PChar(N1),PChar(N2),False); finally Form1.Memo2.Lines.Add("temp copied, from "+N1+" to "+N2+" "+DateTimeToStr(Now)); end;

← →
Fay © (2006-03-16 10:42) [1]

Такая фигня бывает, когда UDMA отваливается. Проверь контроллеры ж.дисков в диспетчере устройств.

← →
Сергей М. © (2006-03-16 10:58) [2]

> Как например можно уменьшить отжираемые ресурсы для процедуры
> CopyFile()?

Копирование файла "в один прием" - высокоприоритетная операция.
Думаю, следует отказаться от CopyFile() в пользу циклического поблочного копирования средствами, например, TFileStream с вызовом Application.ProcessMessages в каждой итерации (если копирование осуществляется в контексте осн.потока VCL-приложения).

Понижение же приоритета потока, копирующего файл средствами CopyFile(), практически не даст результата.

← →
Desdechado © (2006-03-16 11:03) [3]

такое поведение часто наблюдается на интегрированных сетевухах

← →
Mozart_mcs (2006-03-16 11:40) [4]

> Такая фигня бывает, когда UDMA отваливается

вроде все ОК.

> такое поведение часто наблюдается на интегрированных сетевухах

т.е. - на отдельной сетевухе таких трабл. не будет?
(кстати вообще - может для серваков есть смысл в отдельных сетевухах, чтобы уменьшить степень тормозов?)

> Думаю, следует отказаться от CopyFile() в пользу циклического
> поблочного копирования средствами, например, TFileStream
> с вызовом Application.ProcessMessages в каждой итерации

Ок, я попробую, спасибо..

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-03-16 11:53) [5]

А может и не так медленно?

← →
Mozart_mcs (2006-03-16 12:24) [6]

Да кстати - сетевухи все отдельные оказались..

> А может и не так медленно?

Нет... это.. ужасно...

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-03-16 12:31) [7]

Это абстрактные слова

← →
Black Krok © (2006-03-16 12:35) [8]

Может, SHFileOperation() бережнее отнесется к ресурсам? Опять же красивше :)

← →
Fay © (2006-03-16 12:48) [9]

2 Black Krok © (16.03.06 12:35) [8]
К каким ещё "ресурсам"?

← →
Black Krok © (2006-03-16 12:50) [10]

2 Fay
Временным. В смысле, приоритет имеет меньший. Не проверял, но большие файлы копирую именно так. Именно из-за красивости

← →
Fay © (2006-03-16 12:53) [11]

2 Black Krok © (16.03.06 12:50) [10]
Вы сами читали свой ответ?

← →
Black Krok © (2006-03-16 13:08) [12]

2 Fay © (16.03.06 12:53) [11]
Читал. Если Вы в смысле, что на прорисовку летающих страничек тоже расходуется какой-то % процессорного времени, то, конечно,это так.

Однако, задача стояла не УСКОРИТЬ процесс копирования, а сделать его менее напряжным для машины. Если SHFileOperation() имеет более низкий приоритет, задача решена.

> имеет более низкий приоритет
Какой "более низкий" ?
> Если ... имеет
А если нет?

>А если нет?

Написал "может", "не проверял". Что еще? Если Вы проверяли, и система задумывается совсем глубоко - так и напишите.

← →
Styx_ (2006-03-16 16:40) [17]

А вообще стоит посмотреть в Process Explorer, кто занимает процессорное время. Тогда многое станет на место. Я так вывел на чистую воду Realtekовскую сетевуху, которая жрала процессорное время - не интегрированная, кстати. Только Process Explorer надо не из самых давних - чтобы Interrupts, DPCs и т.п. ерунду показывал.

> т.е. - на отдельной сетевухе таких трабл. не будет?

Смотря на какой... Прицепишь Финкель -- будет тебе щастье. Суреком (или вон товарищи ещё Реалтек упоминают) прицепишь -- будет тебе нещастье...

Тормозит вся система при копировнаии файла Найти похожие ветки