Структура (запись)

← →
Tonich © (2005-09-14 11:40) [0]

Такой вопрос.
Можно ли по полям структуры пробежаться в цикле?

← →
Ega23 © (2005-09-14 11:44) [1]

AFAIK - нет. Структура-структуре - Lupus Est.

← →
Digitman © (2005-09-14 11:45) [2]

нельзя.

← →
Tonich © (2005-09-14 11:48) [3]

> Ega23 © (14.09.05 11:44) [1]

> Digitman © (14.09.05 11:45) [2]

басибо )) так и думал, но для верности ....

← →
Reindeer Moss Eater © (2005-09-14 12:09) [4]

По полям структуры можно пробежаться в цикле.

← →
Tonich © (2005-09-14 12:14) [5]

> Reindeer Moss Eater © (14.09.05 12:09) [4]
поведай...

← →
Reindeer Moss Eater © (2005-09-14 12:16) [6]

У структуры есть N полей.
У каждого поля есть длина.
Всегда можно написать цикл, в котором на каждой итерации иметь доступ к очередному полю.
В чем проблема-то?

← →
jack128 © (2005-09-14 12:18) [7]

type
TRec = record a: byte; b: string; с: Double; end; for i := 0 to 2 do case i of 0: Memo1.Lines.add(IntToStr(a)); 1: Memo1.Lines.add(b); 2: Memo1.Lines.add(FloatToStr(с)); end;

;)

← →
Tonich © (2005-09-14 12:33) [8]

> jack128 © (14.09.05 12:18) [7]

нет вы меня конечно извините , но помоему это изврат какой-то

да и цикл странный )

> Memo1.Lines.add(IntToStr(a));
откуда будет известно что такое "а" это же поле структуры,

может выхотели написать
var rec:TRec; Memo1.Lines.add(IntToStr(Rec.a));

тохда вообще пропадает весь смысл в этом цикле если и так перечисляем каждое поле структуры

← →
Ega23 © (2005-09-14 12:36) [9]

У структуры есть N полей.

Угу. А если это union?

← →
Reindeer Moss Eater © (2005-09-14 12:38) [10]

Поля по именам перечислять не надо.
Есть смещения от начала структуры.

тохда вообще пропадает весь смысл в этом цикле

Это не совсем так.
Смысл пропадает не в цикле.
Пропадает смысл в твоем вопросе.

← →
Reindeer Moss Eater © (2005-09-14 12:41) [11]

Интересно, а что же ты вообще хотел сделать циклом?
Дай угадаю.
Проинициализировать значения полей?

← →
REA (2005-09-14 12:47) [12]

Можно объявить структуру с case массивом и бегать по ней. А что автору надо от пробегов по структуре?

← →
Tonich © (2005-09-14 12:48) [13]

> Reindeer Moss Eater © (14.09.05 12:38) [10]

когда я говорил что
> тохда вообще пропадает весь смысл в этом цикле

то имел ввиду вот это
> jack128 © (14.09.05 12:18) [7]

а вы хотите сказать что там a,b,c -это смещения?????

> Reindeer Moss Eater © (14.09.05 12:41) [11]
нет

← →
Reindeer Moss Eater © (2005-09-14 12:52) [14]

>а вы хотите сказать что там a,b,c -это смещения?????

А ты хочешь сказать, что это имена во время выполнения программы?
В рантайме нет никаких имен полей вообще.

Ну и какой смысл спрашивать про цикл, если смысла в цикле нет?
Есть в твоем вопросе смысл?

← →
begin...end © (2005-09-14 12:53) [15]

> Tonich © (14.09.05 12:48) [13]

> а вы хотите сказать что там a,b,c -это смещения?????

a, b, c -- это поля. Но у каждого поля есть смещение от начала записи.

← →
REA (2005-09-14 12:54) [16]

А где прикол в [7]? можно еще пару циклов забабахать, чтобы читать сложнее было.

>Tonich © (14.09.05 11:40)
>Такой вопрос.
>Можно ли по полям структуры пробежаться в цикле?

>По полям структуры можно пробежаться в цикле.

>тохда вообще пропадает весь смысл в этом цикле

С логикой дружим?

>a, b, c -- это поля. Но у каждого поля есть смещение от начала записи.

Расскажи это rtl.
Они полями остаются пока их компилятор не увидел.

А где прикол в [7]?

Так цикл же! :о)

> Reindeer Moss Eater © (14.09.05 12:52) [14]

вот что я хотел сказать
> a, b, c -- это поля. Но у каждого поля есть смещение от
> начала записи.
но ни как не "a,b,c -это смещения"

> Есть в твоем вопросе смысл?
конечно есть, но видимо для некоторых он оказался скрытым )))

ладно все спасибо )

В .Net - можно :)

> Reindeer Moss Eater © (14.09.05 12:55) [18]

Я пойду удавлюсь, ладно? a, b и c -- это идентификаторы полей. А не смещения.

Пока компилятор их не встретил, это идентификаторы.

Структура (запись) Найти похожие ветки