Отображаемые файлы или потоки?

← →
Mishenka (2005-02-14 09:52) [0]

Есть bmp файл, который надо записать в базу, предварительно переконвертировав в gif. Конечно можно делать через файлы, но вопрос в том нельзя ли оптимизировать процесс? Подскажите что лучше использовать файлы отображаемые в памяти, потоки или может ещё что-нибудь?

← →
Fay © (2005-02-14 09:55) [1]

Что-либо от TStream. А при чём здесь "файлы отображаемые в памяти" я не понял

← →
Mishenka (2005-02-14 14:53) [2]

> Fay © (14.02.05 09:55) [1]
> А при чём здесь "файлы отображаемые в памяти" я не понял

Да мне тут посоветовали сделать gif как отображаемый файл, тобишь он будет находиться в памяти, а обращаться к нему как к обычному файлу...

← →
Fay © (2005-02-14 15:19) [3]

М.б. посоветовали просто сохранить на диск? Именно в этос случае работа будет как с простым файлом, а не как с памятью (в случае file-mapping)

TGifImage - у него есть загрузка из битмапа, а также наверняка есть SaveToStream.

Отображаемые файлы или потоки? Найти похожие ветки