Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Основная";
Текущий архив: 2004.10.10;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

Как мне в КомбоБокс запихнуть ЧекБоксы???   Найти похожие ветки 

 
Relaxxx   (2004-09-25 16:12) [0]

Как мне в КомбоБокс запихнуть ЧекБоксы??? Тоесть чтобы у меня каждый итем КомбоБокса имел напротив себя ставить или убирать галочку???


 
Dmy   (2004-09-25 16:39) [1]

Отрисовывать этот ComboBox самостоятельно, через OwnerDraw...


 
Palladin ©   (2004-09-25 17:37) [2]

Как ты себе представляешь работу пользователя? Комбобокс разворачивается, пользователь путем акробатических движений мышки мучается ставит галочки... совсем озверели...


 
begin...end ©   (2004-09-25 18:28) [3]


> [2] Palladin ©   (25.09.04 17:37)

Это точно... И тем не менее, где-то я такое уже видел (в реализованном виде) :-)


 
Palladin ©   (2004-09-25 18:33) [4]

Надо еще туда TEdit запихнуть, PopUp меню и под меню при раскрытии списка... мда... это будет круто :)


 
GEN++ ©   (2004-09-25 19:13) [5]

... А RichEdit то, RichEdit забыли.


 
Amoeba ©   (2004-09-27 12:35) [6]

Посмотри вот это:
http://www.tmssoftware.com/chklsted.htm
Компонент TCheckListEdit


 
Мирон ©   (2004-09-27 13:46) [7]


> Palladin ©   (25.09.04 17:37) [2]

см. Autocad, Combobox с настройками слоев. Никаких мучений...


 
Mim1 ©   (2004-09-27 18:49) [8]

В ms access есть popupmenu с edit (кажется для фильтрации используется).

А какие еще извращения вам встречались?


 
Palladin ©   (2004-09-27 22:45) [9]


>  Мирон ©   (27.09.04 13:46)

У каждого контрола есть определенное назначение. TComboBox с CheckList это уже уклон от нормы в нелучшую сторону, лишь потому что для того что бы пользователю увидеть установленные галки ему нужно его расскрывать, что бы избавить от постоянного раскрытия разработчики этого сверхкомба добавляют еще один контрол для отображения результатов (или вообще ничего не добавляют) и что мы имеем? толпу контролов с излишней функциональностью. Это не упирается ни в детуктивный интерфейс, ни в индуктивный, а лишь путает пользователя. КАДы, с их нагромождением параметров отображения, форматирования и пр. превращают интерфейс пользователя в сплошную кашу. Во первых элементов слишком много и они слишком разнообразны по назначению что бы их выносить на тулбары или панели, во вторых они обычно очень слабо систематизированы, например в архикаде я встречал в свойствах форматирования выбор единицы измерения... в подобном случае все решают мастера (wizards) и хорошая группировка элементов по этим мастерам, даже можно с пересечением (один элемент может присутствовать и там и там если он по смыслу подходит)... так что ставить один их КАДов в пример, совсем не стоит...



Страницы: 1 вся ветка

Форум: "Основная";
Текущий архив: 2004.10.10;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх




Память: 0.46 MB
Время: 0.035 c
1-1096015702
Аня
2004-09-24 12:48
2004.10.10
help-файлы


4-1094639889
acidman
2004-09-08 14:38
2004.10.10
зная handle определить класс и имя приложения?


14-1095714111
Knight
2004-09-21 01:01
2004.10.10
Русские кодовые страницы


14-1095839538
vidiv
2004-09-22 11:52
2004.10.10
Creative SB под Win2kServer


1-1095952653
Prokop
2004-09-23 19:17
2004.10.10
TquikcReport





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский