MessgeDlg

← →
Zhekson (2004-09-02 12:32) [0]

Как сделать что бы выполнение процедуры не останавливалось на MessageDlg до нажатия на кнопку.

← →
Ega23 © (2004-09-02 12:36) [1]

Вызывать MessageDlg в отдельном потоке.

А нафига?

← →
Алхимик © (2004-09-02 12:37) [2]

MessageDlg модальное окно, которое в общем виде используется для запроса у пользователя неких инструкция на тему "как жить дальше".
В зависимости от этих инструкций работа программы продолжается по тому или иному пути.

← →
Zhekson (2004-09-02 12:40) [3]

MessageDlg просто оповещает о том, что программа переходит в ту или иную стадию.

← →
Алхимик © (2004-09-02 12:41) [4]

> [3] Zhekson (02.09.04 12:40)

Так оповещай немодальным окном. Например в колонки подуди. :)

← →
GuAV © (2004-09-02 12:46) [5]

CreateMessageDialog
+
Show//не модал
+
Остальным формам Disabled
+
Application.ProcessMessages;

← →
Digitman © (2004-09-02 12:50) [6]

> Zhekson (02.09.04 12:40) [3]
> MessageDlg просто оповещает о том, что программа переходит
> в ту или иную стадию.

не ту траву куришь

на то есть обыкновенная форма, которую можно показать немодально и тут же продолжить выполнение программы со следующей после показа формы строчки

а мудрить для означенной цели со всякими разными MessageDlg без осознанной и аргументированной необходимости нет никакого смысла

← →
Zhekson (2004-09-02 12:50) [7]

to Ega23 © (02.09.04 12:36) [1]

Единственно правильный ответ на мой вопрос, но я пойду по пути наименьшего сопротивления. Спасибо.

to Алхимик © (02.09.04 12:41) [4]

подудел... неа, так тоже не работает ;(((

to GuAV © (02.09.04 12:46) [5]

Дело говоришь. Спасибо.

← →
Ega23 © (2004-09-02 12:54) [8]

Единственно правильный ответ на мой вопрос,

Почему? Они тут все правильные.

← →
Zhekson (2004-09-02 12:56) [9]

to Digitman © (02.09.04 12:50) [6]

Хоть Вы и правы, но посмотрите как тоже самое, но намного тактичнее, сказал GuAV © (02.09.04 12:46) [5].

← →
Zhekson (2004-09-02 12:59) [10]

to Ega23 © (02.09.04 12:54) [8]

Не скажи... Именно на мой вопрос - это единственный правильный ответ. А как альтернатива и более правильное решение правильны все остальные варианты.

← →
Digitman © (2004-09-02 13:06) [11]

> Zhekson (02.09.04 12:56) [9]

а ты что, кисейная барышня, чтобы при первой же оказии надуться на якобы нетактичное обращение в твой адрес ?

ты сам-то "тактичен" ? ты хоть чем-то аргументировал в своем вопросе выбор тобой для этой цели именно MessageDlg() ? мол, вот ляпнул я тут с бухты-барахты вызов MessageDlg, поимел проблему и что теперь делать ?

← →
Zhekson (2004-09-02 13:17) [12]

>Digitman © (02.09.04 13:06) [11]

Начнём с того, что я не надувался, а значит о кисейной барышне и речи быть не может...

У меня появился вопрос и я его задал. Зачем аргументы??? Плохой он или хороший это мой вопрос. А я к своим вопросам аргументы не прилагаю. И в ответ я хотел "услышать" именно ответ или предложение более рационального способа, а не то, как супер-пупер програмист опускает мои идеи, какими бы они небыли.

← →
Ega23 © (2004-09-02 13:20) [13]

Чё-то нервные все какие-то стали...
Хотя да, 2 сентября, в школу снова пора...

> Zhekson (02.09.04 13:17) [12]
> Начнём с того, что я не надувался

ну и чудненько

2Digitman © (02.09.04 13:33) [14]
Да забей, я недавно посоветовал этому горячему парню хелп читать, прежде, чем спрашивать. Прочитал о себе много нового. :)

← →
Zhekson (2004-09-02 13:50) [16]

>У меня появился вопрос и я его задал. Зачем аргументы??? >Плохой он или хороший это мой вопрос. А я к своим вопросам >аргументы не прилагаю. И в ответ я хотел "услышать" именно >ответ или предложение более рационального способа, а не то, >как супер-пупер програмист опускает мои идеи, какими бы они >небыли =>(из этого конечно же следует) Начнём с того, что я не >надувался, а значит о кисейной барышне и речи быть не может...

Но о кисейной барышне и речи быть не может. Это 100%.

> Ega23 © (02.09.04 12:54) [8]
> Единственно правильный ответ на мой вопрос,
>
> Почему? Они тут все правильные.

Потому что люди не ищут простых путей :)

MessgeDlg Найти похожие ветки