Форум: "Основная";
Текущий архив: 2004.07.25;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизМожно ли программно, точно определить корень слова ? Найти похожие ветки
← →
Алекс А (2004-07-11 05:33) [0]Нашёл интересный код для определения корней слов :
http://www.delphiworld.narod.ru/base/root_of_word.html
Решил проверить его на примерах, и обнаружил массу ошибок.
Например в слове "вагон" , корень оказывается "агон", а "в" - приставка. В слове "баю-бай", корень "баю-б", а "ай" - окончание. И тому подобное.
А есть ли ещё какие нибудь интересные морфологические алгоритмы на Дельфи ? Желательно менее корявые. И возможно ли вообще руководствуюясь только правилами делать нормальный морфологический разбор слов и предложений ?
← →
TUser © (2004-07-11 08:39) [1]Задача почти нереальная. Если сделаешь - сразу садись диссер писать по лингвистике. А delphiworld - хорошая подборка, но туда попадает все, что автор нашел, часто без критического отбора. Там бывают откровенные ошибки. Даже чисто Турбо-Паскалевские коды есть, толко спереди приписано procedure Button1Click(). Так что к советам с этого сайта, особенно нетривиальным, надо относится осторожно, несмотря на наличие там большого кол-ва полезной инфы.
← →
Алекс А (2004-07-12 01:44) [2]
> TUser © (11.07.04 08:39) [1]
> Задача почти нереальная. Если сделаешь - сразу садись диссер
> писать по лингвистике.
Запрограммировать то, что-либо не проблема. Проблема как раз понять, что именно программировать.
Если бы была чёткая формулировка, что есть приставка, а что нет, то можно было бы запрограммировать. Или если бы была формулировка, что есть корень, или словарь корней. ...
В общем ищу лингвистические алгоритмы. Посоветуй, если знаешь какие-нибудь ? Можно не только на Дельфи. Тема интересная просто.
← →
KilkennyCat © (2004-07-12 02:09) [3]
> Алекс А (12.07.04 01:44) [2]
Советую искать не алгоритмы, а орфографический словарь.
← →
GanibalLector © (2004-07-12 02:33) [4]>Советую искать не алгоритмы, а орфографический словарь.
Согласен :)
← →
KilkennyCat © (2004-07-12 02:58) [5]
> Алекс А (12.07.04 01:44) [2]
По поводу "Запрограммировать то, что-либо не проблема. Проблема как раз понять, что именно программировать."
Напишите мне алгоритм следующей задачи:
Есть текст, произвольный, нам о нем ничего неизвестно, кроме одного: в нем часто используется слово "крокодил", причем часто склоняется по падежам.
Требуется определить со 100% гарантией, где это слово используется как:
1) упоминание о животном
2) прозвище
3) ругательство
4) в сравнении каких либо параметров того, что имеется ввиду в данном случае под "крокодилом", с параметрами другого объекта.
в принципе достаточно.
Напишите - поговорю с шефом чтоб взял Вас на работу алгоритмистом. Думаю, лишнии деньги Вам не помешают :)
Кстати, как интерпретируется это здесь?:На одной из планет солнечной системы, на берегу реки сидели два существа.
- Ну ты и крокодил, - сказало одно существо другому.
- Конечно, я ведь - крокодил, - ответило то.
У меня есть несколько предположений:
1) Это были два крокодила.
2) Одного прозвали "Крокодилом", и ему это нравилось
3) Первое существо обругало второе, но второй - непонял, потому что его прозвище было "крокодил", или он на самом деле был крокодил, а первое существо об этом не знало.
4) Это были два робота марок "Страус" и "Крокодил"
..................
← →
Алекс А (2004-07-12 06:15) [6]
> GanibalLector © (12.07.04 02:33) [4]
> >Советую искать не алгоритмы, а орфографический словарь.
> Согласен :)
Вот тебе словари http://slovari.gramota.ru/
Ну, покажи теперь, как ты по ним корень будешь определять.
← →
GrayFace © (2004-07-12 06:19) [7]Вагон можно обрабатывать корректно, т.к. приставка "с" перед гласными никогда(ИМХО) не идет. Но, например, приставку "с" от части корня отличить невозможно.
← →
ЮЮ © (2004-07-12 06:43) [8]>Вот тебе словари http://slovari.gramota.ru/
>Ну, покажи теперь, как ты по ним корень будешь определять.
Теперь зайди по ссылке в
Морфемные и словообразовательные словари
http://slovari.gramota.ru/sl_tales.html?sl_id=223
и в конце
Пример словарной статьи
вот когда данные в твоем словаре будут представлены подобным образом, тогда и сможешь разобрать слово правильно, иначе - невозможно
← →
Алекс А (2004-07-12 07:15) [9]
> GrayFace © (12.07.04 06:19) [7]
> Вагон можно обрабатывать корректно, т.к. приставка "с" перед
> гласными никогда(ИМХО) не идет. Но, например, приставку
> "с" от части корня отличить невозможно.
Cыграть, безысходность.
Интересно, а лингвисты то пытались вывести общие правила, хотя бы по приставкам ? Или они сами ни черта не знают ?
Какой корень у слова "скакун" ? Функция пишет, что "с" - приставка.
← →
KSergey © (2004-07-12 09:26) [10]> [9] Алекс А (12.07.04 07:15)
По-моему, четких вот именно алгоритмизированных, формальзованных правил нет. Все вообще часто сводится к поиску аналогов, которые, по-моему, вообще не алгоритмизируемы.
Отчасти над этим работают, но это, наверняка, либо невозможно впринципе, либо слишком сложно.
← →
ЮЮ © (2004-07-12 09:28) [11]>Какой корень у слова "скакун" ? Функция пишет, что "с" - приставка.
А корень - автор функции :)
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Основная";
Текущий архив: 2004.07.25;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.48 MB
Время: 0.039 c