Result=PChar(s)

← →
DDA © (2004-05-07 19:25) [0]

Например есть у меня переменная i:PChar;
и функция , результат которой тоже PChar
Изначально i:=StrAlloc(100);
и заполнена символама
function ddaFUNC(ii:PChar):PChar; var s:string; begin s:=string(ii); ... //s состоит из символов,в том числе и #0 Result:=PChar(s); //а Result получается обрезаным до символа с кодом #0 //в результате и перем. i получ. обрезанная end; ... var i,i2:PChar; begin i:=strAlloc(100); i[0]:= . . i[99]:= i:=ddaFUNC(i); end;

Как бы сделать что б result не обрезалась до #0

← →
ASMiD © (2004-05-07 19:31) [1]

Так в PChar ограничителем длины является #0 поэтому PChar(s); и распределяет память до первого №0 (он же только указатель и подругому конец информации определять не умеет)
А глубокий смысл функции не ясен.

← →
Style © (2004-05-07 19:32) [2]

А что?
i: array[0..99] of char не подойдет?

А какой смымсл в твоем ddaFunc?
подменить указатель i и потерять указатель на только что выделенную память? :)

← →
Alex Konshin © (2004-05-07 19:32) [3]

У тебя вообще нет понимания того, что такое String и что такое PChar, поэтому приведенные тобой фрагменты в принципе неправильные. Про "обрезание" это уже вообще дело десятое.
Почитай что-нибудь про эти типы.

← →
Alex Konshin © (2004-05-07 19:34) [4]

ASMiD © (07.05.04 19:31) [1]
Так в PChar ограничителем длины является #0 поэтому PChar(s); и распределяет память до первого №0

Вам тоже следовало бы почитать что-нибудь прежде чем советовать другим. PChar ничего никогда никому не распределает. Это просто указатель.

← →
ASMiD © (2004-05-07 19:38) [5]

Виноват. Не распределяет, а в распределенной (фактически получается так)
Просто уж больно вопрос странный.

← →
ASMiD © (2004-05-07 19:46) [6]

Господи!
А что дальше-то будет.
Ведь товарищ решил поработать с указателем на стек!!
DDA - переменная S:string; перестает существовать сразу же после выхода из функции и что на ее месте окажется - неизвестно, а Result ссылается именно на то место, которое она занимала.

← →
DDA © (2004-05-07 20:12) [7]

> Style © (07.05.04 19:32) [2]
> А что?
> i: array[0..99] of char не подойдет?

Нет.

> ASMiD © (07.05.04 19:46) [6]

Опа
Точно.

Ладно,допустим что переменная s глобальная.
Тогда как мне s присвоить все символы из переменной ii не путём добавления каждого символа из цикла(если это возможно)
и обратно()

← →
Jack128 © (2004-05-07 20:23) [8]

> Ладно,допустим что переменная s глобальная.
> Тогда как мне s присвоить все символы из переменной ii не
> путём добавления каждого символа из цикла(если это возможно)
> и обратно()
простым присваиванием

← →
Cobalt © (2004-05-07 20:28) [9]

небольшое замечание - насколько я знаю - символ #0 тоже входит в PChar(при его использовании как строки)
Таким образом, если вы намерены использовать PChar как строку из 100 символов, то резервировать надо 101 байт.
И еще - (насколько я знаю) при преобразовании строки в PChar копируется только до 1-го символа #0.

Cobalt © (07.05.04 20:28) [9]
И еще - (насколько я знаю) при преобразовании строки в PChar копируется только до 1-го символа #0.

Давайте по-аккуратнее с советами!
Вы просто бред написали. PChar - указатель, и при преобразовании в него ничего никуда не копируется!
Это при преобразовании из PChar в String копируется до первого #0, и то только при прямом преобразовании. А ведь можно и SetString или Copy использовать.

Так ты правильно вопросы задавай, получишь правильный ответ.
А про String все-таки почитай - много полезного узнаешь.

Было бы славно выделить память под результат. Типа

GetMem(Result, Length(s)+1);

потом

Move(PChar(s)^, Result^, Length(s)+1);

потом счастье. 8)

Result=PChar(s) Найти похожие ветки