Глава 1009: Внезапно Стало Философским
"… Предсказывать будущее?"
Перельман потер подбородок и, нахмурившись, сказал: «Какое это имеет отношение к математике?»
Шульц кивнул и выглядел смущенным, когда сказал Альберту: «Прости меня, но это звучит как что-то из фильма».
«Конечно, это связано с математикой!» Альберт с волнением сказал: «Мы предсказываем будущее с помощью математики!»
В квартире снова стало тихо.
Кругман жестом пригласил Альберта сесть, но Альберт проигнорировал его. Альберт продолжал смотреть на Перельмана.
Однако…
Его надежды рухнули.
Не только у Перельмана, но даже у Шульца было странное выражение лица.
Как будто они смотрели на сумасшедшего…
«Я думаю, ты фантазируешь».
Шульц кашлянул и нарушил молчание. Он продолжил: «Предсказание будущего — это не область математики, я даже не думаю, что она относится к физике. Это что-то связанное с философией. В конце концов, существует так много неопределенных факторов и переменных. Все неопределенно. Если бы сегодня шел дождь, возможно, меня бы здесь не было…
— Но погоду можно предсказать! Путь человека нельзя предсказать, но группу людей можно предсказать. Просто взгляните на прогнозы дорожного движения и погоды в Нью-Йорке за последние пять лет!»
Альберт продолжал уверенно говорить: «Люди ничем не отличаются от частиц, взвешенных в воде. Мы постоянно движемся, единственная разница в том, что возмущения, которые мы получаем, представляют собой не небольшие атомные столкновения, а скорее электрические сигналы, проходящие через нейроны, которые определяют наши действия!
«Существует так много инструментов, которые могут отслеживать действия человека, такие как Интернет, например, мобильные устройства… Если мы проанализируем все доступные данные, мы сможем предсказать гораздо больше, чем скучные вещи, такие как охват рекламы, мы можем предсказать десять минут, десять дней, или даже через десять лет!
— Тебе не кажется, что это звучит захватывающе?
Профессор Кругман начал аплодировать.
Впрочем, аплодировал он один…
И Перельман, и Шульц выглядели растерянными.
Хотя Лу Чжоу тоже был ошеломлен, он вспомнил, что обсуждал аналогичную проблему с профессором Кругманом в Шанхае.
Это была возможность создания математической модели для предсказания крупномасштабного социального поведения и продуктивности человека.
— Звучит интересно, — сказал Лу Чжоу. Он сказал: «Это напоминает мне «Психоисторию» Азимова… Отсюда вы взяли эту теорию?»
"Нет! Моя теория возникла с научной точки зрения… Ладно, признаю, что меня немного вдохновил Азимов, но я сейчас не о фантастическом романе. Это серьезная академическая проблема!»
«Хорошо, давайте предположим, что коллективное человеческое поведение предсказуемо, но… и что?» Шульц нахмурился и сказал: «Даже ваше поведение, даже само наблюдение повлияет на эксперимент, оно приведет к непредсказуемым результатам. Это бессмысленно и практически невозможно».
«Господи, какой тогда смысл в исследовании корпускулярно-волнового дуализма? Вам не кажется, что предсказание будущего — увлекательный исследовательский проект? Даже если мы докажем, что можно предсказывать будущее, наши имена войдут в учебники истории!»
Очевидно, профессор Альберт и Кругман приехали в Петербург, чтобы уговорить Перельмана присоединиться к их исследовательской группе.
Во-первых, помочь их проекту сможет только такой ученый, как Перельман. Что еще более важно, Перельман казался человеком, которого легко убедить.
Причина, по которой он решил гипотезу Пуанкаре, заключалась в том, что он разговаривал с Гамильтоном об этой гипотезе в Америке…
Альберт становился все более и более возбужденным.
Кругман пытался сказать своему другу, чтобы он успокоился, но безрезультатно.
Результат был предсказуем; Перельман отверг их на месте.
Хотя он и не считал их полными идиотами, Перельман твердым тоном заявил, что ему неинтересно применять математику к таким скучным вещам.
Что касается Шульца, то он был полон решимости достичь более высокого уровня математического статуса. Он не стал бы тратить время на сторонние проекты. Таким образом, он вежливо отказался и сказал, что мог бы рассмотреть это, если бы у него было время.
Что касается Лу Чжоу…
Честно говоря, он был весьма заинтересован в этой новой проблеме.
В отличие от Шульца и Перельмана, он любил использовать математику для влияния на другие дисциплины и науки.
Как и сказал профессор Кругман, предсказание будущего было увлекательной задачей.
Хотя он не интересовался экономикой и не интересовался социальными науками, эта проблема казалась ему новой и уникальной.
Но он не дал немедленного ответа.
«Мне нужно время, чтобы подумать об этом. Я не планирую заниматься никакими другими проблемами, пока не решу гипотезу Римана».
Услышав это, Альберт опустил плечи и выглядел глубоко разочарованным.
По его мнению, Лу Чжоу просто вежливо отказывался от них.
«После решения гипотезы Римана… Господи, ты можешь просто сказать нет!»
Кругман посмотрел немного вниз. Он посмотрел на Перельмана и Лу Чжоу, затем заговорил.
— В любом случае, я надеюсь, вы сможете передумать.
Лу Чжоу: «На самом деле, у меня есть вопрос».
Кругман: «…Какой вопрос?»
Лу Чжоу сказал: «Если будущее действительно предсказуемо, хорошо ли это?»
Кругман сказал: «Я не могу ответить на этот вопрос, это вопрос вне научных кругов. Так же, как когда Альберт писал свою книгу «Linked: The New Science of Networks», он не ожидал, что его теории будут использоваться гигантами Силиконовой долины для получения прибыли от рекламы…»
Альберт был недоволен.
— Эй, не говори так! Большие данные нужны не только для рекламы! Он помог в борьбе с терроризмом, медицинском обслуживании, городском планировании и многом другом!»
Профессор Кругман проигнорировал Альберта и продолжил: «Однажды он неожиданно нашел меня и сказал, что планирует воплотить эту теорию в жизнь. Моей первой реакцией было отвергнуть его, но в конце концов я решил работать с ним».
Лу Чжоу спросил: «Почему?»
«Потому что, будь то теоретическое исследование или прикладное исследование, ученые не должны быть теми, кто определяет, является ли технология злом или нет. Является ли технология ядерного деления злом? Большинство людей в 1945 году подумали бы так, но сейчас, оглядываясь назад, можно сказать, что наличие мощного оружия сохраняет мир во всем мире.
«Итак, я думаю, что мы должны смотреть на это с академической точки зрения. Мы просто изучаем возможность предсказания будущего, а не то, что нам с ним делать.
«Что касается того, должны ли мы использовать эту технологию, наша цивилизация примет решение».
Профессор Кругман искренне посмотрел на Лу Чжоу. Через некоторое время Лу Чжоу кивнул.
"Я знаю, что Вы имеете ввиду.
«Возможно, мы сможем подробно поговорить об этом в будущем».
Кругман кивнул. Альберт пожал плечами и сказал: «Я с нетерпением жду этого дня».
Несмотря на то, что он был физиком, он слышал о гипотезе Римана.
Другие математические догадки были трудны, но, по крайней мере, люди добились прогресса.
Гипотеза Римана была подобна одинокой горе, на которую никто даже близко не взобрался.
Кому-то, возможно, потребуются столетия, чтобы решить эту проблему…
Может быть, к тому времени Альберта уже не будет рядом.