Глава 441: Проблемы со Шведской королевской академией наук
Если бы Лу Чжоу мог решить проблему управляемого ядерного синтеза, наличие собственного исследовательского института было бы само собой разумеющимся. На самом деле Лу Чжоу получит еще больше преимуществ.
В конце концов, Китай был страной, которая хорошо адаптировалась, и привлечение международных талантов было одним из главных приоритетов.
Более того, Китай не заботила реакция отечественного академического сообщества на привлечение талантов извне.
Октябрь все ближе и ближе. Не только физика обратила внимание на Лу Чжоу. На него обратил внимание и Нобелевский комитет по химии в Стокгольме.
Внутри исследовательского здания Шведской королевской академии наук.
Улоф Рамстром только что закончил заседание комитета по присуждению Нобелевской премии по химии. Он сидел перед своим столом, читая диссертацию в руке.
На встрече также присутствовал Петр Бжезинский. Он посмотрел на диссертацию в руке своего коллеги и сказал: «Физика? Вы действительно участвуете во всем».
«Я не занимаюсь физикой. Просто эта статья, похоже, вызвала настоящий переполох в области физики. Я слышал, как несколько профессоров говорили об этом. Поэтому я пошел искать друга, чтобы тот купил мне копию».
Олоф определенно не мог понять математические формулы в диссертации. В конце концов, он не занимался математикой.
Однако это не помешало ему прочитать Physical Review Letters, свериться с комментариями экспертов, понять, почему диссертация была блестящей, и узнать, какая извечная физическая проблема была решена.
Питер некоторое время смотрел на диссертацию, прежде чем неуверенно произнес: «Лу Чжоу?»
"Вот так. Парень, который заноза в заднице». Олоф сделал паузу на секунду и сказал шутливым тоном: «Может быть, мы увидим его имя в номинациях на Нобелевскую премию по физике в следующем году».
Олоф Рамстром был профессором органической химии в Королевском технологическом институте KTH, академиком Шведской королевской академии наук, а также членом комитета по химии, получившим Нобелевскую премию 2018 года.
Рядом с ним стоял Питер Бжезинский, эксперт по биохимии из Стокгольмского университета. Он также был академиком Королевской академии наук и членом комитета по химии, получившим Нобелевскую премию в этом году.
За последний месяц Нобелевский комитет провел бессчетное количество часов в дебатах о Лу Чжоу. У них было несколько встреч по поводу Лу Чжоу, но они не пришли к соглашению.
Интересно, что дебаты не были сосредоточены вокруг достижений Лу Чжоу. В конце концов, будь то «эффект челнока» литий-серных аккумуляторов или проблема литиевых дендритов, все они были блестящими результатами исследований.
Кроме того, достижения Лу Чжоу вышли за рамки прикладных областей.
В прошлом году он создал свою «Теоретическую модель структуры электрохимического интерфейса», которая произвела фурор в области вычислительной химии, химии поверхности и даже физики конденсированного состояния. Это также принесло ему премию Хоффмана.
Однако Нобелевская премия не была обычной премией. Комитет должен был рассмотреть другие аспекты.
Несмотря на то, что Лу Чжоу добился блестящих достижений, было много других людей, которые добились не менее удивительных достижений.
Многие люди десятилетиями ждали этого приза; некоторые даже ждали всю свою жизнь…
Мнения членов комитета по присуждению Нобелевской премии по химии сильно разошлись. Некоторые люди считали, что Лу Чжоу и его результаты исследований были слишком молоды, в то время как другие люди считали, что возраст был просто числом и что возраст Лу Чжоу не умалял значимости результатов его исследований.
Например, профессор Олоф считал, что возраст — это просто число.
По его мнению, модифицированный материал PDMS и HCS-1 были спорными. В конце концов, эти два результата должны были быть подтверждены промышленным применением, а они еще не внесли выдающегося вклада в область химии. Однако, по его мнению, «Теоретическая модель структуры электрохимического интерфейса», несомненно, внесла огромный вклад.
За последний год многие ученые получили ценные результаты исследований, используя теоретическую модель Лу Чжоу.
. Не будет преувеличением сказать, что теоретическая модель Лу Чжоу полностью переопределила область химии поверхности и открыла новые исследовательские идеи для области вычислительной химии.
«Нобелевская премия по химии 2017 года была присуждена криогенной электронной микроскопии. Исследование репарации ДНК, получившее премию 2015 года, должно было стать работой Каролинского института. Я серьезно, если мы не будем думать о том, что считается истинными результатами химии, мы могли бы с тем же успехом изменить название комитета на Нобелевскую премию по биологии».
Профессор Питер занимался биохимией и неловко кашлянул.
— Не так, мой друг. Биохимия тоже часть химии... К тому же криогенная электронная микроскопия не совсем из области биологии. Это также считается аналитической химией, верно?
Олоф покачал головой и сказал: — Нет смысла играть словами. Мы все знаем, какая отрасль пострадала».
Кто-то подсчитал интересную статистику среди пяти субдисциплин химии. Треть Нобелевских премий была присуждена в области макромолекул и биохимии, 26 премий по биохимии и 6 премий по структурной биологии.
Напротив, в области органического синтеза было присуждено всего 12 наград, а в области неорганической химии и того меньше…
Если считать нить ДНК макромолекулой, то Нобелевский комитет по химии не ошибся в своем решении; это было оправдано.
Однако все знали, что это несправедливо по отношению к химикам.
В конце концов, биологи должны стремиться к Нобелевской премии по физиологии или медицине.
Теперь, когда приз получила даже криогенная электронная микроскопия, химия должна была взбунтоваться.
Питер посмотрел на своего старого друга и вздохнул.
— Я понимаю, откуда ты. Его работа в области химии поверхности была выдающейся. Хотя меня не было на его отчете в Берлине, я разговаривал о нем с несколькими профессорами Института Макса Планка, и все они высокого мнения о нем… Но я должен сказать, что этот результат слишком молод».
Олоф сказал: «Какое это имеет отношение к чему-либо? Когда мы вручали награду за «разработку и производство молекулярных машин», разве мы не думали о будущем потенциальном вкладе этой технологии?»
«Вот почему награда того года вызвала огромное количество споров, поскольку люди не ожидали этого. Но это не главное; ключевая проблема — его возраст». Питер покачал головой и сказал: «24-летний номинант… Если он получит Нобелевскую премию, он, несомненно, станет самым молодым лауреатом Нобелевской премии в истории».
До этого самым молодым лауреатом Нобелевской премии был 25-летний Лоуренс Брэгг.
Не было никаких правил относительно возраста лауреата Нобелевской премии. Однако некоторым не понравилось, что рекорд побил новый победитель.
Если только победитель не был действительно блестящим.
Однако это была субъективная проблема, которую было трудно оценить, если только в Нобелевском комитете не было ученого-химика поверхности, который мог бы объективно оценить работу Лу Чжоу…
Но, к сожалению, в комитете не было ученых-химиков поверхности.
На самом деле Олоф сомневался, прав он или нет.
Он просто чувствовал, что Нобелевская премия в этом году должна быть присуждена результату чистой химии.
Вернее, они должны дать награду за «Теоретическую модель структуры электрохимического интерфейса».
В конце концов, создать такую важную химическую теорию в 21 веке было чрезвычайно сложно…