Глава 344: Лауреат Нобелевской премии тоже не уверен
По ту сторону Атлантического океана, на лекции по кристаллохимии в Мюнхенском университете.
Профессор Герхард Эртль не делегировал свою лекционную работу своему ассистенту. Вместо этого он стоял посреди класса, объясняя тайны кристаллохимии своим юным ученикам.
Лауреату Нобелевской премии такая базовая воспитательная работа казалась необычной. Однако многие известные ученые с удовольствием делились своими знаниями со своими юными учениками.
Профессор Эртль был таким же, особенно когда он столкнулся со сложной проблемой.
Преподавание базовых знаний всегда вдохновляло его.
В конце лекции вдруг поднял руку один из студентов.
«Профессор, вы видели недавнюю диссертацию на JACS о теоретической модели электрохимического интерфейса?»
Профессор Эртл помолчал две секунды, потом поправил очки и кивнул.
— Да, есть, есть вопросы?
Ученик посмотрел на него и спросил: «Это правильно?»
Эртль на мгновение задумался, прежде чем спокойно сказал: «Дитя мое, из-за строгости науки я не могу ответить вам на этот вопрос прямо сейчас».
Ученика, похоже, не удовлетворил ответ, и он спросил: «А что, если он правильный?»
«В науке не бывает «если», но если мне придется отвечать…»
Эртль нахмурился и, казалось, не хотел отвечать, но в конце концов сказал: «Если это правильно, то это произведет революцию в химии».
Класс восхищенно воскликнул.
Произведите революцию в химии!
Какое шокирующее заявление!
Большинству людей было бы все равно, если бы это сказал кто-то другой, но это сказал профессор Эртл, лауреат Нобелевской премии 2007 года и эксперт в области химии твердых поверхностей!
Помимо своей роли профессора Мюнхенского университета, он также был директором Института Фрица Габера в Институте Макса Планка.
Чье еще мнение в области электрохимии имело большее значение?
Профессор Эртл улыбнулся реакции студента.
«Я рад видеть, что вы, ребята, с оптимизмом смотрите на рождение новой теории. Вы, ребята, правы, единственный способ стать лучше — это принять новые теории.
«Однако, несмотря на любопытство к новым теориям, я надеюсь, что вы, ребята, не забудете внимательно изучить каждое заключение.
«Это обязанность ученого».
Эртль постучал по подиуму.
«Я попрошу своего помощника отправить вам домашнее задание по электронной почте, урок окончен».
Выйдя из класса, профессор Эртль не вернулся в свой кабинет. Вместо этого он сел в машину и поехал в Институт Фрица Габера Общества Макса Планка.
Недавний тезис JACS вызвал широкие споры в области химии. Институт Фрица Габера был обязан высказать свое мнение по этому тезису.
Конечно, к этому выражению мнения нужно было отнестись серьезно.
Из-за важности этой теоретической модели в области электрохимических интерфейсных структур Общество Макса Планка создало междисциплинарную группу, чтобы объединить ведущих ученых в области математики, химии и физики конденсированных сред для обсуждения этой теоретической модели.
Эртль был членом исследовательской группы и директором Института физической химии; его мнение совпало с мнением научно-исследовательских институтов.
Из-за этого он был особенно осторожен, когда имел дело с этим исследовательским проектом.
Он вошел в конференц-зал и увидел сидящего там Фалтингса, который держал в руках распечатанный тезис и внимательно читал его.
Строго говоря, этот парень был экспертом в области алгебраической геометрии и арифметической геометрии. Функциональный анализ не был его областью исследований. Однако он был известен в области теории чисел; для него не было редкостью проводить исследования вне своего опыта.
Он также был самым влиятельным математиком со времен Гротендика и был директором Математического института Макса Планка, поэтому ему было необходимо разбираться в других областях исследований.
Иначе он не стал бы директором НИИ.
Однако у этого старого немца в Принстоне был характер, и его отношение не изменилось, когда он вернулся в Германию. На самом деле стало хуже.
Фальтингс медленно говорил с Эртлем, как будто рассказывал историю.
«Только второсортные математики заинтересованы в применении математики к реальным проблемам. На мой взгляд, такие вещи не имеют никакой ценности».
Взгляд свысока на прикладные науки был нормой в школе Бурбаки. Хотя это явление было менее распространено среди молодых математиков, эта концепция все еще существовала в сознании математиков старшего поколения.
Харди был классическим примером этого. Помимо изучения математики Харди больше всего любил хвастаться перед другими. Он любил заниматься чистой математикой и гордился тем, что его исследования неприменимы.
Однако, к сожалению, Харди не ожидал, что его исследования найдут применение в компьютерных науках и криптографии…
Конечно, Фалтингс не имел в виду, что Лу Чжоу был второсортным математиком; он только смотрел на свою диссертацию.
На прошлогодней церемонии вручения премии Крафорда он сказал, что только четыре математика в мире могут превзойти его; Лу Чжоу был самым многообещающим среди них.
Но теперь он подумал о том, чтобы изменить число четыре на три.
Эртль сел напротив Фальтингса и сказал: «Я не согласен».
Фалтингс ответил: «Я не ожидал, что вы согласитесь. Это похоже на то, как не все могут оценить скульптуры Древней Греции, вы просто не понимаете красоты математики».
Брови Эртла дернулись.
Профессор Клаус фон Клитцинг закашлялся и попытался остановить их драку.
«Достаточно, мистер Фалтингс, я надеюсь, вы сможете высказать более конструктивное мнение, мы здесь не для того, чтобы слушать, как вы насмехаетесь над нами».
Профессор Клаус фон Клитцинг был научным сотрудником Института Макса Планка по физике конденсированного состояния. Он был первооткрывателем квантового эффекта Холла и номинантом на Нобелевскую премию.
«Я не высмеивал вас, ребята, — Фолтингс посмотрел на тезис и сказал, — я только констатирую факты».
Эртль посмотрел на Клитцинга; он решил не спорить с упрямым стариком, пока не дочитает диссертацию.
К счастью, у Фалтингса было такое же намерение, и он продолжал внимательно читать диссертацию.
Спустя долгое время он бросил диссертацию на стол и дал рецензию.
«С точки зрения математика, его процесс в порядке».
Эртль и Клитцинг почувствовали облегчение.
Если профессор Фалтингс сказал, что это математически правильно, то на математическом факультете все должно быть в порядке.
Клитцинг посмотрел на Эртля и спросил: «Что вы думаете об этой теории?»
Эртль на мгновение задумался, прежде чем сказать: «По-моему, это неплохо. Однако его теорию трудно понять. Даже если бы мы высказали свое мнение, химический мир не смог бы принять эту теорию».
Клитцинг сказал: «Так вы говорите?»
Эртль кивнул и сказал: «Нет ничего лучше отчета. Чем сложнее теория, тем больше она нуждается в своем авторе».
Клитцинг легонько постучал пальцем по конференции и спросил: «Как вы думаете, что уместно?»
«Мы можем послать письмо-приглашение в Принстон и пригласить профессора Лу приехать в Институт Фрица Габера по обмену. Мы можем предоставить ему платформу для объяснения своих взглядов химическому сообществу».
Это была отличная идея.
Клитцинг согласно кивнул.
«Я согласен, но проблема в том, какой научно-исследовательский институт должен прислать приглашение?»
Это был важный вопрос.
Институт Макса Планка не был организацией сверху вниз; научно-исследовательские институты были в основном независимы друг от друга.
Однако на этот вопрос было легко ответить.
Оба заговорили одновременно.
«Конечно, это должно быть из Института физической химии».
«Это должно быть из нашего Института Математики».
Фальтингс и Эртль переглянулись.
Фалтингс сказал: «Он математик».
Эртль недоверчиво посмотрел на него и сказал: «Но мы же говорим о химии».
Увидев, что двое мужчин снова спорят, Клитцинг пошел на компромисс.
«Раз вы, ребята, не можете определиться, как насчет Института физики конденсированного состояния…»
«Невозможно».
— Даже не думай об этом!
Клитцинг неловко кашлянул и сказал: «Я просто хотел сказать… Если это так, мы должны просто решить этот вопрос классическим способом».
Традиция физиков.
Делать ставки.
«Орел выпал, решка попала», — сказал Клитцинг. Положив монету на стол, он добавил: «Конечно, я тоже буду участвовать».