Глава 319: Наука должна делать

Редакционный отдел журнала Science был занят как никогда.

Каждый день они получали большое количество тезисов со всего мира. Фактически было принято менее одной десятой представленных материалов.

Вместо должности редактора Уоррен чувствовал, что его работа больше похожа на работу золотодобытчика. Ему пришлось просмотреть сотни тезисов, чтобы найти несколько достойных рукописей и передать их рецензентам.

Работа Уоррена, несомненно, повлияла на весь мир.

Но в то же время это была скучная работа.

Что касается того, почему это было скучно…

Это было потому, что Science был одним из двух лучших журналов в мире; его репутация была слишком велика.

Чтобы опубликоваться в этом журнале, авторы тезисов часто действовали неэтично. Они утверждали бы, что создали «новаторские» результаты.

Честно говоря, редакция не могла судить о правильности тезисов. Они могли только посмотреть на личность и репутацию автора диссертации, чтобы определить, подходит ли статья для рецензирования.

Как обычно, перед началом работы Уоррен заварил себе чашку черного кофе. Он открыл свою рабочую электронную почту и получил тезис от технического редактора.

Он просмотрел электронную почту, и у него заболела голова.

«Я думаю, что технический отдел должен разработать некоторые новые функции для нашего офисного программного обеспечения».

Брок, который работал, спросил: «Нравится?»

Уоррен вздохнул и сказал: «Например, прежде чем отправить нам тезисы, тезисы должны быть ранжированы по совокупному импакт-фактору прошлых представлений автора. Его также следует ранжировать в соответствии с репутацией научно-исследовательских институтов».

Брок улыбнулся и сказал: «Это хорошая идея, но это было бы несправедливо по отношению к этим неизвестным авторам».

"Какая разница? Мы Наука. Не следует ли нам использовать более научный метод для проверки диссертаций?» — сказал Уоррен, перетаскивая диссертацию в корзину. Он сказал: «Некоторые диссертации — пустая трата времени».

Вскоре он открыл следующую диссертацию.

Уоррен посмотрел на название и не мог не жаловаться в своем сердце.

Еще один литий-серный аккумулятор!

В предыдущей диссертации также утверждалось, что удалось решить проблему челночного эффекта, но исследовались только твердые электролиты. Честно говоря, в твердых электролитах нет ничего плохого, но некоторые ошибки в диссертации были слишком очевидны.

В последнее время он видел слишком много некачественных тезисов.

Он подсознательно посмотрел на НИИ и автора. Как только он задумался, не стоит ли ему потратить несколько минут на чтение диссертации, он был внезапно ошеломлен тем, на что смотрел.

Имя автора показалось знакомым…

Это было из химической лаборатории Фрика.

Затем Уоррен обнаружил нечто удивительное.

Было представлено более одной диссертации; их было двое…

Уоррен молча посмотрел на календарь, лежавший в углу его стола.

Он вспомнил, что в последний раз журнал Science публиковал «основные моменты» по модифицированной статье PDMS полгода назад. Он не мог поверить, что за полгода появилась очередная диссертация уровня «PDMS».

Сначала Лу Чжоу решил проблему литиевых дендритов, а теперь решил эффект челнока?

Это невероятно!

Из-за репутации Лу Чжоу Уоррен внимательно прочитал тезис, строчка за строчкой.

Тогда он принял непростое решение.

Во время обеда Брок встал из-за стола и собирался пойти перекусить.

Внезапно он заметил, что его коллега пристально смотрит на экран. Он с любопытством подошел и встал позади Уоррена.

«Лу Чжоу? Тот принстонский профессор?

Уоррен внимательно просмотрел диссертацию и сказал: «Да, я не думаю, что есть еще один профессор Принстона с таким странным именем…»

Брок сказал: «Я не могу в это поверить, прошло всего полгода… На этот раз две диссертации? ”

«И это касается литий-серных аккумуляторов. Очевидно, он добился большого прогресса». Уоррен все еще смотрел на экран компьютера, когда покрутил ручку и сказал: «Два тезиса; одна диссертация посвящена удельной поверхности полых углеродных сфер и влиянию размеров пор на скорость диффузии полисульфидных соединений, а другая посвящена исследованию материалов полых углеродных сфер HCS-1. Два тезиса связаны. Первый фокусируется на теории, а второй — на применении… Что мне делать?»

Брок колебался и спросил: «Я думаю, что репутация профессора Лу вполне заслуживает доверия. Не лучше ли оставить это рецензентам?»

Уоррен сказал: «Я знаю, но вопрос в том, какой рецензент?»

Это был трудный вопрос.

Брока это тоже беспокоило.

«С тезисом о материале полых углеродных сфер HCS-1 легко справиться. Многие профессора по углеродным наноматериалам могут рецензировать диссертацию, но эта другая статья…» Брок немного подумал и не смог найти подходящего кандидата.

Немногие профессора математики интересовались органической химией. С другой стороны, очень немногие специалисты по органическому синтезу могли понять математику, лежащую в основе тезиса Лу Чжоу.

Было много людей, занимающихся углеродными наноматериалами в области материаловедения. А вот людей, которые занимались и вычислительными материалами, и углеродными наноматериалами… Их было совсем немного.

Вместо этого многие эксперты по вычислительным материалам стали программистами, поскольку у них была гораздо более высокая зарплата.

Из-за модифицированного материала Лу Чжоу PDMS сообщество вычислительных материалов в основном относилось к нему как к богу. Это было похоже на Дэвида Шоу в области вычислительной химии.

Было действительно трудно найти профессора, достаточно квалифицированного для рассмотрения диссертации Лу Чжоу.

Брок немного подумал, прежде чем сказать: «Как насчет того, чтобы спросить профессора Бавенди?»

«Но он в области углеродных наноматериалов?» Уоррен сказал: «Я слышал, что в последнее время он был очень занят и отклонил многие рецензии на диссертации».

Брок сказал: «Но он дважды работал рецензентом Лу Чжоу. Или у тебя есть идея получше?»

Уоррен немного поколебался, прежде чем сказать: «Тогда напиши ему письмо и попроси его просмотреть его».

Уоррен не сомневался, что эти два тезиса достойны публикации.

Если бы эффект челнока действительно был решен с помощью материала HCS-1, то этот результат был бы новаторским.

Этот новаторский результат идеально подходил для научного журнала.