Форум: "Игры";
Текущий архив: 2004.02.06;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизАнализ текста - общение с компом Найти похожие ветки
← →
Кен (2003-07-13 02:02) [40]> Идея интересная, особенно если постепенно редактировать
> файл памяти, усложнять реакцию и т.д.
Сто лет в обед ей.
А есть ли какие нибудь функции по выделению из фраз подлежащих, сказуемых, остоятельств, и всего прочего ?
← →
Asteroid (2003-07-13 18:03) [41]> Кен © (13.07.03 02:02)
Стандартных и всегда работающих нет. Более того, человек не всегда может выделить в фразе подлежащее, сказуемое, обстоятельство, дополнение и пр. На этот счет уже было построено СТОЛЬКО теорий, что тебе и не снилось...
← →
MeF88 (2003-07-13 22:38) [42]А если по суффиксам и окончаниями- то ничего не выйдет?
Скажем прилагательное обычно заканчиваются на ый, ая, ое, ее, ий
В причастии есть ющ,ущ и пр. и окончания прилагательного.
Вот с глаголами и существительными уже сложнее.
А далее исходя из обнаруженных глаголов и пр. выделять подлежащее, сказуемое, обстоятельство...
> Более того, человек не всегда может выделить в фразе подлежащее,
> сказуемое, обстоятельство, дополнение и пр.
Странно, мне казалось, что это всегда возможно. Приведи плиз пример.
← →
Кен (2003-07-14 01:07) [43]> Asteroid © (13.07.03 18:03)
> > Кен © (13.07.03 02:02)
> Стандартных и всегда работающих нет. Более того, человек
> не всегда может выделить в фразе подлежащее, сказуемое,
> обстоятельство, дополнение и пр. На этот счет уже было построено
> СТОЛЬКО теорий, что тебе и не снилось...
Ну пусть тогда функция выдаёт все возможные варианты, или выдаёт ответ только когда он однозначен.
← →
Asteroid (2003-07-14 02:17) [44]Тогда наиболее простой - смотреть окончание слова (одну-две буквы). Вот только причатие от прилагательного оно не отделит + обязательно грамотный язык. Возможно отделение немногих служебных слов (союзов, предлогов). Но опять-таки, будут "промахи".
Надо получше подумать, может что еще можно
← →
Кен (2003-07-14 02:34) [45]
А есть вообще функции ( возможно со встроенными словарями ) для определения параметров слова ? Там существительное, прилагательное, глагол, и т. д.
← →
Asteroid (2003-07-14 02:45) [46]Ну Ворд же делает проверку :) Хотя и тупую и бывает ошибается.
← →
Кен (2003-07-14 06:52) [47]> Asteroid © (14.07.03 02:45)
> Ну Ворд же делает проверку :) Хотя и тупую и бывает ошибается.
Но это же форум Дельфи, а не Ворда ...
Либо как из Ворда эти функции вытянуть.
← →
Namo (2003-07-16 17:44) [48]имхо выделять подлежащее сказуемое и т.д., а так же сущ. прил. нет особого смысла. т.к. в этом случае (раз уж мы решили разобрать все)нужно понимать осозновать, о чем идет речь. потому довольно-таки просто будет пойти по дороге НАИ. если сделать проверку фраз по-жестче, то можно будет добиться неплохого эффекта.
← →
Marser (2003-07-18 01:12) [49]Ничего себе веточка! С октября!
← →
r0n1n (2003-07-18 01:37) [50]В принципе я почти такую фишку сделал но почти
там распознование слов шло синонимами
словарь замучился писать но вроде что то получилось
на BP 7.0 сделал
если поискать то могу на мыло скинуть
но правда давно это было
год или два назад
правда не доработано и глючит
но по крайней мере работает
И как <Джастер> сказал комп есть комп
← →
infinity1 (2003-07-20 04:08) [51]http://alicebot.org/ < vot vam ssilo4ka, govorilka kotoraja viigrala kakoj to priz, dostato4no snosno govorit.
Страницы: 1 2 вся ветка
Форум: "Игры";
Текущий архив: 2004.02.06;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.54 MB
Время: 0.032 c