Таймер, блин.

← →
Axis_of_Evil (2003-02-05 09:42) [0]

1 тик TTimer - 1 милиСекунда (10^-3 c)?
У меня получается, что нет, т.е.
1000 тиков = 1 с
1 тик <> 10^-3 c
1 тик ~ 10.65*10^-3 с

могу привести исходники теста

← →
MBo (2003-02-05 09:44) [1]

таймер в Windows не может обеспечить временное разрешение лучше десятков миллисекунд - это связано с переключением потоков

← →
Axis_of_Evil (2003-02-05 09:46) [2]

а какого черта тогда, можно ставить
Timer.Interval := 1;
и наивно надеяться, что работать будет с интервалом в 10^-3 с ???

← →
Jeer (2003-02-05 11:54) [3]

Разрешение по GetTickCount на самом деле 1 ms, но в пределах потока.
Как только свой квант времени получит другой поток, процесс, приложение, то Ваше приложение "заснет" и "проснется" когда ему вновь вернеться квант системного времени.

Тем не менее, в определенных условиях, можно получить относительно стабильный шаг по времени с разрешением около 1 ms.

← →
MBo (2003-02-05 12:24) [4]

>Jeer
Пардон, что в чужой ветке
Удалось получить хорошие рез-ты с APC+Waitable Timers?

← →
Jeer (2003-02-05 13:29) [5]

Да, в общем-то уже даже на модели обкатал.
Сначала на цифровой, затем на настольной (небольшой такой двигатель).
Где-то через месяц в натуре будем гонять.
(система управления эл.приводом)

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-02-05 13:35) [6]

То что ты говоришь, не тик, а разрешение

← →
Axis_of_Evil (2003-02-05 14:30) [7]

2Anatoly Podgoretsky
:confused:

← →
Ich Hasse (2003-02-06 00:28) [8]

Ставь Multi Media Timer (см. Multimedia Timer Functions) и ве будет работать даже с 0,001 секунды

← →
MBo (2003-02-06 06:31) [9]

>и ве будет работать даже с 0,001 секунды
Надежды юношей питают...

← →
Axis_of_Evil (2003-02-06 09:09) [10]

Всем большое спасибо.

Таймер, блин. Найти похожие ветки