Быстро снести всю инфу с диска :(((

← →
Вика (2002-02-09 23:27) [0]

Как _быстро_ и без задавания Виндой лишних вопросов убить (удалить) всю информацию на диске ???
А то процесс пофайлового удаления уж слижком долог.

очень прошу всех помочь и откликнуться ...

← →
Pat (2002-02-10 00:05) [1]

И девушки туда же....А зачем это надо??? Ламеров наказывать? Так это их проблемы...они сами себя уже наказали :-D

← →
Pat (2002-02-10 00:08) [2]

>Как _быстро_ и без задавания Виндой лишних вопросов убить.....
Молотком :-))))))

← →
Run (2002-02-10 00:15) [3]

Пуск > Выполнить > "format c: /в фоне"

← →
panov (2002-02-10 00:46) [4]

Без лишних вопросов не получится.
Уж очень много файлов в Windows просто так удалить нельзя.
А скорость удаления никак нелья увеличить. Ведь при удалении большого количества файлов системе приходится непрерывно перестраивать списки каталогов и файлов.

← →
Sergey_n (2002-02-10 01:31) [5]

Лучше format c: /s (15 Gb за несколько секунд, около 5), и лучше ето делать из под доса.

← →
Anatoly Podgoretsky (2002-02-10 16:34) [6]

format /q

← →
Fay (2002-02-10 17:47) [7]

Согласен с Pat.
Надёга полная.

← →
Ihor Osov'yak (2002-02-17 21:58) [8]

Panov, Вы не правы .... Лично для Вас могу сделать изделие, которое сносит все без личних вопросов ... Правда, под NT нужно запускать от имени администратора ....

Концептуально это делается так (привожу инфу не для злоупотреблений, а для того, чтобы подрастающее поколение админов знало о такой возможности/опасности):

Быстрее всего угробить соответствующий вход в MBR/EBR - доли милисекунд ...

Для масдая (Win9X): int13. Но не через VWIN32.VXD. Он в части int13 - только для FDD. Для HDD - поддерживается только для dos-box и 16-битных приложений ... Это даже MS в
стыдливо признала - и советует ваять 16-бит DLL для Win32 ...
Есть еще один способ - vxd в котором доступ к int13 без проблем (во всяком случае я так с int13 работал ...)...

через VWIN32.VXD можно и Int21 - доступ к секторам томов, но о MBR таким макаром не добудешь.. Разьве что корневую директорию или фат тереть ...

Для NT..XP - ищи ключевое слово PhysicalDrive в MSDN ... Довольно подробно описано сие дело ... Разобраться по силам даже школьнику ....

PS. Разрешите напомнить, робятки - вообще за увлечение такими делами можно и схлопотать, если не в тему это делать ...

← →
Olgerd (2002-02-18 11:55) [9]

Как бы ты быстро не сносил, например, милиция в дверь звонит :), в любой мастерской восстановят. А не восстановят, только если весь диск заново переписать, хотя бы нулями забить, а это долгий процесс.

← →
Юрий Зотов (2002-02-18 12:51) [10]

> Ihor Osov"yak (17.02.02 21:58)

Не опасаетесь получить по почте маленький подарочек, в котором Ваши советы успешно реализованы?

Ну, хорошо, Вы - специалист и Вам такой "презент" не страшен. А если его получит Ваш друг, который не компьютерщик, а просто бухгалтер?

← →
Ihor Osov'yak (2002-02-18 23:55) [11]

Юрий,
во первых я не привел детальных подробностей, позволяющих сделать такое изделие, мягко начинающему кодеру ... Профессионал этого делать не станет, а если и станет - то обойдется и без моих советов ... Благо все вещи документированы ...
во вторых - я акцентировал - "не для злоупотреблений" - а для
того, чтобы обратить внимание публики на техническую возможность такого действия ...
Я сожалею, что мое высказывание в сторону Панова было понято буквально ... Приношу извинения ...

← →
panov (2002-02-19 07:16) [12]

Вопрос был не о том, чтобы "убить диск", а бо удалении информации.

← →
Фэ (2002-02-19 13:25) [13]

Информацию (конфиденциальную) можно хранить на виртуальном логическом шифрованном диске (scamdisk, BestCrypt и пр).
По нажатию hot-key мгновенно демонтируется.
Правда, есть способы извлечения из Вас пароля..

← →
VuDZ (2002-02-19 14:14) [14]

напильник у ваших зубов быстро раскроет все ваши секреты :>
есть много способов - если стоит NTFS, до достаточно иметь все файды зашифроваными и потом сменитьпароль через Alt-Ctrl-Del. XP об этом честно предупреждает, а win2k молчит...
Можно просто файлы убить пд NTFS" - скорость удаления их очень высокая, и по стандарту безопастности С2 востановить файлы отом не возможно. Можно конечно просматривать их diskeit"ом, но:
1. файлы фрагментированы :>
2. сжаты
3. структура сложнее, чем в любой другой FS, даже ext2 рядом не лежал

именно эот вариант был выбран у меня в конторе - на всех серваках исходники храняться сжатыми. При необходимости они легко страются и всё...
23000 файлов удаляется за 30 сек... на IDE"шном винте...

← →
Galex (2002-02-20 15:48) [15]

Хлопцы ну зачем так долго и мучительно ??? Забиваешь 512 байт 1-го сектора нулями и поучаешь девственный диск....

← →
VuDZ (2002-02-20 17:07) [16]

только вот потм всё равно некоторую часть документов можно восстновить

← →
[NIKEL] (2002-02-21 14:04) [17]

>> Gelex
и чё это даст??? ...размышляем в слух , 1 сектор - соответственно MBR, 512 байт - примерно находиться какаянить startup инфа, соответствено просто с него нельзя грузиться - но можно просто подрубить его и вся инфа - вот она, бери нехочу
...это надо тады весь винт 0 забить :)

← →
KaPaT (2002-02-22 01:40) [18]

А лучше найти какой-нить крутой вирь и засунуть к себе на винт.
В какой-то прекрасный момент информация сама куда-нибудь денется.

← →
Григорий Ситнин (2002-02-22 09:21) [19]

Кстати, о забое нулями прочей гадости. Забивать надо FF"ами, а еще лучше - несколько раз срэмблированной последовательностью (белым шумом, к примеру). Вот тогда мало что восстановить можно. А винт, забитый один-два раза при мне восстанавливали. Если ваша инфа понадобится, к примеру, фапси, то они ее восстановят за милую душу. Дело в том, что головка винта практически никогда не попадает дырка-в-дырку на старую дорожку. По краям всегда остаются по-другому намагниченные участки со старой информацией. Техника, которой располагают спецслужбы (как гос. так и частные) позволяют таким образом восстановить даже "забитки". Вот так вот. Сама фапси, по слухам, диски уничтожает только физически в печи - единственное, что дает абсолютную гарантию уничтожения информации.

Вот в таком вот акцепте.
PS: да команда, убивающая винт быстро и не спрашивающая ничего - "format c: /q /autotest", только если решиш поэкспериметировать, не экспериментируй над своим системным диском - убьет моментально. Затирает FAT1 и FAT2.

dixi

← →
Johnmen (2002-02-22 12:56) [20]

← →
SV (2002-02-23 15:37) [21]

Если посмотреть с другой стороны, я видел такие установочки:
вроде простые салазки для винта, но полностью убирают всю инфу(винт живой).
А вот програмно это(по моему) только через биос, т.к. некоторая инфа вообще на винте в нескольких экземплярах, + есть место для бедов, итд.

← →
[chpok] (2002-02-25 15:56) [22]

эх народ..
вам же сказали, что инфу с винта нужно только убрать!
Ни о каком процессе восстановления речи НЕ ИДЕТ! Просто дайте девушке поиграться с оглавлением диска и всё.

ЗЫ: Warning! This operation .. короче это всё равно, что обезьяна с гранатой(без личностей) =)

← →
Anatoly Podgoretsky (2002-02-25 20:50) [23]

У нее вполне нормальный вопрос, например надо очистить диск перед инсталляцией системы, Delete работает на больших дисках очень долго, а вот format /q самое то для данного случая.

← →
Aleks1 (2002-02-26 02:08) [24]

Если же Anatoly Podgoretsky © (25.02.02 20:50) не прав, то самое то - припаять кнопку, которая подает 220 на все, что есть.

← →
33 (2002-02-27 03:59) [25]

Боковая намагниченность это не миф. Все зависит от
размера считывающей головки. С теорией все правильно.

Вот только с практикой...
Для того чтобы провести подобную операцию нужно:
Помещение с чистотой воздуха не хуже, чем у производителя.
(чтобы разобрать диск и снять пластины)
Универсальный контроллер, который смог бы эмулировать работу
любого контроллера HD. Универсальный супер привод, который
бы смог позиционировать головку с точностью в десятки раз
больше чем стандартные. Головки в десятки раз меньше и
чуствительней. И в придачу пару светлых голов, которые
смогли бы с этим управится.

И все эти навороты дают только вероятность, что часть
информации будет восстановленна.

И ради чего ! Чтобы поймать мелкую проштрафившуюся фирму?!

------------------------------------------------------
Нет, обычным гражданам такое не грозит. Это уже уровень
государственной вожности.

← →
625 (2002-03-01 11:42) [26]

To: Ihor Osov"yak и все-все-все (*.*)

А скажите, пожалуйста, как за это можно "схлопотать", а то моего друга недавно слёзно уговаривали по аси запустить крутую прогу, которая шифрует айпишник; хоть авп и орал, но друг мой всё-таки умудрился запустить её и потом перезагрузил компьютер. После, как не трудно догадаться, вылетело сообщение Invalid system disk и диск был на удивление пустым.
Конечно, с помощью Norton Unerase удалось бы восстановить большинство файлов (правда, в "режиме" 8.3), но он предпочёл переписать их заново у друзей (у него там только музыка да фильмы были).

Кстати, как в таких случаях можно восстановить инфу? Понятно, что попортили fat, но ведь можно что-то сделать...

← →
Kapusto (2002-03-01 13:19) [27]

Ничего надежнее пиропатрона или капсуля, разносящего винт на куски в области срочного удаления информации имхо еще не придумали...

Быстро снести всю инфу с диска :((( Найти похожие ветки