Порты

← →
Casperr (2003-03-05 09:53) [0]

Ребята, объясните пожалуйста! Если надо подключить к компу до 56 устройств - это лучше делать на каком порте COM или LPT ???

← →
Слесарь Матерящийся (2003-03-05 10:01) [1]

1) На USB. До 127 устройств. Теоретически :o)

2) Через LPT можно, но придётся делать вторичный контроллер (шлёпать регистр адреса и формирователь шины данных). Но это можно сделать "ручками" за обозримый срок.

3) COM? Хм... Если для COM сделать коммутатор... И управлять им от LPT... Этот вариант для мазохистов :o)

← →
Слесарь Матерящийся (2003-03-05 10:03) [2]

4) А почему не локальная сеть? (Просто идея...)

← →
DOOMin (2003-03-05 10:41) [3]

Если все устройства будут генерить небольшой трафик (до 115200 на всех), то можно повесить их в цепь на RS485 или RS-422. Общаться с ними через стандартный конвертор в 232. Только в системе команд предусмотреть адресацию. У нас были устройства, которые на запрос по одному адресу, отвечали по другому (т.е. каждое имело 2 адреса). Т.о. Теоретически можно было повесить на один порт до 127 штук. Но на практике, они начинали глючить уже больше 10-ка. Но это могло быть от их кривости. Трафик они генерили небольшой. Посылки по 3-6 байт. Но скорость тоже была не ахти - 9600. У этой шины есть еще достоинство - она работает на удалении от порта до 1200 метров

← →
Vad (2003-03-05 15:48) [4]

>Ребята, объясните пожалуйста! Если надо подключить к компу до
>56 устройств - это лучше делать на каком порте COM или LPT ???

Лучше делать в виде платы PCI.

← →
wal (2003-03-06 01:28) [5]

> Если надо подключить к компу до 56 устройств

А поподробнее? Чта за устройства?

Порты Найти похожие ветки