Система

← →
BJValentine (2002-11-06 19:44) [0]

Ребята, задача такая: Есть куча компов. Они ставятся далеко от меня. Есть риск, что "продвинутые" юзера поменяют на компе(ах) один из компонентов на более глючные:
1) ОЗУ;
2) Сетевуха;
3) Проц;
4) Винт;
5) И пр.

Вопрос: Если кто знает, как можно достать данные про эти компоненты (И пр. тоже учитывается). С озухой я уже разобрался, а с остальным - собираюсь, но не знаю как достать данные. Помогите,плиз, кто чем может.

← →
Игорь Шевченко (2002-11-07 10:24) [1]

Пломбу на корпус наклеить - рулез

← →
NickBat (2002-11-07 11:03) [2]

Слушайся ->Игорь Шевченко © (07.11.02 10:24)
от таких проблем только физическая защита поможет.
Представь ситуацию: поменяли память, ты идешь доказывать, что была такая-то, а сейчас другая. Хорошо если в бухгалтерии (или где там у вас) отмечено какая память была (хотя бы тип), а если нет? Тяжело будет доказать начальству факт хищения/подмены.
Пломба - другое дело, все сразу видно. Причем и тебе, и начальству, и, если надо, милиции.

← →
BJValentine (2002-11-07 13:44) [3]

У нас есть отдел безопасности, который без милиции клёво разберётся кто это сделал. Пломбу не ставим, для того, чтобы заняться отловом воров на предприятии. Надо сделать так, чтобы внешне компьютер был не защищен. А я работаю на своё начальство и мне оно верит, а ему в свою очередь верит отдел безопасности, так что доказывать ничего не надо. Жду предложений, тем более, что подобные вопросы я уже где то видел.

← →
Игорь Шевченко (2002-11-07 14:18) [4]

BJValentine © (07.11.02 13:44)

Сие есть, IMHO, провокация. Почти по Зощенко, про бабку в трамвае.

← →
BJValentine (2002-11-07 14:36) [5]

Про бабку в трамвае ничего не знаю, а про провокацию я ничего не понял. Люди пишут подобные программы и даже зарабатывают на них деньги. Моя задача написать программу, которая имеет специфику для моего предприятия, навесить на неё кучу прибамбасов и т.д. Никакой провокации я здесь не вижу. А одного красавца уже поймали, кстати.

← →
sndanil (2002-11-07 15:01) [6]

а всякого рода серийные номера не пробовал получать ...
... для сетевухи есть MAC адрес, который уникален для каждой карточки ...

← →
BJValentine (2002-11-07 15:10) [7]

Я знаю, что есть, а как его получить?

← →
NickBat (2002-11-07 15:16) [8]

Как по мне так лучше предотвратить все попытки воровства поставив пломбу: большую и заметную, чем потом искать того кто-же влез в компьютер. Опять согласен с Шевченко: это больше провакация и смахивает на эдакое стукачество, чем на реальную заботу о материальных ценностях. Что-то ваши методы напоминают методы "ментов" в худших проявлениях.

← →
BJValentine (2002-11-07 15:29) [9]

Ребята, стукачеством здесь и не пахнет. Я даже не знаю людей, которые могут туда залезть. И в случае если туда залезут, я даже знать об этом не буду. Как вы плохо обо мне думаете! А вот защищая воров, подумайте в каком свете выглядите вы...

← →
NickBat (2002-11-07 15:39) [10]

Воров я не защищаю и никогда не буду защищать.
Из твоего рассказа я понял, что есть локальная сеть. Я так понимаю компьютеры стоят в отделах и на них работают люди. У вас имеются продвинутые пользователи, которые могут влезть в компьютер и заменить там, например, винт. Но ведь сделать это может только человек у которого есть ключ от кабинета в котором установлен компьютер, или не так? Опять же от этого лучший вариант - физическая защита.

← →
BJValentine (2002-11-07 15:42) [11]

15 магазинов удалённых друг от друга * 12 машин на каждый минимум, кабинеты больше похожи на проходную. Вот какая ситуация.

← →
BJValentine (2002-11-07 15:47) [12]

Более того, если поменяют проц, память, или сетевуху, то на пломбу какбы никто не будет обращать внимания, вы же знаете юзеров, подтормаживает комп, ну и фиг с ним, админ виноват или сетка глючит. Пломбу легко подделать, чтобы она была похожа на оригинал, а проверять каждое утро её подлинность и наличие, поверьте мне, никто не будет. А прога тыкнёт в лицо проблему сразу. Это значительно упростит процесс поиска виноватого.

← →
Игорь Шевченко (2002-11-07 16:00) [13]

> Пломбу не ставим, для того, чтобы заняться отловом воров
> на предприятии. Надо сделать так, чтобы внешне компьютер
> был не защищен.

Вот это и похоже на провокацию.
Кстати, список устройств можно получить из реестра (HKLM\HARDWARE) можно даже ее не интерпретировать, просто сравнивать с эталонной и по факту изменения производить анализ железа визуально.

← →
sndanil (2002-11-07 16:12) [14]

на самом деле все, что ты хочешь находится в МСДН ... нужно тока терпение и знание английского ... хотя бы немного ...
... тока что же ты будешь (ну или твоя прога) делать если эту прогу отключат или еще хуже "объяснят" ей, что все жедезо, что там стоит - это все "родное"... подумай еще раз про пломбу ... а лучше про такую, что не просто не заметишь, а системник не сможешь открыть без специального инструмента ...

← →
NickBat (2002-11-07 16:31) [15]

Если "кабинеты больше похожи на проходную", то проще не менять железо, а взять его на "совсем" - то есть сп...., извините украсть. Зачем усложнять себе жизнь заменяя одну железку другой, устанавливать на всю эту радость драйвера, поднимать систему??? Риск гораздо больше, требует больше времени, а результат (для вора) - меньше. Если у вас появился охотник проапгрейдить свою тачку за счет заведения - достаточно просто собрать всех сотрудников и строго предупредить. Дело в психологии - у вас не вор, а эдакий воришка. Если узнает, что за это могут посадить, вряд ли будет заниматься таким впредь. Вор бы все подчистую стянул.

← →
BJValentine (2002-11-07 18:41) [16]

Память 128 поменяли на 64. И никаких драйверов не надо.
И вообще ладно, ребята, вопрос мой изначально звучал по другому. Если не знаете на него ответ, зачем меня обвинять в стукачестве и т.п.? Инфу я достану по любому. А специфику и смысл своего задания я не могу полностью раскрыть. Это конфиденциальная информация. Поэтому я так и сформулировал вопрос. Жаль, что отвечали все на свои вопросы. Спасибо за внимание. Тема закрыта.

← →
TankMan (2002-11-09 00:20) [17]

Ну почему же закрыта? Мне вот например тоже нужна информация о том, как всетаки узнать идентификаторы тех перечисленных устройств, что были в вопросе. Тут говорил sndanil, что все это есть в МСДН, ну уж извините мужики, ну нету у нас в поселке, этого диска, вообще нигде... ну маленький такой поселочек... Может всетаки кто-то знает, ответ?
А про то что сдесь говорят, что типа "провокация" это не то... Понимаете "хороший" человек даже зная, что если даже он поменяет 19-ти дюймовый монитор с плоским экраном на 14-ти дюймовое ейцеобразное подобие на монитор - этого никто не заметит, и ему ничего не будет, он этого НЕ СДЕЛАЕТ! И таких работников, нужно поддерживать, таких работников нужно оставлять на работе. А если человек, ну, мягко говоря, не очень допропорядочный, то он будет искать, где бы чего домой себе стащить... и таких нужно удалять из фирмы и форматировать фейсы. Но как? Вот один из способов человек, задавший вопрос, и хочет реализовать... Ну поставит он туда пломбу, ну укрепит корпус так, что туда не то что человек не сможет залезть... но вороватый работник посмотрит - "Таааак.. это неполучится, ладно... поищим еще чего-нибудь, что не под учетом..." и прихватизирует еще чего-нибудь, ну не компьютерную деталь а еще чего, и что за каждой скрепкой чтоль следить? что б не брали?.. Вот для этого то и нужна эта прожка... чтобы вовремя отлавливать этих людей...увольнять и отдавать их на перевоспитание в отдел безопасности... ну что вы дети чтоли? Не догадываетесь? Пломбы... эх...

← →
Ketmar (2002-11-09 11:17) [18]

нету, говорите, MSDN? и Интернету нету? или сходить на сайт некрософта моральные принципы не дозволяют?

Satanas Nobiscum! 09-Nov-XXXVII A.S.

← →
Vad (2002-11-09 11:59) [19]

Есть такой набор компонент X2000.
Url: http://Baldemaier.cjb.net

Там есть SysInfo.

← →
Anatoly Podgoretsky (2002-11-09 12:13) [20]

По охраннику около каждого компьютера, а по уму такие вещи решаются на физическом уровне, сигнализация встраивается в компьютер и подключается к общей сети, наряду с поставленной задачей решает еще ее и в реальном маштабе времени.

← →
Геннадий (2002-11-09 15:06) [21]

Ну что за люди?! Ну не хочет он ставить эту пломбу - пусть не ставит! Он же не спрашивает как защиту организовать - он задал конкретный вопрос. Вот и ответьте так же - по теме.

Я извиняюсь за то, что сам говорю не по теме... просто не выдержал напора от этих "умников". При всём моём уважении ко все, кто здесь собрался.

Мне тоже итересен данный вопрос, а точнее ответ на него. Если что - скиньте инфу на мыльце.

А на http://Baldemaier.cjb.net зайти не могу - чистая страница и всё.

← →
TankMan (2002-11-09 22:41) [22]

>>Anatoly Podgoretsky
Я вот смотрю... вроде бы 1951 года рождения, а рассуждаешь как... вобще...не смыслящий человек.. ты думаешь, что о сигнализации никто не узнает, так же как и о пломбе? Или ты шутишь? :) Это даже лучше чем табличка с красными буквами, что трогать от туда ничего нельзя...

>>Ketmar
Помоги... ну немогу я там найти, ссылку на закачку MSDN, ну не получается найти, хоть убей... я бы уже с удовольствием скачал, если б знал где...

← →
TankMan (2002-11-09 22:45) [23]

>>Vad
Понимаешь в чем трабл заключается... компонент X2000 расчитан только на 9x во всяком случае там так написано...а смотря на тенденции распространения WinXP, через некоторое время 9x будет Ооочень мало... поэтому нужно решение работающее в первую очередь на НТ, и уж потом на 9х...

← →
Vad (2002-11-10 03:50) [24]

To:TankMan ©
>>компонент X2000 расчитан только на 9x во всяком
>>случае там так написано

На заборе, тоже много - чего написанно.
А голова нужна не только, чтобы шапку носить.

Т.к. есть исходники, то можно и посмотреть как что берется.
Мне, например, нужна была инормация по CPU, и есс-но, если
набросать компонентов X200, то при их инициализации NT
ругается(потому, что есть некоторые несовместимые с NT вещи),
а если с головой использовать функции из модулей
или просто выдирать нужные куски, то все рабтает на ура и на NT.

← →
Vad (2002-11-10 03:52) [25]

Кстати, X2000 есть на Torry.

← →
DC-AC (2002-11-10 07:37) [26]

BJValentine :
А специфику и смысл своего задания я не могу полностью раскрыть. Это конфиденциальная информация
Гы... Ещё один горе-писатель горе-защиты (привязкой к оборудованию) для своего ПО. Ты бы уж "шифровался" поменьше.
Кстати, вся информация о системе есть в реестре. А написать такую реестронезависимую мультиплатформенную программу - извини, это денег стоит.

← →
DJ_Sedoy (2002-11-10 20:22) [27]

Мне тоже бы такую компоненту.
Но мне надо просто для моего блин начальника. Что б включил он свою серверную часть, а клиентские ему доложили - там-то то, а там - то. И он при желании по документам и сравнил. А то просто замахался я руками бегать писать всё. А бумаги, знаете ли, они хоть и первичные документы, но автоматизация - клевое дело.

← →
Anatoly Podgoretsky (2002-11-10 20:38) [28]

Оскорбление оставлю без внимания, а насчет остального, проверено практикой, ловили прямо в реальном мащтабе времени, по снятию крышки на компьютере. Сигнал на пульт и наряд на местою
Штука эта называется тампер контакт - иначе защита от саботажа, от несанкционированного доступа к оборудованию, весьма распространенная вещь в сигнализации.

← →
DC-AC (2002-11-11 07:21) [29]

DJ_Sedoy :
А в чём трудность ? Всё есть в реестре. Ветки реестра для Win98 запостить ? (W2K у меня дома, сорри)

Система Найти похожие ветки