Форум: "Система";
Текущий архив: 2004.05.30;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Вниз
неснимаемое приложение Найти похожие ветки
← →
Dmitry M. Volkov (2004-04-03 00:46) [0]Возможно ли как-то сделать так, чтобы приложение нельзя было закрыть через Диспетчер задач?
← →
Юрий Зотов © (2004-04-03 08:50) [1]Сделать его сервисом. Остальное решается штатными средствами администрирования системы.
← →
Wiz@rd © (2004-04-03 12:45) [2]Можно
← →
becker (2004-04-03 16:33) [3]Но сервис все равно будет привязан к файлу, который можно снять через диспетчер задач.
← →
Игорь Шевченко © (2004-04-03 22:10) [4]
> Но сервис все равно будет привязан к файлу, который можно
> снять через диспетчер задач
?????????????????????????????????
← →
Dmitry M. Volkov (2004-04-04 15:49) [5]Спасибо.
А где можно почитать, чтобы поподробнее узнать про сервисы? Потому что я пока не очень представляю, чем сервисное приложение отличается от обычного.
← →
8ung © (2004-04-05 22:01) [6]Просто назови свой exe файл именем любого сервиса, например SMSS.EXE. И всё диспетчер откажется завершать процесс :-)
← →
noname (2004-04-06 10:10) [7]если назовешь прогу lsass.exe или к примеру smss.exe, то из диспетчера задач её не снимешь..
← →
noname (2004-04-06 10:13) [8]8ung ©, я не заметил твоего сообщения
← →
xShadow © (2004-04-06 10:14) [9]
> noname (06.04.04 10:10) [7]
> если назовешь прогу lsass.exe или к примеру smss.exe, то
> из диспетчера задач её не снимешь..
Снимается аж со свистом.
← →
noname (2004-04-06 10:15) [10]xShadow © диспетчер задач не снимает приложения с такими именами
← →
xShadow © (2004-04-06 10:20) [11]Я с этих форточек в шоке :)
Все символы в имени должны быть заглавными.
← →
SeF (2004-04-07 09:03) [12]измени ACL доступа к своему процессу на пустой/открой свой процесс перекрестно с другим на debug, после первого таск манагер извенися перед тобой за невозможность снять процесс. второй вариант не проверял, хватает первого....
← →
SeF (2004-04-07 09:03) [13]если есть вопросы то в мыло....
← →
uny (2004-04-07 21:18) [14]программки напоминающие диспетчер задач - убивают хоть чего. остальное продолжает работать.
← →
Sirgfine (2004-04-09 00:37) [15]Поступи кардинально - убей диспетчер задач!
(тогда он не сможет убить твою прогу)
← →
Dmitry M. Volkov (2004-04-19 12:57) [16]Забавно, в самом деле smss.exe не убивается :)
← →
[lamer]Barmaglot © (2004-04-19 14:17) [17]Х-м-м-м, а какже стандартное решение, две программы в памяти при убийстве одной вторая её восстанавливает?
← →
SammIk © (2004-04-19 14:20) [18]А как же перехват нткверли****?
Тоже иногда помогает))
А самое простое обрезать юзера, как это евреи делают.
Только чуть больше срезать, чтоб даже не пробовал.
← →
Dmitry M. Volkov (2004-04-27 16:43) [19]2 Barmaglot: не провреял лично, но мне кажется, что в Far"e, например, можно просто выделить эти 2 процесса и шлёпнуть в момент. Лучше надёжно запрещать :)
← →
Polevi © (2004-04-27 21:34) [20]> [18] SammIk © (19.04.04 14:20)
тебе что, уже обрезали >?
← →
-=DoN=- (2004-05-15 09:24) [21]Хочу снова поднять вопрос-
Тут сказали измени ACL на пустой, я изменял DACL на пустой и не пустой т.е. запрещал доступ ВСЕМ даже админам, но последние все равно могли вешать этот процесс, а юзеры уже правда не могли, но админы все таки могут!!!:(
← →
-=DoN=- (2004-05-15 09:29) [22]А SeFF - ЛМО т.к. все примеры которые он на мыло скинул прекрасно вешаются,... или он нехочет работоспособный пример скинуть, мол ребятки сами справитесь...
← →
имя (2004-05-15 12:06) [23]Удалено модератором
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Система";
Текущий архив: 2004.05.30;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.49 MB
Время: 0.031 c
