Форум: "Система";
Текущий архив: 2004.04.11;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Вниз
.reloc Найти похожие ветки
← →
Kerk © (2004-03-20 10:33) [0]При запуске ехешник всегда загружается по тому адресу, которому хочет (ибо вирт.память), в этом случае секция .reloc ему не нужна. Эта секция может понадобиться, если кто-то грузит ехешник с помощью LoadLibrary.
Такие образом, если export size = 0, то секцию .reloc можно убивать? Правильно?
← →
Kerk © (2004-03-20 10:33) [0]При запуске ехешник всегда загружается по тому адресу, которому хочет (ибо вирт.память), в этом случае секция .reloc ему не нужна. Эта секция может понадобиться, если кто-то грузит ехешник с помощью LoadLibrary.
Такие образом, если export size = 0, то секцию .reloc можно убивать? Правильно?
← →
Игорь Шевченко © (2004-03-20 23:59) [1]
> При запуске ехешник всегда загружается по тому адресу, которому
> хочет (ибо вирт.память),
Ибо проецируется на адресное пространство процесса первым, согласно Рихтеру.
← →
Игорь Шевченко © (2004-03-20 23:59) [1]
> При запуске ехешник всегда загружается по тому адресу, которому
> хочет (ибо вирт.память),
Ибо проецируется на адресное пространство процесса первым, согласно Рихтеру.
← →
Игорь Шевченко © (2004-03-21 00:09) [2]Рано на Enter нажал.
> Такие образом, если export size = 0, то секцию .reloc можно
> убивать?
Если не допускать предположения, что EXEшник перекроет область Known DLLs, я не уверен, кто из будет перебазирован. Можно пример написать :)
← →
Игорь Шевченко © (2004-03-21 00:09) [2]Рано на Enter нажал.
> Такие образом, если export size = 0, то секцию .reloc можно
> убивать?
Если не допускать предположения, что EXEшник перекроет область Known DLLs, я не уверен, кто из будет перебазирован. Можно пример написать :)
← →
Игорь Шевченко © (2004-03-21 00:22) [3]Примерчик показал, что перебазируются Known DLLs (за редким исключением, при попытке влезть в диапазон адресов, занятый Kernel32.dll приложение тихо умерло).
Я полагаю, что в большинстве случаев .reloc можно убирать для EXE-файлов. Могу ошибаться, но в списке модулей, живущих в адресном простанстве процесса, я пока не видел EXEшников, живущих не по своему базовому адресу.
← →
Игорь Шевченко © (2004-03-21 00:22) [3]Примерчик показал, что перебазируются Known DLLs (за редким исключением, при попытке влезть в диапазон адресов, занятый Kernel32.dll приложение тихо умерло).
Я полагаю, что в большинстве случаев .reloc можно убирать для EXE-файлов. Могу ошибаться, но в списке модулей, живущих в адресном простанстве процесса, я пока не видел EXEшников, живущих не по своему базовому адресу.
← →
Kerk © (2004-03-21 14:56) [4]
> Игорь Шевченко © (21.03.04 00:22) [3]
Обо всем, что ты сказал, я в принципе и так догадывался.
Вопрос задал, чтобы уточнить вот что:
Эта секция может понадобиться, если кто-то грузит ехешник с помощью LoadLibrary.
← →
Kerk © (2004-03-21 14:56) [4]
> Игорь Шевченко © (21.03.04 00:22) [3]
Обо всем, что ты сказал, я в принципе и так догадывался.
Вопрос задал, чтобы уточнить вот что:
Эта секция может понадобиться, если кто-то грузит ехешник с помощью LoadLibrary.
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Система";
Текущий архив: 2004.04.11;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.46 MB
Время: 0.129 c
