Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Сети";
Текущий архив: 2002.06.24;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

Что лучше использовать - Stream Socket или UDP Socket?   Найти похожие ветки 

 
Doom   (2002-04-15 16:53) [0]

Вот и весь вопрос.


 
Digitman   (2002-04-15 17:28) [1]

Какие задачи решаешь ?


 
Doom   (2002-04-15 17:40) [2]

пишу на API чтоб покороче. Но разницы особой не знаю между UDP Stream. Необходимо последовательно обрабатывать команды передачи-приема данных (небольших по размеру).


 
Digitman   (2002-04-15 18:03) [3]

тогда - решай сам.

SOCK_STREAM :

- гарантировано квитирование результатов доставки пакета;
- сообщения сливаются в один непрер.поток;

SOCK_DGRAM :

- квитирование отсутствует, нет гарантии доставки пакета;
- сообщения разделяются на отдельные и получать их проще;


 
Doom   (2002-04-16 19:36) [4]

Я так понимаю что при проверке сети при использованиии Stream пишется ESTABLISHED, а при соединении по UDP такого не рпоиходит?
И еще. При спользовании того или иного сокета соответственно будет идти передача данных по UDP или TCP протоколу. К чему брандмауэры и прокси "относятся " более снисходительно: к UDP -пакетам или TCP -пакетам? И через какой порт лучше устанавливать соединение чтобы была наименьшая верооятность "быть не пропущенным?"


 
Alex_LG   (2002-04-16 20:57) [5]

:)))
опять трояны пишут люди....
ИМХО и брандмауэры, и прокси - все ОДИНАКОВО относятся: спрашивают пользователя "Что с этим делать?"


 
Doom   (2002-04-16 22:33) [6]

Но ведь они неодинаково относятся к разным портам? Например ICQ использует порта 5ххх - прокси ведь каждый раз не спрашивает пропускать ему или нет.


 
Digitman   (2002-04-17 08:36) [7]

>Doom
Вот дались они тебе, брэндмауэры да прокси эти !
Ты оцени разницу между stream-ориентированным и message-ориентированным протоколами


 
Doom   (2002-04-17 21:29) [8]


> Digitman © (17.04.02 08:36)

Да я уже оценил, просмотрел FAQ и статьи. Стрим лучше, я так думаю, но брандмауэры и прокси действительно "дались" в смысле это немаловажно. Уверен что вы в этьом вопросе очень компетентын. Вот и хотелось бы Вашего совета на какие порта садиться.


 
Anatoly Podgoretsky   (2002-04-17 21:36) [9]

На непревилегированные


 
Doom   (2002-04-17 21:39) [10]

Извините но я не совсем понял что значит "непревелигированные".


 
Anatoly Podgoretsky   (2002-04-17 21:48) [11]

Более или равные 1024


 
Doom   (2002-04-17 22:20) [12]

А что если устанавливать соединение через 23 и т.п. порт на машине, на которой в данный момент он не используется?


 
Anatoly Podgoretsky   (2002-04-17 23:13) [13]

Высока вероятность "быть не пропущенным"



Страницы: 1 вся ветка

Форум: "Сети";
Текущий архив: 2002.06.24;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх





Память: 0.47 MB
Время: 0.099 c
14-77618
Dr.Pipe
2002-05-19 15:35
2002.06.24
Кто какие глупости совершал в своей жизни?


1-77427
Smok_er
2002-06-10 15:51
2002.06.24
XML как средство хранения данных


1-77414
Гаргоша
2002-06-11 01:51
2002.06.24
Объединение ячеек таблицы в WORD


3-77324
kay
2002-06-01 02:24
2002.06.24
Поиск


7-77632
YDV
2002-03-25 14:44
2002.06.24
У кого-нибудь есть исходники Multi media tools for Delphi5 ...





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский