Форум: "Сети";
Текущий архив: 2003.02.20;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизLAN tracert 192.168.14.133 Найти похожие ветки
← →
Mischka (2002-12-17 14:49) [0]Собственно, с пингом все ясно. А кто-нибудь знает, как организовать трассировку по определенному IP-адресу? И, может быть, не в тему: можно ли при этом определить, через сколько хабов проходит сигнал, или концентраторы в принципе программно неразличимы?
← →
Wonder (2002-12-17 14:52) [1]Трассировка - тот же пинг с постепенно увеличивающимся TTL пакета.
Сколько хабов узнать невозможно.
← →
Mischka (2002-12-17 16:04) [2]Но я же пингую вполне определенный адрес, например 192.168.2.22. Как мне узнать, по какому маршруту идет сигнал?
← →
Reindeer Moss Eater (2002-12-17 16:11) [3]У тебя в локальной сети маршрутизаторы стоят?
← →
Wonder (2002-12-17 16:14) [4]Ну и пингуй на здоровье. Только пингуй начиная с TTL=1 и увеличивай на единицу каждый раз, пока не доберешься до адресата.
По какому маршруту идет сигнал ты не узнаешь. Ты можешь узнать по какому маршруту идет IP-пакет, а это разные вещи.
← →
Basilio (2002-12-17 16:26) [5]Можно ли исследовать сеть на более низком уровне? на уровне MAC-адресов, например. Имеют ли хабы и свичи свои MAC-адреса?
← →
Wonder (2002-12-17 16:34) [6]>Basilio
MAC-адресов у них нет. Может быть только snmp-агент. Но, как правило, в сравнительно небольших сетях стоят "обычные", простые хабы и свичи, без агентов, потому как дешевле :)
← →
Basilio (2002-12-17 16:37) [7]В нашей сетке 350 компов, свичи в центре, хабы кое-где на перифирии. люди ходят и собирают информацию кто-где подключен. как бы оптимизировать (автоматизировать) сей процесс?
← →
Wonder (2002-12-17 16:52) [8]Хотя я наверное наврал :)
Если есть snmp-агент, то должен быть и MAC-адрес :) Т.е. сетевой адаптер.
Если речь идет об обыкновенных хабах и свичах, то только руками строить схему. Если все же это управляемые уст-ва, то для них как правило есть специальные утилиты от производителя.
← →
Anatoly Podgoretsky (2002-12-17 16:55) [9]Wonder © (17.12.02 16:34)
За исклюячением интеллектуальных, но зато это не относится к трассировке
← →
Wonder (2002-12-17 16:57) [10]>Anatoly Podgoretsky
>За исклюячением интеллектуальных, но зато это не относится к трассировке
Ничего не понял :))) Что "за исключением"?
← →
Mischka (2002-12-28 06:21) [11]2 Wonder
Ставлю TTL=1 - ответ сразу же приходит от конечного адреса. Никакого маршрута при этом не определишь :(
Как же отследить путь пакета?
← →
Verg (2002-12-30 11:22) [12]Если ты отправляешь любой IP пакет адресату из твоей же подсети, то и маршрут будет состоять из одного конечного адресата. В случае, если адресат находится в другой подсети, ты будешь получать ICMP ответ "Превышение времени жизни" (тип 11) от каждого шлюза (маршрутизатора), получая таким образом IP адреса этих шлюзов. Наращивая TTL на 1 при каждом таком ответе, ты получишь в конце концов ICMP ECHO REPLY от целевого адресата.
← →
Reindeer Moss Eater (2002-12-30 11:31) [13]Нет маршрутизаторов - нет и маршрутов.
← →
Anatoly Podgoretsky (2002-12-30 11:32) [14]Anatoly Podgoretsky © (17.12.02 16:55)
Есть свичи, у которых есть свой ИП и МАК адрес, для администрирования.
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Сети";
Текущий архив: 2003.02.20;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.47 MB
Время: 0.007 c