Sckets: почему так получается

← →
Галинка (2008-06-30 17:35) [0]

пробую оседлать сокеты. Вроде в основном работает. Но есть одна проблемка, которая пока решается с помощью sleep(). А именно:

сервер не получает от клиента всю информацию. В осоьбенности когда серверу требуется долгое обращение к базе данныхю Например: кассируем товар <EAN>ett - вводим баркод, нажимаем Total и последния Total для продажи. Но, после введения баркода, сервер обращается к БД, и теряет концовку переданной ему строки. Как это победить?

ПыСы: причина вероятно лежит в том, что сервер раз в пять медленнее клиента (в смусле железо медленнее).

← →
clickmaker © (2008-06-30 17:40) [1]

что значит "теряет"? Она вообще не доходит полностью?

← →
Галинка (2008-06-30 17:43) [2]

я не могу точно сказать. Но эти буквы - это эмуляция нажатия кнопок на клавиатуре кассы. То что я вижу: ввод баркода осуществляется, потом нажимается ввод, дальше касса обращается к БД для поиска товара по коду, происходит кассирование товара, а тотал уже не доходит. Т.е. чек я закрыть не могу.

← →
Галинка (2008-06-30 17:48) [3]

то же самое происходит и при регистрации кассира, например. Т.е. вводится номер кассира, номер денежного ящика (это то, куда купюры складываются) и ПИН: например, 2020е2020е2020ее. Дальше идет обращение к БД, для поиска данных кассира. После того как кассир определен появляется сообщение "Касса зарегистрирована - нажмите ВВОД" (для этого сообщения собственно и стоит выделенная жирным е). Но эта часть строки игнорируется.

Операции же, которые не требуют обращения к базе (например, шторнирование чека или позици) проходят на "ура".

← →
clickmaker © (2008-06-30 17:50) [4]

ну а какие варианты?
1. "Усилить" железо на серваке
2. Оптимизировать доступ к БД
3. Организовать очередь, чтобы данные не терялись

← →
Галинка (2008-06-30 17:58) [5]

clickmaker © (30.06.08 17:50) [4]

мне наверное подходит только третий вариант. Потому что все остальное никак от меня не зависит. Только как это сделать?

В коде на с++ это выглядело примерно так

int CRSendKey(int iSocket, char *szKey) { int i=0; for (i=0;i<strlen(szKey);i++) { if (*(szKey+i) != """) { send(iSocket,szKey+i,1,0); wait(iSocket); } } return 0; }

но как выделенное дирным реализовать на яве, я никак не могу найти ((

← →
Галинка (2008-06-30 19:39) [6]

нашла как реализовать wait. Просто серверу надо послать сообщение "wait". Но для меня проблема в том, что я могу посылать сообщения только побуквенно. Т.е. в процедуре:
private void sendRequest(String _request) throws InterruptedException { try{ output.flush(); for (int i=0; i<_request.length(); i++) { output.write(_request.charAt(i)); sendWait(); } } catch (IOException er) { System.err.println(er.toString()); System.exit(-1); } }

надо выполнить процедуру:
private void sendWait() throws InterruptedException { String waitReq = "*wait\n"; try{ for (int i=0; i<waitReq.length(); i++) { output.write(waitReq.charAt(i)); } } catch (IOException er) { System.err.println(er.toString()); System.exit(-1); } }

и вероятно буфер затирается.

← →
Галинка (2008-06-30 19:48) [7]

кажется глупость написала (((

Глупость началась началась раньше, вот с этого:

> причина вероятно лежит в том, что сервер раз в пять медленнее
> клиента (в смусле железо медленнее)

Грамотно реализованный транспортный алгоритм приемника не может терять ни байта передаваемых ей передатчиком по протоколу TCP данных.

Если это так, то проблема - в передатчике.

Поиски источника проблемы следует начинать с выяснения режима работы сокета-передатчика - блокирующий или неблокирующий.

> Галинка

Думаю, через форум научиться работать с сокетами с нуля сложновато будет.

> Думаю, через форум научиться работать с сокетами с нуля
> сложновато будет.

Надеюсь, Галинка поняла, что это приглащение поговорить о сокетах в более тесном общении :)

Sckets: почему так получается Найти похожие ветки