Как написать прокси-сервер

← →
XakeP © (2008-01-27 19:56) [0]

Я хочу сделать со своего кома прокси-сервер. Пробовал использовать разные программы, но так и не нашел такой, которая обеспечила бы все, что мне нужно. Может, кто подскажет как написать такую.
Итак, что мне надо:
1) аутентификация пользователей, включая их IP
2) возможность ограничения для каждого пользователя скорости входящего и исходящего потоков отдельно, а также смена этих значений в зависимости от количества подключенных пользователей
3) форма где можно будет увидеть кто с кокой скоростью в данный момент качает/отдает данные и сколько скачал/отдал за текущие сутки/месяц. + сохранить это в файл.
Плиз хелп.

← →
DVM © (2008-01-27 20:11) [1]

> XakeP ©

WinRoute (или даже стандартный Internet Connection Sharing) в паре с TMeter и Bandwidth Controller полностью удовлетворят все твои требования.

← →
XakeP © (2008-01-27 20:18) [2]

Пробовал HandyCache + Tmeter.
HandyCache глюканит, а в Tmeter нельзя менять ограничения скорости в зависимости от количества подключенных пользователей.

← →
DVM © (2008-01-27 20:31) [3]

> а в Tmeter нельзя менять ограничения скорости в зависимости
> от количества подключенных пользователей.

А он вообще разве умеет регулировать скорость? В TMeter и не надо менять ничего. Шейпером будет Bandwidth Controller.

← →
DVM © (2008-01-27 20:32) [4]

> XakeP ©

Кстати, тебе нужен классический прокси или NAT маршрутизатор?

← →
XakeP © (2008-01-27 21:13) [5]

> А он вообще разве умеет регулировать скорость?

Если хорошенько разобраться – то есть.

Bandwidth Controller? Что ето?
У меня небольшая локальная сеть и все в нет выходят через мой адсл модем. Но в таком случае трудно контролировать пользователей. Я хочу поставить у себя прокси, который будет подключен к нету через этот же модем, а все остальные будут выходить в нет через мой комп.

← →
DVM © (2008-01-27 21:32) [6]

> Bandwidth Controller? Что ето?

программа-шейпер

> Я хочу поставить у себя прокси, который будет подключен
> к нету через этот же модем, а все остальные будут выходить
> в нет через мой комп.

тогда, наверное, тебе все же NAT надо.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-01-27 21:40) [7]

> DVM (27.01.2008 21:32:06) [6]

Если http и ряд других протоколов, то прокси достаточно, нечего делать пользователям в Интернет, пусть читают страницы с прокси.

← →
DVM © (2008-01-27 21:54) [8]

> Anatoly Podgoretsky © (27.01.08 21:40) [7]

Ну может и так. Автору вопроса виднее.

← →
XakeP © (2008-01-27 22:01) [9]

Вопрос понял.
NAT НАДО!

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-01-27 22:07) [10]

Не надо.

← →
XakeP © (2008-01-27 22:11) [11]

> Anatoly Podgoretsky © (27.01.08 22:07) [10]
> Не надо.

почему?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-01-27 22:19) [12]

> XakeP (27.01.2008 22:11:11) [11]

Прокси хватает.

← →
DVM © (2008-01-27 22:24) [13]

> XakeP © (27.01.08 22:11) [11]

> почему?

На прокси значительно легче подсчитать трафик или ограничить скорость. Да и безопаснее, т.к. можно пользоваться только тем, что открыто на прокси и ничем более. Т.е. какой-то троян с клиентского компа не сможет просто так соединиться с чем то в сети интернет по, скажем, порту 666.

← →
XakeP © (2008-01-27 22:28) [14]

:)
Как скажите. Мне главное чтоб работали браузеры, менеджеры закачек и торент.

← →
DVM © (2008-01-27 22:30) [15]

> и торент.

вот с этим могут быть проблемы.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-01-27 22:31) [16]

> XakeP (27.01.2008 22:28:14) [14]

Это вообще общие слова.
Работа ведется не с браузерами, а с протоколами.
Какие протоколы реализуешь в прокси, те и будут работать.

← →
XakeP © (2008-01-27 22:41) [17]

Может кто-то предложит какие-то исходники?

← →
DVM © (2008-01-27 22:54) [18]

> XakeP © (27.01.08 22:41) [17]

Да его писать не надо. Под, например FreeBSD или Linux есть отличнейшие прокси, кторые умеют все, что тебе нужно. Под Windows похуже, разве что MS ISA, но он монструозный какой то и небесплатный.

← →
XakeP © (2008-01-27 23:01) [19]

> Под Windows похуже, разве что MS ISA, но он монструозный
> какой то и небесплатный.

Вот мне какраз под виндовс надо. Потому и хочу написать.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-01-27 23:03) [20]

> XakeP (27.01.2008 22:41:17) [17]

Исходниками заполонен Интернет, только поищи. Squid например в исходниках.

← →
ketmar © (2008-01-27 23:09) [21]

>[18] DVM©(27.01.08 22:54)
я ему уже советовал купить дешёвую железяку и поднять на ней *nix. автор учиться не хочет, никсов боится до судорог и поднимать ничего не будет.

после чего автор был мной оставлен наедине со своими кактусами.

а что можете сказать об этом:
_http://www.delphisources.ru/pages/sources/internet/2005_year/alt_http_proxy.html ?

> мне под виндовс надо!!!!!!!!

Ничего сложного в этом линуксе нет. Врмя на изучение в линуксе того что тебе понадобится будет в десятки раз меньше времени потраченного на написание прокси.

>[23] XakeP©(27.01.08 23:24)
>мне под виндовс надо!!!!!!!!
а мне — под visopsys. только я не беру visopsys, а ставлю *nix.

ты скажи честно: «меня не волнует, как задача решается эффективно и удобно, мне хочется и себе мозг поиметь, и вам вдобавок». а то мы тут распинаемся, пытаемся тебе пояснить, как всё сделать по-уму и эффективно…

Неужели я смогу по линуксом запустить оперу, торент, квип и т.п. ?

> XakeP (27.01.2008 23:55:26) [26]

Такой же вопрос тебе могут задать пользователи других ОС

> XakeP © (27.01.08 19:56)
...
2) возможность ограничения для каждого пользователя
> скорости входящего и исходящего потоков отдельно, а также
> смена этих значений в зависимости от количества подключенных
> пользователей
...

на линуксе есть?

Как написать прокси-сервер Найти похожие ветки