Время ожидания коннекта сокетом при недоступной сети

← →
SpellCaster (2007-11-06 13:32) [0]

Всем привет!
Есть небольшая трабла: если соединение с сетью неактивно или отключено, то попытка соединиться через него затягивается секунд на 10-15, что слишком уж долго. Сокет создаётя с таймаутом 5000, то есть по идее должен вываливаться гораздо раньше. Может, где-то в недрах WinSock-а есть некая глобальная переменная? У кого-нибудь есть идеи?

← →
Сергей М. © (2007-11-06 13:43) [1]

Похоже ты путаешь лукап с коннектом

← →
DVM © (2007-11-06 16:01) [2]

> SpellCaster

ждет на функции Connect() ? Если да, то используй неблокирующие сокеты или хотя бы неблокирующий Connect.

← →
DVM © (2007-11-06 16:02) [3]

> Сокет создаётя с таймаутом 5000

Что за сокет ты создаешь? (Компонент или сам). И где ты указал таймаут?

← →
SpellCaster (2007-11-06 16:40) [4]

> Сергей М.

Да нет вроде

> DVM

Ага, на ней. Неблоки не хочется, а неблок. коннект нет смысла, т.к. сокет в отдельном треде.

> Что за сокет ты создаешь? (Компонент или сам).

Свой класс, простая обёртка над АПИ. Блокирующий сокет, вот кусок кода его создания:

fSckt:=socket(AF_INET,SOCK_STREAM,IPPROTO_TCP); if fSckt=INVALID_SOCKET then Exit; if bind(fSckt,fLocalAddr,SizeOf(TSockAddr))=SOCKET_ERROR then Exit; fInTraf:=0; fOutTraf:=0; Result:=WinSock.connect(fSckt,tmp_addr,SizeOf(TSockAddr)); if Result=SOCKET_ERROR then Exit;

> И где ты указал таймаут?

Мда, сейчас посмотрел, там у меня таймаут используется только при проверке готовности, т.е. в коннекте он не участвует. Интересно, его вообще можно поменять?

← →
DVM © (2007-11-06 17:01) [5]

> а неблок. коннект нет смысла, т.к. сокет в отдельном треде.

Смысл есть, т.к. даже если все помещено в отдельный поток, ты завершения потока не дождешься, пока Connect() не отработает. Имеет смысл переводить сокет перед выполнением Connect() в неблокирующий режим, а после возвращать в блокирующий как более простой для работы. Сам Connect() никаким образом не прервать, не помогает ни закрытие сокета из другого потока, ни что другое.

> Интересно, его вообще можно поменять?

Можно. Я вот так делал с неблокирующим режимом (можно и с блокирующим, но с неблок лучше - можно мгновенно прервать коннект)

function THTTPInputThread.SocketConnect: integer; var NoBlock: integer; Wfd, EFd: TFDSet; TimeVal: TTimeVal; begin Result := socket(AF_INET, SOCK_STREAM, 0); if Result = INVALID_SOCKET then begin Result := -1; exit; end; NoBlock := 1; if ioctlsocket(Result, FIONBIO, NoBlock) = SOCKET_ERROR then begin CloseSocket(Result); Result := -1; exit; end; if Connect(Result, FAddr, SizeOf(FAddr)) = SOCKET_ERROR then begin if WSAGetLastError = WSAEWOULDBLOCK then begin while not Terminated do begin FD_ZERO(wfd); FD_SET(result, wfd); FD_ZERO(efd); FD_SET(result, efd); TimeVal.tv_sec := 0; TimeVal.tv_usec := 50; case select(0, nil, @wfd, @efd, @TimeVal) of 0: sleep(50); 1: if FD_ISSET(Result, wfd) then break else if FD_ISSET(Result, efd) then begin NoBlock := 0; ioctlsocket(Result, FIONBIO, NoBlock); CloseSocket(Result); Result := -1; exit; end; SOCKET_ERROR: begin NoBlock := 0; ioctlsocket(Result, FIONBIO, NoBlock); CloseSocket(Result); Result := -1; exit end; end; end; end else begin NoBlock := 0; ioctlsocket(Result, FIONBIO, NoBlock); CloseSocket(Result); Result := -1; end; end; //Возврат в блокирующий режим NoBlock := 0; if ioctlsocket(Result, FIONBIO, NoBlock) = SOCKET_ERROR then begin CloseSocket(Result); Result := -1; end; end;

← →
SpellCaster (2007-11-06 17:17) [6]

> Смысл есть, т.к. даже если все помещено в отдельный поток,
> ты завершения потока не дождешься, пока Connect() не отработает.

Логично! Ты прав!
Пример сейчас поковыряю, а пока еще вопрос:

> можно и с блокирующим, но с неблок лучше - можно мгновенно
> прервать коннект

Как с блокирующими сделать?

← →
SpellCaster (2007-11-06 17:37) [7]

Кстати, "Result := -1;" легче присвоить в начале функции, а при ошибке просто выходить - сэкономит несколько строчек )).

Время ожидания коннекта сокетом при недоступной сети Найти похожие ветки