Форум: "Сети";
Текущий архив: 2006.06.25;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизПроблема с бродкаст пакетами... Найти похожие ветки
← →
Jolik © (2006-02-17 14:19) [0]Есть компьютер с двумя сетевыми карточками №1 и №2. Карточка №1 не подключена к сети, карточка №2 подключена. На карточке №1 установлен статический адрес 192.168.238.238, на карточке №2 - адрес динамический 192.168.0.1. Посылаю с этой машины бродкаст UDP пакеты которые получаю на другой машине подключенной к сети 192.168.0.х и у них в качестве адреса отправителя стоит адрес 192.168.238.238. При отправке бродкаст UDP пакетов bind сокету не делаю - UDP не требует этого. По моему мнению - если комп кидает пакеты в интерфейс №2 (а раз я получаю пакеты в сети 192.168.0.х - значит так и есть) то и обратный адрес он должен устанавливать этого же интерфейса (т.е. 192.168.0.1) - почему же этого не происходит?
Заранее благодарен!
← →
umbra © (2006-02-17 15:05) [1]непонятно, что же все таки происходит :)
← →
XProger © (2006-02-17 17:02) [2]Jolik, если пакет долетел то в заголовке будет адрес отправителя.
← →
Verg © (2006-02-17 21:51) [3]см. таблицу маршрутов
route print
А вообще, алгоритм распростанения броадкастов для безбиндженых сокетов под винами - до сих пор и для меня загадка.
Это вообще проблема. Проблема, между прочим, того, кто отправляет броадкаст. Локальный сетевой броадкаст ДОЛЖЕН быть привязан к сетевому интерфесу через который caller намеревался его отправить. Вот только как увязать?
Таблицей маршрутов? Т.е. перед отправкой каждый раз корректировать эту таблицу? Бред. Я вообще не представляю как работают, например, DHCP серверы под винами...
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Сети";
Текущий архив: 2006.06.25;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.45 MB
Время: 0.009 c