WSACleanup

← →
Ильичев С.А. © (2005-07-26 20:55) [0]

Объясните мне пожалуйста, как так.

Во втором потоке открываю сокет на прослушивание.
В первом вызываю WSACleanup.
Сокет остаётся.
Вызываю WSACleanup + TerminateThread.
Поток умирает, сокет остаётся.
Проверяю код возврата.
WSACleanup = 0.

Читаю MSDN.

Sockets that were open when WSACleanup was called are reset and automatically deallocated as if closesocket were called;
_и вот ещё
In a multithreaded environment, WSACleanup terminates Windows Sockets operations for all threads.

← →
Чапаев © (2005-07-27 09:34) [1]

А что значит "сокет остаётся"?

← →
Ильичев С.А. © (2005-07-27 11:45) [2]

2 Чапаев

Значит что порт который я заказывал открыт от имени моего процесса.
И к нему можно подключиться.

← →
Digitman © (2005-07-27 11:51) [3]

> к нему можно подключиться

читай в msdn requires-комментарии для сервера:

Requires Windows Server 2003, Windows 2000 Server, or Windows NT Server.

а у тебя - WinXP ..

← →
GLFox © (2005-07-27 11:54) [4]

>Digitman © (27.07.05 11:51) [3]
А еще там написано следующее:
Included in Windows XP, Windows 2000 Professional, Windows NT Workstation, Windows Me, Windows 98, and Windows 95.

← →
Digitman © (2005-07-27 12:33) [5]

> GLFox © (27.07.05 11:54) [4]

где там это написано ?

я смотрю это

http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/winsock/winsock/wsacleanup_2.asp

и не вижу там ничего подобного.. хотя и без этого понятно, что ф-ция включена в состав WinsockAPI перечисленных тобой ОС

другой вопрос, КАК ведет себя эта ф-ция на той или иной ОС..

← →
GLFox © (2005-07-27 12:39) [6]

>Digitman © (27.07.05 12:33) [5]

Именно по этому адресу и написано! Тебя наверно вводит в заблуждение надписи типа "Client: requires..." и "Server: requires...". Там не имеется ввиду приложение, а только система.

← →
DiamondShark © (2005-07-27 12:45) [7]

У дигитмана вообще хронические проблемы с чтением книг без видения фиг.

← →
Digitman © (2005-07-27 13:00) [8]

> Там не имеется ввиду приложение, а только система

и я речь веду о системе

← →
Digitman © (2005-07-27 13:06) [9]

> DiamondShark © (27.07.05 12:45) [7]

тявкание из-за угла ?

или по сабжу есть что сказать ?

← →
DiamondShark © (2005-07-27 14:11) [10]

> Digitman © (27.07.05 13:06) [9]

Тявкал твой дед.

А по сабжу есть что сказать.
Например, поинтересоваться у автора, уверен ли он, что у него WSAStartup вызывается одни, а не несколько раз, и что количество вызовов WSACleanup равно количеству вызовов WSAStartup.

Вот только не уверен, что он захочет отвечать на наводящие вопросы, после того, как ты тут вонищу развёл.

← →
Ильичев С.А. © (2005-07-27 14:27) [11]

Проверить сейчас негде, но уверен что проблема в >[3] Digitman.

Только я не понял как с этим бороться.
То есть мне надо из первого потока закрывать сокет во втором.
И других вариантов не что ли ?

← →
Ильичев С.А. © (2005-07-27 14:31) [12]

2 DiamondShark

А ты чё такой наглый ?

← →
DiamondShark © (2005-07-27 14:33) [13]

> Ильичев С.А. © (27.07.05 14:27) [11]

В [3] тебе пургу нагнали.
Описанное поведение возможно только в случае, когда WSAStartup вызывается несколько раз.
Тогда все вызовы WSACleanup, кроме последнего, будут холостыми.

Анализируй код, ищи лишние вызовы WSAStartup.

← →
DiamondShark © (2005-07-27 14:34) [14]

> Ильичев С.А. © (27.07.05 14:31) [12]

Не нравится -- иди в жопу.
Для него стараются, а он тут ещё морализаторством занялся.

← →
Digitman © (2005-07-27 14:55) [15]

> DiamondShark © (27.07.05 14:34) [14]

редкий ты хам, сударь.
реже меня - уж точно))

> Ильичев С.А

мысль насчет равенства кол-ва вызовов Startup кол-ву вызовов Cleanup, разумеется, верная - открытая в ДАННОМ трэде сессия должна быть закрыта ... но начиналось это с маздайной платформы, о которой и идет речь в борландовской справке .. к моменту актуализации NT-based ОС баланс вызовов этих ф-ций также должен соблюдаться, но теперь уже на уровне процесса в целом

с др.стороны непонятно, почему ты игнорируешь явные closesocket(), пытаясь оборвать разом все соединения упомянутым сомнительным способом .. причем - неизвестно в каких тредах ..

2 DiamondShark
Уж кому там место, так это тебе.

2 Digitman
С равенством всё в порядке.

А closesocket() я не игнорирую. Пока что так и сделал, но хотелось бы разобраться что к чему.

> Ильичев С.А. © (28.07.05 01:04) [16]

обрати внимание на порядок и логику вызовов WSAStartup/Cleanup самим Борландом в классt TCustomWinSocket

как известно, Борланд писал эти классы руководствуясь соображениями совместимости своего кода с маздайной и НТ-платформой

в этих классах не делается никаких предположений относительно трэдов, в которых вызываются эти ф-ции - всякий раз при конструировании объекта класса TCustomWinSocket безо всяких проверок вызывается WSAStartup(), а при разрушении объекта - соотв-но WSACleanup

это

http://book.itep.ru/7/sock_71.htm

тебе должно хоть чем-то помочь

Да я не использую TCustomWinSocket.
Только
socket()
bind()
listen()

> С равенством всё в порядке.

Брешешь.
Ситуация, описанная у тебя в вопросе воспроизводится только при одном условии: несоответствие количества вызовов стартап и клинап.

Либо описывай точнее, либо ищи в коде несоответсвие, либо приводи минимальный законченый воспроизводимый код.

> Ильичев С.А. © (28.07.05 13:24) [18]
> Да я не использую TCustomWinSocket.

а кто от тебя это требует ?

не хочешь ? не используй !

я просто порекомендовал тебе посмотреть, как сам Борланд работает с этими ф-циями в этом классе ... а работает он с ними вполне корректно и осмысленно, хотя его логика как бы явно противоречит msdn-описанию - разрушение экз-ра TCustomWinSocket, при котором вызывается WSACleanup, никак не влияет на работу прочих гнезд (созданных в том же и иных трэдах), ассоциированных с другими экз-рами TCustomWinSocket

> In a multithreaded environment, WSACleanup terminates Windows
> Sockets operations for all threads

здесь, вероятно, имелось ввиду, что созданное в некоем трэде (после WSAStartup) гнездо м.б. использовано не только в создавшем его трэде, но и в иных трэдах процесса ... при этом если создавший гнездо трэд выполнил WSACleanup не вызвав closesocket(), прочие трэды, инициировавшие некие операции (синхронные или асинхронные) с этим гнездом, в рез-те вызова трэдом-создателем ф-ции WSACleanup получат отказ : гнездо после WSACleanup более не существует

Всё, нашёл ошибку. Спасибо.

WSACleanup Найти похожие ветки