Форум: "Сети";
Текущий архив: 2005.02.06;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Внизфильтр HTML перед браузером Найти похожие ветки
← →
Damage © (2004-11-18 15:08) [0]Как перехватить документ, подправить его, а потом передать дальше браузеру? Вроде того, как Outpost вырезает рекламу.
← →
Reindeer Moss Eater © (2004-11-18 15:23) [1]Он вырезает не рекламу, а запросы браузера на ее получение.
← →
Damage © (2004-11-18 19:28) [2]А когда HTML-код смотришь, там стоят теги типа <AD- href="...">
← →
Reindeer Moss Eater © (2004-11-19 09:30) [3]Теги стоят.
И обрабатываются браузером.
А вот outpost их не выпускает наружу.
Запросы по этим ссылкам.
← →
Damage © (2004-11-19 11:20) [4]Браузером они как раз пропускаются как неизвестные.
Если outpost отключить, то в коде страницы стоит такой тег:<IMG alt="Diamondback Sneak Peek" border=0 height=60 src="/i/bnr/blnd468x60.gif" width=468>
а если включить, то такой:[AD-SIZE]<AD- ALT="Diamondback Sneak Peek" BORDER="0" HEIGHT="60" WIDTH="468" blnd468x60.gif? nr>
(это зеленый баннер в начале этого форума)
т.е. outpost его подменяет
← →
Reindeer Moss Eater © (2004-11-19 13:03) [5]Если бы они пропускались, то графика баннера была бы закачана твоим браузером.
И ты бы заплатил либо за входящий трафик, либо за время потраченное на скачивание.
А после этого, твой ОР еще бы и не показал тебе оплаченный тобой баннер.
Не находишь это странным?
← →
Damage © (2004-11-19 16:30) [6]Наблюдается элемент взаимонепонимания :))
Еще раз:
в исходной странице стоит тег <IMG...>. Без outpost браузер его обрабатывает и скачивает мне картинку.
Если включить outpost, то он подменит этот тег на <AD-...>, который браузер не поймет, пропустит и картинку мне не скачает.
Насколько я понимаю, подмена происходит до того, как браузер начнет обрабатывать HTML.
← →
naum (2004-11-19 16:49) [7]вообще в этом деле полный профан, но если не ошибаюсь - он пасет проходящие в порт HTTP:8080 данные, ищет нужные места кода, чистит и отпускает их дальше... вот... авообще вопрос интересный )
← →
Reindeer Moss Eater © (2004-11-19 17:22) [8]Damage ©
Разницы-то практически никакой нет.
Не выпустить запрос браузера на картинку, или не показывать браузеру ссылки на картинки.
← →
Ihor Osov'yak © (2004-11-19 21:48) [9]есть несколько технологий.
Самая простая - что-то на подобие локального прокси-сервера.
Наиболее универсальная, но и пожалуй наиболее трудоемкая - снифер tcp/ip - вариантов множество, и на уровне win32, и на уровне режима ядра - большинство фаерволов используют именно такие технологии.
А последнее - и что-то среднее, но довольно эффективное - APP - Asynchronous Pluggable Protocols - можно поставить как для отдельного приложения, так и для системі в целом...
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Сети";
Текущий архив: 2005.02.06;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.47 MB
Время: 0.032 c