Форум: "Сети";
Текущий архив: 2004.04.11;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Вниз
Что быстрее в рассылке электронной почты? Найти похожие ветки
← →
Aleksandr © (2004-03-15 13:27) [0]Я длительное время пользовался поставкой компонент Indy для рассылки. У нас около 2000 юзеров, и каждые три часа им идет рассылка писем с информацией по обновлениям. И в конце концов скорость такой рассылки нас перестала удовлетворять - в среднем на нее уходит около часа - в компонент загонялось одно письмо с большим списком в BCC, а почтовый сервер уже сам разрезал это письмо по адресатам. Теперь, в свете того, что такой рассыльщик надо кардинально переделать самому - во-первых, чтобы на каждый адрес он сам формировал письмо, а во-вторых, чтобы не так тормозил, хочется спросить у специалистов - чем лучше пользоваться? Насколько я знаю, это можно делать при помощи mapi, либо при помощи "ручного" создания сокетного соединения и обмена по нему командами с почтовым сервером. Что из этого быстрее в работе?
← →
Aleksandr © (2004-03-15 13:27) [0]Я длительное время пользовался поставкой компонент Indy для рассылки. У нас около 2000 юзеров, и каждые три часа им идет рассылка писем с информацией по обновлениям. И в конце концов скорость такой рассылки нас перестала удовлетворять - в среднем на нее уходит около часа - в компонент загонялось одно письмо с большим списком в BCC, а почтовый сервер уже сам разрезал это письмо по адресатам. Теперь, в свете того, что такой рассыльщик надо кардинально переделать самому - во-первых, чтобы на каждый адрес он сам формировал письмо, а во-вторых, чтобы не так тормозил, хочется спросить у специалистов - чем лучше пользоваться? Насколько я знаю, это можно делать при помощи mapi, либо при помощи "ручного" создания сокетного соединения и обмена по нему командами с почтовым сервером. Что из этого быстрее в работе?
← →
Reindeer Moss Eater © (2004-03-15 13:47) [1]Разницей в скорости работы ручного метода и любого другого можно пренебречь.
Основной фактор ограничивающий скорость - "толщина" твоей последней мили
← →
Reindeer Moss Eater © (2004-03-15 13:47) [1]Разницей в скорости работы ручного метода и любого другого можно пренебречь.
Основной фактор ограничивающий скорость - "толщина" твоей последней мили
← →
Aleksandr © (2004-03-15 14:18) [2]Не понял... Что такое ""толщина" твоей последней мили"? Письма не хилого размера - HTML-разметка с таблицами и всякое такое.
← →
Aleksandr © (2004-03-15 14:18) [2]Не понял... Что такое ""толщина" твоей последней мили"? Письма не хилого размера - HTML-разметка с таблицами и всякое такое.
← →
Reindeer Moss Eater © (2004-03-15 14:35) [3]Пропускная способность проводов от офиса до провайдера
← →
Reindeer Moss Eater © (2004-03-15 14:35) [3]Пропускная способность проводов от офиса до провайдера
← →
Verg © (2004-03-15 18:05) [4]Не очено понятно - быстрее, чем почтовый сервер "разрезал это письмо по адресатам" вряд ли получится. Или имеется ввиду рассылка серверам получателей непосредственно? Тогда параллельная работа нескольких (десятков, сотен) сокетов должна "выбрать" почти на 100% пропускную способность канала с провайдером.
Надо у спамеров консультироваться. Они точно знают что лучше в таком случае. :)
← →
Verg © (2004-03-15 18:05) [4]Не очено понятно - быстрее, чем почтовый сервер "разрезал это письмо по адресатам" вряд ли получится. Или имеется ввиду рассылка серверам получателей непосредственно? Тогда параллельная работа нескольких (десятков, сотен) сокетов должна "выбрать" почти на 100% пропускную способность канала с провайдером.
Надо у спамеров консультироваться. Они точно знают что лучше в таком случае. :)
← →
Alex Konshin © (2004-03-16 04:01) [5]А нельзя ли более равномерно размазать создание отчетов и отправку по времени? Например, делать отчет каждые полчаса и раздавать их не всем сразу, а 1/6 части ваших клиентов.
Это как идея, не знаю, подходит ли она для вас.
← →
Alex Konshin © (2004-03-16 04:01) [5]А нельзя ли более равномерно размазать создание отчетов и отправку по времени? Например, делать отчет каждые полчаса и раздавать их не всем сразу, а 1/6 части ваших клиентов.
Это как идея, не знаю, подходит ли она для вас.
← →
Piople © (2004-03-16 09:54) [6]Попробуй создавать 2-а потока с отсылками. Параленьно пасылай несколько запросов
← →
Piople © (2004-03-16 09:54) [6]Попробуй создавать 2-а потока с отсылками. Параленьно пасылай несколько запросов
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Сети";
Текущий архив: 2004.04.11;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.48 MB
Время: 0.206 c
